Quelle config. pour 2 paires de 8BG51 + A-480 ?

» 19 Avr 2016 17:11

Oui,
mais le 8BG51 je l'ai écouté chez gilou, et il est gnaqueux à foison ; et l'accident que tu soulignes (sisi, tu le soulignes :charte:

) il est pas si terrible sur les mesures de notre lyonnais préféré. Et en plus pour l'instant le WF223BD01 enterre (provo, ne pas répondre :lol:

) tout ce petit monde. En attendant je recherche désespérément des mesures de disto du Disco 22W...

par **Google** » 19 Avr 2016 17:11

» 19 Avr 2016 17:28

Moi aussi je l'ai écouté au même endroit. Sûrement pas avec le même filtre qui change toutes les semaines mais bon ça donne une idée.
Je suis d'accord avec toi pour le wavecor mais le dit pas tout de suite sinon on ne peut plus discuter.
Le 22w discovery demande à l'ours alsacien. Mais bon pour connaître la gamme côté disto dans le medium ce sera moins bon. Côté gniak ça devrait aller.

» 19 Avr 2016 17:43

Kro a écrit:Moi aussi je l'ai écouté au même endroit. Sûrement pas avec le même filtre qui change toutes les semaines mais bon ça donne une idée.
Je suis d'accord avec toi pour le wavecor mais le dit pas tout de suite sinon on ne peut plus discuter.
Le 22w discovery demande à l'ours alsacien. Mais bon pour connaître la gamme côté disto dans le medium ce sera moins bon. Côté gniak ça devrait aller.

C'est vrai qu'il est agité du condo le garçon :lol:

L'ours alsacos, ah ben oui tiens, en plus j'ai les .pir, si ça se trouve ils sont paramétrés pour la disto. Vais voir ça.

» 19 Avr 2016 17:50

C'est quoi la référence de 20 cm qu'il y a sur les WARP1 ?

Quitte à envisager d'évoluer un jour sur ce principe autant coller à l'originale , bien que la Warp1 ait une compression 2" et un RH3 coupé à 420hz

» 19 Avr 2016 17:55

Pour coller à ça avec un A480 il faut s'en tenir à des 6". Par aileurs : la disposition angulée permet d'optimiser la stabilité stéréo, mais ce dans une grand local avec bcp de marge latérale ; chez moi, le HP intérieur serait orienté directement vers le mur latéral : quel intérêt sinon optimiser les VER ?

Purée, c'est top la classe ; t'es vache iorn, j'étais en cure de désintox de WARP et tu m'en remets une seringue :adieu:

» 19 Avr 2016 18:00

Ca pas bon :

: WARP le MUR.png (9.75 Kio) Vu 288 fois

» 19 Avr 2016 18:04

Iorn a écrit:C'est quoi la référence de 20 cm qu'il y a sur les WARP1 ?

Quitte à envisager d'évoluer un jour sur ce principe autant coller à l'originale , bien que la Warp1 ait une compression 2" et un RH3 coupé à 420hz

Ca ressemble à un scanspeak 21W non ?

http://www.scan-speak.dk/datasheet/archive/21w-8554-00.pdf

» 19 Avr 2016 18:34

androuski a écrit:Ca pas bon :

WARP le MUR.png

A la fréquence de coupure de la WARP ca ne change pas grand chose.

» 19 Avr 2016 19:38

androuski a écrit:
Kro a écrit:Moi aussi je l'ai écouté au même endroit. Sûrement pas avec le même filtre qui change toutes les semaines mais bon ça donne une idée.
Je suis d'accord avec toi pour le wavecor mais le dit pas tout de suite sinon on ne peut plus discuter.
Le 22w discovery demande à l'ours alsacien. L'ours vous emmerde! Mais bon pour connaître la gamme côté disto dans le medium ce sera moins bon. Côté gniak ça devrait aller.

C'est vrai qu'il est agité du condo le garçon
L'ours alsacos, l'ours vous emmerde bis! ah ben oui tiens, en plus j'ai les .pir, si ça se trouve ils sont paramétrés pour la disto. ben non, désolé... Vais voir ça.

» 19 Avr 2016 19:58

L'est sorti de son hibernation l'animal, et attention il est en pleine forme :lol:

» 19 Avr 2016 20:03

androuski a écrit:Les divisions font 10db.

Comment tu trouves 120° d'ouverture , si les divisions font 10db ?

C'est une simple question, par ce que justement je suis entrain de faire des mesures et j'y comprend plus grand chose ...

» 19 Avr 2016 20:23

Ben là c'est purement pifométrique, parce que le graph. est pas vraiment précis... en plus c'est une donnée qui n'est valable que pour une bande utile. Là je ne considère qu'une fr utile, celle qui correspond grosso modo à la fx envisagée : le 1khz représenté sur la mesure polaire ci-dessus. A 45°, on a à peu près -2db ; au secteur suivant : 67,5°, on perd encore 5db.... donc à vue de pif les -6db sont vers 60°. Ce qui nous fait une ouverture à 120° à 1khz. Alors ça ne correspond certainement pas à ce qu'on appelle une ouverture à 120°, parce que à 1khz le pav a déjà commencé à perdre le contrôle. C'est une approximation horrible. J'ai honte :lol:

» 19 Avr 2016 20:24

Kro a écrit:
Iorn a écrit:C'est quoi la référence de 20 cm qu'il y a sur les WARP1 ?

Quitte à envisager d'évoluer un jour sur ce principe autant coller à l'originale , bien que la Warp1 ait une compression 2" et un RH3 coupé à 420hz

Ca ressemble à un scanspeak 21W non ?

http://www.scan-speak.dk/datasheet/archive/21w-8554-00.pdf

On dirait bien en effet

» 19 Avr 2016 20:28

Faut vraiment que je m'occupe de ces mesures...

» 19 Avr 2016 20:35

Iorn a écrit:
Kro a écrit:Ca ressemble à un scanspeak 21W non ?
http://www.scan-speak.dk/datasheet/archive/21w-8554-00.pdf

On dirait bien en effet

Le saladier a 8 trous de fixation contre 6 pour le scanspeak