Enceinte SONO/HC à base de 12"+2"

» 18 Sep 2017 23:14

Il faut que tu actives les voies que tu veux visualiser.

» 19 Sep 2017 7:22

Il y a un mini tutu en français de VituixCAD ici: http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6839

» 19 Sep 2017 13:31

super facile a utiliser ce vituix, l'essayer c'est l'adopter, et avec l'outil enclosure on peux tester une solution aussi facilement qu'avec winisd

» 19 Sep 2017 13:43

Kro a écrit:Il faut que tu actives les voies que tu veux visualiser.

C'est ce que j'ai fais, enable est actif sur les 2 voies.

Ragnarsson a écrit:Il y a un mini tutu en français de VituixCAD ici: <span class="skimlinks-unlinked">http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6839</span>

Merci pour le lien.

maxidcx a écrit:super facile a utiliser ce vituix, l'essayer c'est l'adopter, et avec l'outil enclosure on peux tester une solution aussi facilement qu'avec winisd

Impatient de le "maitriser" !

» 19 Sep 2017 14:48

Perso, je ne suis pas arrivé à importer un fichier DAT (il ne le recconnait pas)
Je vais essayer autre chose ce soir :siffle:

» 19 Sep 2017 19:34

maxidcx a écrit:super facile a utiliser ce vituix, l'essayer c'est l'adopter, et avec l'outil enclosure on peux tester une solution aussi facilement qu'avec winisd

Oui. L'intérêt est d'avoir tout en un seul logiciel, filtrage actif ou passif ou un mélange des deux, en plus de toute la modélisation de l'enceinte.
J'ai rangé mon vieux LspCad.

» 19 Sep 2017 19:35

Powerdoc a écrit:Perso, je ne suis pas arrivé à importer un fichier DAT (il ne le recconnait pas)
Je vais essayer autre chose ce soir

Les fichiers frd et zma fonctionnent parfaitement.

» 19 Sep 2017 20:29

Ragnarsson a écrit:
maxidcx a écrit:super facile a utiliser ce vituix, l'essayer c'est l'adopter, et avec l'outil enclosure on peux tester une solution aussi facilement qu'avec winisd

Oui. L'intérêt est d'avoir tout en un seul logiciel, filtrage actif ou passif ou un mélange des deux, en plus de toute la modélisation de l'enceinte.
J'ai rangé mon vieux LspCad.

Il a l'air très bien ce soft ! Enfin une solution amateur pour la mise au point du filtrage actif tout en ayant les simuls de la caisse. Bon c'est moins utile que la simulation du passif puisque qu'avec l'actif on peut essayer en vrai en temps réel, il y a juste à jouer avec les paramètres.
En tout cas merci à ceux qui l'ont mentionné ici, je vais m'y mettre.

» 20 Sep 2017 12:16

En fait, c'est la comp qui ne va pas.
Si je considère 1 seul HP (la compression), avec les imports qui vont bien (SPL trace ou mesure) rien ne s'affiche à part l’impédance. Histoire d'échelle ? Je n'ai pas trouvé comment modifier l'échelle de l'affichage du SPL.

» 23 Sep 2017 23:43

décoche puis coche enable. La courbe devrait apparaitre.

Cela m'est arrivé aussi de ne pas arriver à voir une des courbes moi c'était le deuxième haut parleur pas le premier qui refusait d'apparaitre.

C'est quoi ta config, car il y a une mise à jour de la semaine dernière.

» 24 Sep 2017 9:01

J'ai fais ça plein de fois, ça ne change rien. J'ai la version 1.1.10.6.
Je vais essayer sur un autre PC.

» 27 Sep 2017 15:34

J'ai trouvé !!!!
J'avais une orientation de 1480° !!! Je pense que ça vient du nom d'enregistrement : la comp s'appelle ND1480, et du coup il à pris le numéro pour l'angle horizontale !
Ça va mieux !

Edit : attention, j'y connais encore rien en filtre, j'ai juste joué avec les valeur pour avoir une RF pas dégueux !

» 27 Sep 2017 16:47

Bon
tu as réussi à faire marcher le soft, c'est cool. Ton filtre est un premier jet, tu vas affiner ; il faut revoir parce que là tes HPs ne sont pas du tout en phase à et autour de fx. On le voit bien sur les deux fenêtres du haut, et la sommation qui produit un niveau inférieur à la comp seule le confirme. Le woofer est en avance sur la compression, il faut le retarder, ça peut être fait en optant pour un ordre de filtrage supérieur sur le woofer.

Admettons que ton décalage en profondeur entre HPs soit d'env. 15cm ; ta fx à 1,2khz correspond à une longueur d'onde de 28cm. Tu as donc un déphasage d'environ 180°. Sachant qu'un filtre d'ordre 1 (6db) introduit une rotation de 90°, il faut donc que la cellule de filtrage du woofer soit d'un ordre supérieur de 12db à celle de la compression. Ici si je ne me trompe pas tu as 18db sur le woofer et 12db sur la compression, soit ordre 3 et 2. Pour avoir 90° de décalage supplémentaire il faut donc :

- soit passer à une cellule passe bas 24db passe haut 12db ou dit électriquement ordre 4 et 2.
- soit passer à une cellule passe bas 18db passe haut 6db (ordre 3 et 1)

C'est pas compliqué

» 27 Sep 2017 16:50

» 27 Sep 2017 17:08

ASP68 a écrit:J'ai trouvé !!!!
J'avais une orientation de 1480° !!! Je pense que ça vient du nom d'enregistrement : la comp s'appelle ND1480, et du coup il à pris le numéro pour l'angle horizontale !
Ça va mieux !

Edit : attention, j'y connais encore rien en filtre, j'ai juste joué avec les valeur pour avoir une RF pas dégueux !

Je viens de passer une heure dessus avec le même problème que toi. J'avais un fichier "woofer 15cm" et il le prenait pour 15deg...Je venais justement voir sur ton sujet si ce n'était pas le même problème et coïncidence tu as juste trouvé.
Par contre j'ai un autre soucis avec la simu de charge qui me donne un résultat bizarre je dois creuser là aussi.