SUB JBL W15GTI

» 29 Oct 2014 23:54

j'ai un tc sound qui traine ( en PA )

:mdr:

» 30 Oct 2014 0:01

vi,belle bête :bravo:

..

» 30 Oct 2014 10:09

Il ya beaucoup mieux que gti
Il y a mac cauley ...
Avec un spl enorme ..des performances de dingue

» 30 Oct 2014 10:10

Sauf le rapport prix/perfs qui est pas génial :siffle:

.

» 30 Oct 2014 10:14

Oui, comme tout ...a perf exeptionnel, prix exeptionnel...

Tout comme tad d ailleurs....cela dit ca se trouve d occaze...rare mais y en a sur la baie

» 30 Oct 2014 10:26

Bien sur qu'il y a mieux, les GTI restent des HP de car audio avec une énorme masse mobile et ses conséquences.
Reste qu'on est ici sur le sujet des caissons à base de ces HP, pas sur le caisson "absolu"

et effectivement un des paramètres important est le rapport résultat/prix

--Patrice

» 30 Oct 2014 13:06

oui c'est sure,

Le gti est celui que j'ai choisi...pour le rapport qualité/prix.

Mais il n'est pas (si) donné que cela... :roll:

Le macauley est surtout utilisé pour descendre plus bas et plus de SPL

» 30 Oct 2014 13:14

Après il faut mieux un HP à 2000€ en 18" ou 3 voir 4 d'un autre modèle assez performant et moins cher pour un encombrement équivalent voir proche ?

En tout cas les dernières mesures klippel que j'ai vu du W15GTi ne m'ont pas impressionné, au contraire même :-?

.

» 30 Oct 2014 19:51

Cobrasse a écrit:Après il faut mieux un HP à 2000€ en 18" ou 3 voir 4 d'un autre modèle assez performant et moins cher pour un encombrement équivalent voir proche ?

En tout cas les dernières mesures klippel que j'ai vu du W15GTi ne m'ont pas impressionné, au contraire même .

Tu préfères le mccauley?

» 30 Oct 2014 22:51

500 litres mini interne le mc sa fait réfléchir... le sub de disaster est intéressant... pas cher...a voir l'ampli mais bon pas mal du tout ... aux usa la marque est cote,smd le dingue des states en dit grand bien....le gti dans 120 clos en 15 me semble juste disaster tu a essayer? perso dans 80 litres clos j’avais aimer mais des que tu pousse :roll:

» 30 Oct 2014 23:33

Asousras a écrit:Tu préfères le mccauley?

Oui, sauf son prix, qui me fait fuir :grad:

.

» 31 Oct 2014 9:15

Oui cest sure...
De toute facon c est u. Investissement..
On peut pas diréqu il y ai eu une revolution dans lindustrie du hp depuis 30 ans

Mes tas m ont coute un bras...mais je peux les garder 30 ans a priori :wink:

» 31 Oct 2014 9:24

Asousras a écrit:On peut pas diréqu il y ai eu une revolution dans lindustrie du hp depuis 30 ans

Si quand même : tenue en puissance, distorsions, amortissement, vieillissement, contraintes météorologiques, bande passante, refroidissement ....

:wink:

» 31 Oct 2014 9:44

Nous qui sortons d'une visite chez Focal (un des rares "faiseurs" de HPs) il y a deux jours, je peux te garantir que des évolutions considérables ont été faites ces vingts dernières années... Sur tout les point que cite Cobrasse et d'autres !

--Pat

» 31 Oct 2014 9:57

Et on n'a pas été invité :grr:

.