Subwoofer asservi

» 22 Avr 2012 9:16

Bonjour akira9a,

Il me semble que les ampli numeriques etaient assez deconseille ...

Dans le cas d'usage d'un asservissement qui utilise un pont de Voigt ou un dérivé.
Car il y a réaction et contre réaction dans le circuit se feed back.
Dans le cas d'un accéléromètre le principe est d'appliquer seulement une contre réaction.
Cordialement

» 22 Avr 2012 12:27

stf_adonf a écrit:Bonjour Akira9a,
transfos récupérés dans des vieux modems au taf.

Ah! ces bons vieux bande de base telsat 940...
Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans....

On aperçoit un de ces transfos là aussi dans mon alim de filtre sub

:

» 22 Avr 2012 17:17

J-C.B a écrit:Bonjour akira9a,
Il me semble que les ampli numeriques etaient assez deconseille ...
Dans le cas d'usage d'un asservissement qui utilise un pont de Voigt ou un dérivé.
Car il y a réaction et contre réaction dans le circuit se feed back.
Dans le cas d'un accéléromètre le principe est d'appliquer seulement une contre réaction.
Cordialement

Salut Jean-Claude,
Merci pour cette information

» 22 Avr 2012 20:59

Bonsoir à tous

Je suis bien intéressé par l'asservissement. Pouvez vous m'indiquer où puis-je trouver le schéma de cette réalisation? (désolé, je suis très faignant, j'ai pas envi de parcourir les 100 pages de ce post :oops:

surement ttrès interessant d'ailleurs :-?

)

Merci

» 22 Avr 2012 21:15

fiscal a écrit:Bonsoir à tous

Je suis bien intéressé par l'asservissement. Pouvez vous m'indiquer où puis-je trouver le schéma de cette réalisation? (désolé, je suis très faignant, j'ai pas envi de parcourir les 100 pages de ce post surement ttrès interessant d'ailleurs )

Merci

j'ai mis l'essentiel dans ce répertoire. None avait mis sur feu-megaupload
edit : avec le lien, c'est mieux

http://alkasar.online.fr/Servosub/

» 22 Avr 2012 21:17

au passage: c'est une manière de faire un asservissement.
Pour des explications de fond, le blog de JCB est particulièrement étoffé

http://www.delapucealoreille.com/catego ... 68287.html

» 23 Avr 2012 13:37

Je viens de caclculer la valeur du filtre R13+C15 pour la sortie asservie (O2) sur le schéma et j'arrive à un passe-bas de 6db Octave (1er ordre) sur une Fc = 1/(2PiR13C15) = 53Hz avec R13=1KOhm et C15=3uF :hein:

Philby, tu observes bien cela ?
Car je trouve que cela limite pas mal la bande passante du bestiau. Pour quoi ne pas faire une Fc =120Hz plutot, genre avec un C15=1uF ou bien carrément ne rien mettre (pas de C15), et laisser la gestion bande passante en amont ?

» 23 Avr 2012 14:29

Tu devrais lire la notice de None82. Pour lui, c'est R1 et C1. Ils sont placés dans la boucle, et leur rôle est beaucoup plus fin qu'un bête passe bas.
Je te mets la simulation du circuit en boucle fermé (réponse du HP) pour les valeurs de C1 = 1.6µF, 3.3µF et 6.6µF respectivement de haut en bas.

: R1-C1.gif (13.01 Kio) Vu 431 fois

» 23 Avr 2012 16:38

Merci pour le graph :thks:

Le R1 (devenu P3) pour moi servait de passe haut. Il a pour but de filtrer les frequences "trop" basses, pour lesquelles l'accéléromètre renvoie un signal avec trop de distorsion. Du coup on l'ajuste pour fixer la fréquence (basse) à partir de laquelle l'accéléromètre se comporte "bien".
R13+C15 était la version passe bas. Mais en voyant ton graph de simulation, je suis perdu. J'ai l'impression de ne plus rien comprendre au schéma. Je ne vois pas comment C15 peut influencer le passe haut :wtf:

Je veux bienn un eclaircissement svp :ohmg:

» 23 Avr 2012 17:13

Bonjour Philby,

En principe, comme l'a fait Philips dans ses enceintes la fonction de transfert du filtre situé dans la boucle est:
T=k. T1.T2,
dans laquelle k est un facteur constant qui englobe le facteur de conversion (accélération vers tension) de l'accéléromètre supposé linéaire dans la zone à contrôler, le gain de l'ampli et le rapport Mar/Mac.
> Mar est la masse acoustique de l'air drivée par le HP et,
> Mac la masse acoustique réelle du capteur vue par le HP.
C'est par le gain du premier étage et le potentiomètre de dosage que ces facteurs sont compensés.

T1= (Rars)/p.Mar. C'est un intégrateur pur. ( T1= 1/(p.Mar/Rars)) dont il faut limiter l'action dans les TBF.
> p=j.w
> Rar1 une première résistance de rayonnement acoustique
> Rar2 la seconde // à Car dans un réseau équivalent à l'impédance de rayonnement, limitée au second ordre.
> Rars=Rar1+Rar2

T2= (1+ p.Car.Rar//) / (1 +p. Car. Rar2)
Rar//= Rar1.Rar2 / (Rar1+Rar2)= Rar1.Rar2 / Rars

Ces fonctions dépendent essentiellement de la surface de la membrane du HP circulaire supposé fonctionner en piston.
Dans http://www.delapucealoreille.com/article-18098822.html, au § 2-4, une méthode de calcul permet de déterminer les constantes de temps correspondant aux transferts T1 et T2.

Cordialement

» 23 Avr 2012 17:30

vacheatuba a écrit: Je veux bienn un eclaircissement svp

Et bien voilà ! Jean Claude a tout dit!

» 23 Avr 2012 19:53

Philby a écrit:
vacheatuba a écrit: Je veux bienn un eclaircissement svp

Et bien voilà ! Jean Claude a tout dit!

tu t'en sors bien sur ce coup :mdr:

» 23 Avr 2012 22:31

Phimby tu pourrais me traduire le langage JCB stp ? :ko:

En pratique tu as quelles valeurs ?

» 24 Avr 2012 9:36

Je regarde ce soir, mais de tête ça doit être 1k et 2µF

» 24 Avr 2012 10:20

Bonjour,
Je viens de retrouver le dossier qui concerne ce projet.
Pas de problème alkasar pour que tu le joignes à ton excellent dossier
http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/Divers/None82/ServoSub.rar

A mon avis, sur ce schéma, le réseau R8,C6 est inutile. C'est autour de U1:B et R7,C5 et R6 en lui câblant un réseau R,C série (en //à R6) qu'il faut jouer pour adapter une fonction de transfert ad hoc.

Cordialement