Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: ~Sypher~ et 3 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Tests et discussions HPs HR

Message » 18 Oct 2015 17:47

A l'exploitation des mesures, nous avons constaté des anomalies, en l'occurrence des pics de distorsion à la même fréquence pour trois HP sur les cinq. Il n'est donc pas impossible que ceci provienne des conditions de l'essai


De quel genre ?
Si c'est un pic de H3 par exemple entre 450 et 500 Hz c'est peut être normal, tout ces hps fractionnent à peu près dans la même plage de fréquence, ce qui peut expliquer ça, surtout pour ceux qui ont les membranes les plus rigides.
Tu dois le voir sur le spectrogram ces pics de fractionnement qui résonnent entre 1400 et 1800Hz
Cédric - Visitez Just Diy It
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 26030
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Annonce

Message par Google » 18 Oct 2015 17:47

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Oct 2015 18:44

C'est de la H2.
Voici par exemple ce que ça donne à 1W :

Image

Mais ça se voit beaucoup mieux si l'on utilise une échelle verticale linéaire :

Image

La distorsion dans le bas est sans doute anormale, je ne me rappelle plus les conditions de vent à ces moments de la séance de mesure.

Pascal
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 287
Inscription: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 18 Oct 2015 21:02

On voit bien les petites remontées autour de 500Hz qui sont probablement de la H3 c'est à ça que je pensais.
Par contre les pics que tu as vers 300Hz c'est probablement autre chose oui. La H2 c'est de la "mécanique" souvent.
Cédric - Visitez Just Diy It
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 26030
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 18 Oct 2015 21:48

pvrx a écrit:Le document joint présente une analyse permettant de comparer les performances de ces HP en matière d'intermodulation.
Pour cette analyse, trois raies de 100 W ont été injectées, à 160, 170 et 200 Hz.

Comme vous semblez ne rien laisser au hasard, qu'est ce qui a guidé au choix de ces 3 fréquences ?
alkasar
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 11386
Inscription: 29 Nov 2005 22:47
Localisation: Neuf deux

Message » 18 Oct 2015 22:29

Ce choix ne doit effectivement rien au hasard.
Mais le sujet de l'intermodulation est assez complexe, et justifie l'ouverture d'un fil spécifique.
Ce sera fait sous très peu de temps, par quelqu'un de plus compétent que moi, d'ailleurs.

Pascal
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 287
Inscription: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 19 Oct 2015 12:48

Les mesures de distorsions paraissent quand même très élevé pour 1 watt.
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 19 Oct 2015 13:27

Iorn a écrit:Les mesures de distorsions paraissent quand même très élevé pour 1 watt.


Non ils sont très bons moi je trouve. De tous les haut-parleurs que j'ai pu mesurer, certes à des diamètres inférieurs la THD à 2.8v avoisine la plupart du temps 1%, certes dominé pour les meilleurs par de la H2.

J'étais à 0.6-0.7% sur les AE TD15M par exemple à 2.8v.
Ce qui veut dire environ 95db à 1m.

Après on a pas les mêmes conditions de mesure mais ça ne me choque pas dans le mauvais ses ces mesures. Sauf les pics bizarres.

Il faudrait surtout regarder la distribution des harmoniques qu'on ne voit pas ici.
Cédric - Visitez Just Diy It
Avatar de l’utilisateur
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 26030
Inscription: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: L'Isle d'Abeau (38)

Message » 19 Oct 2015 14:19

Bonjour

Je trouve également qu'en dehors des anomalies signalées les niveaux de THD sont excellents, même à 1W, où la mesure est de toute façon un peu bruitée. C'est plus spectaculaire encore à forte puissance, les HP d'aujourd'hui sont véritablement très performants. Il s'est passé des choses depuis 20 ans.
Voici les relevés REW :

Image

Image

Image

Image

Image

H2 est en rouge, H3 en jaune orangé, THD en gris.
La H3 est dominante, contrairement à ce que j'ai pu dire précédemment, me semble-t-il.

Pascal
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 287
Inscription: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 19 Oct 2015 14:26

C'est étonnant comme la disto est basse à 1khz et au dessus... en dehors de la directivité, qu'est-ce qui interdit une exploitation dans le médium... ?
Meurs pas, on a du monde
Avatar de l’utilisateur
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 16139
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 19 Oct 2015 15:20

Si je peux élucider ces accidents de distorsion (non observables sur le 15LW2400, d'ailleurs), ces HP ont pour plusieurs d'entre eux des caractéristiques absolument idéales pour une utilisation en grave et médium, pour ceux qui visent les solutions à deux voies (régularité et étendue de la réponse, fractionnement raisonnable). Ils pourraient peut-être faire la pige à des Altec ou TAD, qui vivent quand même sur leur réputation, vivement qu'on les passe au banc, eux aussi.
Mais là, je suis limite mauvais esprit...
Quand on fait des simulations avec WinIsd, on s'aperçoit que ces HP se prêtent bien à une utilisation audiophile également, excepté le PHL dont le Qts très bas ne permet pas de réaliser des alignements satisfaisants.
Tous descendent assez bien dans des volumes raisonnables (100 litres), avec une mention particulière pour le BMS et le BC Speakers, qui présentent en outre les meilleurs résultats en termes d'intermodulation.

Pascal
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 287
Inscription: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 19 Oct 2015 15:40

Les pics à 280 Hz et 1400Hz restent suspects...Ainsi que la H3 entre les deux, à 1W!
Philby
 
Messages: 9752
Inscription: 12 Mar 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 19 Oct 2015 16:20

le tarif du BMS semble justifié face à ces références. Et le B&C remporte la première place en rapport Q/P
PHL un peu décevant il ne me paraît pas au même niveau que les autres.

Edit: je voyais le sw115 bien moins cher (vers 200€)
Dernière édition par ~Sypher~ le 23 Oct 2015 22:25, édité 1 fois.
~Sypher~
 
Messages: 5313
Inscription: 26 Nov 2007 10:36
  • online

Message » 19 Oct 2015 16:57

pvrx a écrit:les HP d'aujourd'hui sont véritablement très performants. Il s'est passé des choses depuis 20 ans.


Et le même jour, du coté "HiFi" on peut lire ça:

RMSK, cela fait bien longtemps que l'on invente plus en audio. L'écoute de studio 2 voies reste inchangée depuis les années 50. Dpuis l'ICONIC, rien de bien révolutionnaire...


je ne cite pas l'auteur volontairement, le but n'est pas de foutre la mouize, juste que ça m'a amusé de lire ces deux remarques presque à la suite! la magie des forums...
aurel
 
Messages: 11083
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • online

Message » 19 Oct 2015 17:20

Le juge de paix sera toujours l'oreille, mais on ne fera pas mentir les mesures.
Androuski a déjà proposé de mettre un TAD à contribution, un 2226H et un 416-8-X seraient les bienvenus également.
On verra bien.

Pascal
pvrx
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 287
Inscription: 05 Sep 2014 23:20
Localisation: Paimpol
  • offline

Message » 19 Oct 2015 17:31

pvrx a écrit:Le juge de paix sera toujours l'oreille, mais on ne fera pas mentir les mesures.
Pascal


C'est génial tout ce travail accompli sur les mesures des HP en tout cas, mais ce qui aurait été encore mieux, mais c'est quasi impossible à mettre en oeuvre, c'est de faire des écoutes par la suite pour faire le lien de tout ça! :D
aurel
 
Messages: 11083
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • online


Retourner vers Enceintes