tu ne pourra en rien corriger et controler totalement la décroissance d'énérgie dans ta piece tout ceci a l'aide de mesures de réponse impulsionnelle effectué par ci? par là? tout ceci est plutot approximatif et largement insuffisant pour pouvoir faire une correction efficaces.
J ai largement rappeller sur le post en question que le FIR n a pas la pretention de tous resoudre.
C'est justement lorsque l on prend conciense de ses limites que ca devient interressant a utiliser.
Et puis ici on parle de FIR pour du simple filtrage mais n hesiter a parler de tes experience du DRC sur le topic en question.
je dit juste que cette méthode est vite limité.
Explique en quoi justement.
des avantages théoriques du FIR qui ne se retrouve pas à la pratique, donc plus aucun avantage
idem
On pourra continuer a tourner autour du pot longtemps en repetant ca c'est mieux que ca alors je te pose la question a toi aussi, en quoi un IIR serait meilleur concretement qu un FIR a part ce que j ai dit?
Je ne demande qu a apprendre
De plus quelque soit le % donné, si on juge a ce qui se fait courament, on resterai a l'age de pierre. (et les FIR ne font que se democratiser de plus en plus ds le domaine du matos pro)
Comment faire simple quand on peu faire compliqué?
Parceque les forum sont la pour ca
@+
Avi
