Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: sebpog et 45 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

caisson mixte hifi guitare basse

Message » 02 Nov 2014 13:02

il faut que je bridge mon ampli. Je ne souhaites pas descendre en dessous de 45hz pour garder des basses bien sèches, il est peut être plus judicieux de mettre deux 30cm pour garder des membranes relativement légères. C'est une idée que je me fais, elle est peut-être totalement erronée
w79
 
Messages: 89
Inscription Forum: 11 Oct 2012 18:36
  • offline

Message » 02 Nov 2014 13:04

Le RCF L18p400 est plus à l'aise dans 170L naturellement, et c'est un 8ohms, le RCF L18P300V2014 est un 4ohms va lui dans un litrage optimum de 107L et atteinds 125db à 1m.
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 02 Nov 2014 13:29

Salut sagem,

Je l'ai simulé et dans 110L accordé à 39Hz il descend à 45Hz environ.

@+
Nico1383
 
Messages: 1079
Inscription Forum: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Nov 2014 13:48

Pour reproduire une basse, le standard est plutôt 2x10' et 1x18'
Chez Celestion ou Eminence

Stéphane
stephane092
 
Messages: 2635
Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
Localisation: IDF 92
  • offline

Message » 02 Nov 2014 15:39

Nico1383 a écrit:Salut sagem,

Je l'ai simulé et dans 110L accordé à 39Hz il descend à 45Hz environ.

@+

ça ne va pas, comme il est sous litré il crée une surtension entre 70 et 150hz de 1db, cela donne un f-3 à 52hz, et tout ce qui est au dessus de 150hz est -1db sous le 70-150... pas bon.
le l18p300 est naturellement plus adapté à cette charge, il donne 42hz à -3db dans 107L net :wink:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 02 Nov 2014 15:51

Image

Je ne vois pas de surtension.
Après peut être que je le simule mal.

@+
Nico1383
 
Messages: 1079
Inscription Forum: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Nov 2014 16:22

Image
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 02 Nov 2014 16:24

18lp300:

Image
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 02 Nov 2014 16:29

Il faut voir les paramètres T&S qui sont dans la base de Dominique Petoin et peut être d'autres paramètres qui font qu'il arrive à cette courbe.
Avec WinISD je n'ai pas la même chose.

@+
Nico1383
 
Messages: 1079
Inscription Forum: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Nov 2014 16:36

T'as raison avec winisd j'obtiens 110L accord 42hz et le -3db à 38hz :bravo:
Sagem
 
Messages: 14649
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 02 Nov 2014 17:21

Bonjour

La surface moyenne d'un HP de 25 cm est de 344 cm2. Avec deux HP vous êtes 688 cm2.
La surface moyenne d'un HP de 38 cm est de 849 cm2.
La surface moyenne d'un HP de 46 cm est de 1197 cm2.
http://petoindominique.fr/php/mysql_diamhp1.php

A performance dans le grave, et à sensibilité comparable, les deux HP de 25 cm demanderont le même volume que le HP de 38 cm.
Le HP de 46 cm demandera un volume plus grand, ou fera un compromis différent sur la sensibilité ou la réponse à -3 dB.
PETOIN Dominique
 
Messages: 4296
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Localisation: 63200
  • offline

Message » 02 Nov 2014 18:01

Avec Hornresp je trouve ça :

Image

Image

@+
Nico1383
 
Messages: 1079
Inscription Forum: 26 Juil 2009 19:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Nov 2014 20:11

Je ne comprends pas, M petoin, quelle est votre conclusion?
w79
 
Messages: 89
Inscription Forum: 11 Oct 2012 18:36
  • offline

Message » 02 Nov 2014 21:44

A peu de chose prêt, deux HP de 25 cm donnent la même chose qu'un HP de 38 cm.
En terme de prix, 1 HP est toujours moins cher que 2.
PETOIN Dominique
 
Messages: 4296
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Localisation: 63200
  • offline

Message » 03 Nov 2014 1:05

Bonjour

J'ai été bassiste à ma grande époque :oldy: . Je partirai sur un 38 cm, c'est un bon choix.

En revanche je ne comprends pas bien ce que sont des "basses rapides".

Essayez de simuler un 38cm en clos, qui descend moins mais offre un régime transitoire souvent meilleur.
fiscal
 
Messages: 2918
Inscription Forum: 31 Aoû 2006 15:29
Localisation: VILLEURBANNE
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message