|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bobo le Chat et 124 invités
Choix HP 15" - Nouveau classement p17
- guyome
- Messages: 9041
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Coucou
Apres 20 page la conclusion pourait être
un hp de medium ne fait pas de grave
un hp de grave ne peut pas faire de medium correctement
surtout s ils doivent le faire en même temps.
liste des hp de 20cm pour un beau medium ...
Olive
Apres 20 page la conclusion pourait être
un hp de medium ne fait pas de grave
un hp de grave ne peut pas faire de medium correctement
surtout s ils doivent le faire en même temps.
liste des hp de 20cm pour un beau medium ...
Olive
- coset78BB
- Messages: 427
- Inscription Forum: 12 Sep 2010 20:19
Dans ce sujet, c'est fromage et dessert
- guyome
- Messages: 9041
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
coset78BB a écrit:Coucou
Apres 20 page la conclusion pourait être
un hp de medium ne fait pas de grave
un hp de grave ne peut pas faire de medium correctement
surtout s ils doivent le faire en même temps.
liste des hp de 20cm pour un beau medium ...
Olive
Et comme le hp médium ne fait pas un bon haut médium , il faut un hp spéicalisé haut médium....en y regardant bien ce hp de médium ne fait non plus un très bon bas médium , il faut donc également un hp bas médium...on se retrouve donc facilement avec 7 ou 8 hp par enceintes
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
JE dirais que 5 voies est une bonne base de départ pour avoir un son potable
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
Ça dépend si tu veux du grave et de l'aigu
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
Cela va sans dire...
- Sagem
- Messages: 14653
- Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
- Localisation: lyon
Hello,
je suis en train d'essayer de piger les differences qu'il y a entre les JBL 2265H, 2265HPL, et 2216nd ; on dirait qu'il s'agit surtout de différences cosmétiques avec le 15" de la M2 non ?
Pour ce qui est des différences de perf par rapport au vénérable 2226H, Bruno13 disait plus haut dans le post que celui-ci restait légèrement supérieur, mais ce n'est pas tout à fait ce qui ressort de la comparaison des docs JBL :
https://www.jblpro.com/pages/pub/components/2226.pdf
http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... v1_n33.pdf
Le 2226H se défend peut-être un peu mieux sous 400/500hz, mais dans les deux cas la distos est à des niveaux qui ne sont plus critiques ; en revanche entre 500 et 1,2khz le modèle differential drive fait mieux ; on voit d'ailleurs qu'il est coupé à 1,2khz dans bcp d'enceintes JBL. Bref, tout ça pour dire que le 2265H semble mieux se débrouiller pour raccorder à une comp au dessus de 500hz. En plus il semble aussi être moins cher :
http://www.parts-express.com/jbl-2265hp ... r--294-452
Le 2216nd ne fait pas mieux :
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 565-2216Nd
je suis en train d'essayer de piger les differences qu'il y a entre les JBL 2265H, 2265HPL, et 2216nd ; on dirait qu'il s'agit surtout de différences cosmétiques avec le 15" de la M2 non ?
Pour ce qui est des différences de perf par rapport au vénérable 2226H, Bruno13 disait plus haut dans le post que celui-ci restait légèrement supérieur, mais ce n'est pas tout à fait ce qui ressort de la comparaison des docs JBL :
https://www.jblpro.com/pages/pub/components/2226.pdf
http://www.jblpro.com/ProductAttachment ... v1_n33.pdf
Le 2226H se défend peut-être un peu mieux sous 400/500hz, mais dans les deux cas la distos est à des niveaux qui ne sont plus critiques ; en revanche entre 500 et 1,2khz le modèle differential drive fait mieux ; on voit d'ailleurs qu'il est coupé à 1,2khz dans bcp d'enceintes JBL. Bref, tout ça pour dire que le 2265H semble mieux se débrouiller pour raccorder à une comp au dessus de 500hz. En plus il semble aussi être moins cher :
http://www.parts-express.com/jbl-2265hp ... r--294-452
Le 2216nd ne fait pas mieux :
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 565-2216Nd
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Le 2226H se défend peut-être un peu mieux sous 400/500hz, mais dans les deux cas la distos est à des niveaux qui ne sont plus critiques ; en revanche entre 500 et 1,2khz le modèle differential drive fait mieux ; on voit d'ailleurs qu'il est coupé à 1,2khz dans bcp d'enceintes JBL. Bref, tout ça pour dire que le 2265H semble mieux se débrouiller pour raccorder à une comp au dessus de 500hz. En plus il semble aussi être moins cher :
http://www.parts-express.com/jbl-2265hp ... r--294-452
Le 2216nd ne fait pas mieux :
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... 565-2216Nd
Perso, je vois des niveaux de disto comparable avec un léger avantage au 2226 jusqu'à 1.5kHz mais un pic de disto juste au dessus.
Sur le 2265, la disto dépasse 95-20dB à 2 reprises, 150 et 850Hz env.
Par contre, le 2265 tient 200w de plus et à certainement un comportement dynamique meilleure (differential drive).
Le 2216nd est moins motorisé, plus hifi et descend beaucoup plus que les 2226 et 2265. En terme de disto, c'est équivalent à 115dB d'après les mesures JBL.
Tu as déjà commandé chez part-express, entre les frais de port et de douane, j'ai l'impression que le 2265hpl reviendra plus cher qu'un 2226 !
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7062
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
En fait je regarde surtout la H3 ; le 2226H a deux pics à 93/94db situés à 400 et 500hz, pour un niveau de 113db environ, soit -40db ; le 2265H fait mieux dans le médium. Cela dit il est clair que le 2226 reste d'un niveau exceptionnel pour son âge.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Jusqu'à quelle fréquence peut-on utiliser le 2226 de façon la plus transparente possible?
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
Ok merci, c'est quasi un sub en fait...
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
Tu coupes les cheveux en 4 la
Le 2226 est encore utilisé aujourd'hui dans le haut de gamme sono chez JBL, tout comme le 2265 qui a aussi l'avantage d'être plus léger.
Pour la fc, c'est plutôt de l'ordre du kHz même si on peut préférer filtrer plus bas.
Le 2226 est encore utilisé aujourd'hui dans le haut de gamme sono chez JBL, tout comme le 2265 qui a aussi l'avantage d'être plus léger.
Pour la fc, c'est plutôt de l'ordre du kHz même si on peut préférer filtrer plus bas.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7062
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
aurel a écrit:Ok merci, c'est quasi un sub en fait...
pas vraiment, j'aurais écrit 30-40hz
Déterminer la zone où le hp sera le plus transparent comme demandé dans ta question ne défini pas plus que ça si un hp est apte à un projet.
Parce qu'à ce compte là on finit vite en 5 voies comme dit plus haut.
Le jbl est apte pour un projet en 2 voies avec un raccord vers 500-600hz en hifi.
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
|
Retourner vers Discussions Générales
|