Explication graphique waterfall

» 28 Fév 2017 14:35

B&C 10CL51 ; une daubasse châssis tôle :siffle:

Mon adresse en MP pour m'expédier les HPs.... ben quoi, j'ai gagné non ?

» 28 Fév 2017 16:04

italien c'est juste mais c'est la maison d'a coté

y a rien a gagner, si ce n'est donner quelques conseils qui enrichissent autant celui qui donne que celui qui reçoit

» 28 Fév 2017 16:11

androuski a écrit:B&C 10CL51 ; une daubasse châssis tôle
Mon adresse en MP pour m'expédier les HPs.... ben quoi, j'ai gagné non ?

Ils mesurent comment pour avoir ça les tricheurs? :mdr:

» 28 Fév 2017 17:27

alkasar a écrit: quelques conseils qui enrichissent autant celui qui donne que celui qui reçoit

Arrête on dirait Otis dans mission Cléopâtre :lol:

https://youtu.be/AMij3xjEW-A

C'est vrai que le MB10N251 fait un peu mieux encore que le 10CL51 mais pour le double du prix. Le 10CL51 se comporte déjà bien - 78€ chez le tchèques. Bon faut qu'il l'aient en stock sinon c'est des tchèques sans provisions :ko:

(un peu d'humour rural pour gilou il y a longtemps qu'il n'a pas eu sa dose.

» 28 Fév 2017 19:07

B&C 10CL51

Le CSD est même un poil meilleur que le MB10N51 me semble t il.

» 28 Fév 2017 19:34

Vu la marge d'erreur de la mesure - il y a peut-être une mouche qui a éternué vers 1khz - on peut dire que ça se vaut : la tôle l'emporte contre l'alu

78€ contre 158€.

» 09 Avr 2020 21:00

Dsl pour le deterrage :-?

Mais je sais pas DU TOUT lire un waterfall, est ce que quelqu’un peut m’expliquer svp ?

Je sais juste lire une reponse en frequence lol

» 11 Avr 2020 19:11

Pourquoi s'emm... avec du waterfall? Le burst decay est plus réaliste non? en comptant en cycle et pas en temps...

Bon, pour le waterfall en simplifiant: Imagine qu'à t=0 tu as la réponse du HP... et que tu coupes le son... à t+1 le HP joue moins fort, à t+2 encore moins fort... mais subsistent pendant qq ms les "résonances" propres au HP... ce sont les chaines montagneuses qui vont le plus loin vers toi..