), qu'elle poursuit un but un peu vain ; la réalité c'est que l'intérêt des débats que tu voudrais trancher se situe précisément, pour ceux qui les poursuivent, dans leur caractère insoluble : c'est ça qui est éclatant. Donc si tu arrives avec 1 zinzin à ionisation intermodulée pour mettre fin au débat, tu ne vas faire que remettre un jeton dans la machine. En plus ce n'est pas si intéressant parce que :1 - On connaît déjà la réponse ;
2 - Les gens raisonnables n'ont pas besoin d'avoir raison ;
3 - Schopenhauer s'est-il fourvoyé en écrivant un bouquin qu'il s'appelle L'art d'avoir toujours raison ?
4 - Tous les gens qui ont voulu inventer une machine à damner le pion ont échoué ;
5 - Bon courage (surtout sans l'aide de Philby)
.
.
: 
.
