Utilité d'une compression

[5Trifouille9]

Bonjour à tous,

Je m' intéresse aux compression , et je me pose des questions sur leur utilité pour le HIFI.
En effet , je regarde les courbes distorsion harmonique et la j'ai peur je me dit qu'il faut comparé cela à un haut parleur avec le mème niveau sonore.
Je ne sais pas quoi en penser , auriez vous des liens de discussion sur celles ci des essais ou comparaison s'il vous plait???

A+

[speedbad]

il ne faut pas parler de l’intérêt de la comp seul mais plutôt du couple comp + pavillon.
Pour avoir et toujours avoir d’ailleurs les deux, un système de référence tweeter + medium ATC, une paire d'enceinte comp 2"+pav + 15" et enfin une enceinte comp 1"+pav+12":

Pour moi l’intérêt de la comp et son pav, outre le rendement, c'est de pouvoir couvrir avec un seul élément une gamme de fréquence plus large (dépend aussi du pavillon), d'avoir ainsi un contrôle sur la directivité plus tôt et si le pav ouvre large comme un Arai et charge bien on a une bonne sensation de "grosse enceintes" qui augmente plus on pousse le volume si on compare à une enceinte à tweeter.

Pas de soucis à avoir avec les comp et la THD au niveau d'écoute en HiFi classique.

edit : ne pars pas du principe que l'on remplace le tweeter par la comp+pav, comme ça descend plus on a de gros bas medium ou carrément des 12 ou 15" en dessous, pas la même approche donc.

[qmsqts]

Pour Parler "musique" moi qui ai eu pendant des années des enceintes dites" hifi", passer au 15" et compression 2 " avec son pavillon , c'est passé dans un monde différents , même à bas volume toute suite plus de matière avec une justesse de timbres, plus vrai, plus live, bien sur toujours pareil, avec une bonne conception et suivant se que l'on a derrière, sans faire de polémique, pour moi personnellement je ne reviendrai pas en arrière

[5Trifouille9]

A vrai dire , je l'aurais plus comparé à un large bande ou medium <10cm + tweeter 1".
Directivité très peu prononcé voir pas du tout,,, Capable de descendre sous 500hz.
En partant bien sur d' éléments bien sélectionné comme pour la compression+pav.

J'aurais aimé avoir une comparaison des distorsions de HautParleurs et COMP+PAV à niveau sonore identique.
Si quelqu'un a déjà vu cela??

[Sagem]

Personne n'a ça vu que c'est inutile, les distos d'une comp sont incomparables avec un hp classique à 95-100db

[5Trifouille9]

Il y a bien quelqu'un ayant pensé à réaliser de telle mesure.
1W sur la comp.
4W sur le HP.

j'ai pensé a ceci en comparant cela.
https://www.beyma.com/getpdf.php?pid=5G40Nd
https://www.beyma.com/getpdf.php?pid=CP-800/Ti

[wakup2]

il faudra bien plus que 4W sur le HP bas rendement et tweet dome de 1" pour suivre une comp avec 1w au fesses

[5Trifouille9]

bon, tout compte fait , ca fait 1W pour la comp et 128W pour le HP.
ou
15.625mW pour la comp et 1W pour le HP

[5Trifouille9]

ces chiffre démontre l' utilité d'une COMP en sono.
mais en disto??

[qmsqts]

Le mieux c'est de pouvoir se rendre compte par sois même, allé écouter un tel système bien mis en oeuvre, l'oreille répond souvent aux questions
après se renseigner sur le bon matos adapté

[androuski]

Entre 500 et 1500 ce n'est pas vrai par rapport a un hp à cône dédié médium. Un 8m400 18 sound par ex.fait mieux qu'un combo comp+pavillon. Et sa sensibilité est de 100db

[Sagem]

Fait péter le csd que je rigole

[Sagem]

En hifi les distos on s'en fiche (sur les hp haut rendement ou les hp de compet j'entends) , ce qui compte c'est d'avoir un burst et un csd le plus clean possible

[Sagem]

Androu, trouve moi un 8" papier, le meilleur que t'as sous la main, qui me sort un CSD approchant celui-ci, je dis bien approchant...: (si t'y arrives je te paye une bouteille de Fougères)
http://www.justdiyit.com/seas-l15rly/2/
C'est pas une comp, mais c'est aussi clean qu'une comp

[androuski]

prvx a mesuré tout une batterie de 8" pro, ils sont tout aussi bons, sur une profondeur de 40db et avec des niveau spl qui feraient traverser la pièce à ton pauvre L15.