Amplis ClassD IRAUDAMP7 irs2092

» 05 Mar 2018 11:19

AlexScan a écrit:En même temps vu le résultat avec un half bridge sur des HP de 30cm Audax et PHL (pas essayé plus gros) aucun avantage à le bridger ... demandé à kaz pour ceux qui le connaisse ...

Pour des fréquences très basses, il vaut mieux bridger pour éviter le bus pumping

» 05 Mar 2018 11:59

Philby a écrit:Tu attaques un ampli avec le +, l'autre ampli avec le -.
Si le signal est symétrique, besoin de rien.

Et en sortie d'ampli, je câble le GND de l'ampli qui reçoit le + avec la sortie + de l'ampli qui reçoit le signal - ?

Mais je pense que tu t'exposes à de la casse avec le CxD200-8R. Tu devrais chercher un ampli avec des transistors plus costauds.

J'envoie un mail à Connex, comme cela je serai fixé :wink:

» 05 Mar 2018 12:08

AlexScan a écrit:On peut bridger deux JLE-800S pour driver du 4 ohms ... il supporte du 2 ohms en version "standard" ... c'est plus cher que deux CxD200 mais c'est bien meilleur !

Le soucis est que je voudrais rester sur une alimentation +/-60 volts, car le cxd200 sur des compressions :love:

.

» 05 Mar 2018 12:25

Esscobar a écrit:
AlexScan a écrit:On peut bridger deux JLE-800S pour driver du 4 ohms ... il supporte du 2 ohms en version "standard" ... c'est plus cher que deux CxD200 mais c'est bien meilleur !

Le soucis est que je voudrais rester sur une alimentation +/-60 volts, car le cxd200 sur des compressions .

Ben alors il est ou le problème ?

» 05 Mar 2018 12:27

Philby a écrit:
AlexScan a écrit:En même temps vu le résultat avec un half bridge sur des HP de 30cm Audax et PHL (pas essayé plus gros) aucun avantage à le bridger ... demandé à kaz pour ceux qui le connaisse ...

Pour des fréquences très basses, il vaut mieux bridger pour éviter le bus pumping

Il me semble que le concepteur m'a dit que oui c'est vrai mais que ça diviser le damping facteur par deux ... et que éviter le bus pumping était possible avec de grosse capa dans l'alim alors que récupérer du damping factor non ...

» 05 Mar 2018 13:15

Esscobar a écrit:
Philby a écrit:Tu attaques un ampli avec le +, l'autre ampli avec le -.
Si le signal est symétrique, besoin de rien.

Et en sortie d'ampli, je câble le GND de l'ampli qui reçoit le + avec la sortie + de l'ampli qui reçoit le signal - ?

Si tu aimes la fumée oui :lol:

Comme l'a dit Philby, en entrée tu as un ampli qui reçoit le + d'un signal symétrique et la masse et l'autre le - du même signal symétrique et la masse. En sortie tu évites la grosse bêtise qui va envoyer tes membranes de l'autre côté du salon : les deux sorties + de l'ampli sont câblées sur le bornier HP et tu laisses les masses non connectées en sortie. Vu que les entrée sont câblées en opposition de phase, les sorties + le sont aussi... la masse reste flottante.

Mais écoute surtout Philby : cet ampli est dimensionné pour 8ohms, et mine de rien il chauffe pas mal, il est d'ailleurs recommandé de fixer le rad contre une tôle pour augmenter la dissipation. En brigde chaque branche voit 1/2 charge donc 4ohms, et sur signal fort puisque c'est du grave. L'impédance remonte dans le grave, mais elle redescend aussi. Si tu es en BR il y a un point bas entre les deux bosses de l'accord. Là je viens d'ouvrir au pif 3 simus de HPs de 8ohms en BR sous winisd, il ont tous une impédance inférieure à 8 ohms à la fr de l'accord, entre 6 et 7 ohms. En clos l'impédance redescend aussi sous la fr de résonnance, à des fr très pertinentes pour un caisson de grave. Donc ton ampli dimensionné pour du 8ohms tu vas lui faire voir du 3/3,5ohms... tu es joueur :ko:

» 05 Mar 2018 15:36

Je ne serais pas joueur non plus de mettre un ampli fait pour 8 ohms sur des sub de 4 ohms en BR ...

» 05 Mar 2018 15:51

androuski a écrit:Mais écoute surtout Philby : cet ampli est dimensionné pour 8ohms

Comment avoir cette certitude avec une fiche technique qui est si mince et ne précise pas ce fait :wtf:

.

» 05 Mar 2018 16:05

Esscobar a écrit:
androuski a écrit:Mais écoute surtout Philby : cet ampli est dimensionné pour 8ohms

Comment avoir cette certitude avec une fiche technique qui est si mince et ne précise pas ce fait .

Parce que c'est marqué dans le titre , non ?

http://connexelectronic.com/product/cxd200-8r/

» 05 Mar 2018 16:05

Si tu veux rester chez connex prend le Cxd400 alors (attaché à un bon dissipateur) :

http://connexelectronic.com/product/cxd400/

Ou alors le IRS2092kit en 350W sous 4 ohms +-60v:

http://connexelectronic.com/product/irs2092-kit/
http://connexelectronic.com/wp-content/ ... 92Skit.pdf

» 05 Mar 2018 17:21

A la limite si tu tiens à tout prix à essayer, il est impératif de l'alimenter dans la fourchette basse, ie +/-56v. Là il fournit plutôt 120/140w, et bridgé ça reste très musclé...