Mercuriale Monitor65- Audax - Tweak Vintage

[tracerbox]

Allez je me lance !
Ça fait un moment que je voulais poster ce sujet sur une vieille paire d’enceintes Mercuriales de la bonne époque équipée de haut-parleurs Audax de bonne facture
Ça fait quelques années qu’elles sonorisent le garage et j’avais envie en modifiant le filtrage
d’améliorer si possible le rendu de ces Mercuriales Monitor 65 !

il y a donc sur cette enceintes :
un tweeter à dôme HD100D25-Fréquence de résonance = 1000Hz .
Un tweeter/médium HD13D37R-Fréquence de résonance = 600Hz.
Un boomer HD24SC45-Fréquence de résonance = 70Hz.
Il y a donc 2 tweeter…pourquoi ?
Le filtrage d’origine est minimaliste à 6db avec une atténuation sur le médium par résistance en série .
Voici le filtre en question :

Filtre Mercuriale origine.JPG (39.86 Kio) Vu 1658 fois

Voici la courbe du boomer sans filtre (rouge) et avec filtre à 6db(vert).
On peut voir le fractionnement et que le filtre à 6db ne l’atténue pas beaucoup (15db)
imagik

Voici la courbe du médium sans filtre (rouge)et avec filtre à 6db(vert).
il y a une pointe à 1000Hz, est-ce lié à la Fs du tweeter ?
imagik
il y a une modification sur ce type de HP par Troels Gravesen http://www.troelsgravesen.dk/TW034.htm
et je me demandais si elle pouvait s'appliquer sur celui-ci ?

Voici la courbe du tweeter sans filtre (rouge)et avec filtre à 6db(vert).
on voit bien la pointe de résonance à 1000Hz.
imagik
La courbe de réponse en bleu:
imagik

vous pouvez y allez de vos commentaires et idées !

[tracerbox]

Voici le filtre modifiée :
imagik
le tweeter avec son nouveau filtre (vert) et sans filtre (rouge)
imagik
le médium avec son nouveau filtre (vert) et sans filtre (rouge)
imagik
le boomer avec son nouveau filtre (vert) et sans filtre (rouge)
imagik
courbe de réponse en bleu:
imagik

mesure à 1m50
imagik
Reverse au point d'écoute soit 2m60:
imagik
je le trouve sympa le reverse

[Agnostic1er]

salut Sylvain,

là je me marre; t'en as eu marre de m'emm..... avec tes 10000 mails?

Il y a donc 2 tweeter…pourquoi ?

pour quasi rien, c'était la mode à cette époque! on était jeune, on entendait encore au-dessus de 12kHz.

[tracerbox]

Oula je sens que ça va être ma fête
j'ai ralenti la cadence hein ? notre dernier échange dâte du 8 Mars.

[Agnostic1er]

meuhhh non!

[tracerbox]

toute façon ce sujet n'intéressera personne , suffit de taper "mercuriales monitor 65 " sur google et tu tombes sur des photos que j'ai mis sur la toile
a croire qu'elles sont sorties à 1 exemplaire !
il y en avait une paire sur Lecoincoin ces derniers temps et peut-être que l'acheteur sera intéressé par cette modification.

[Agnostic1er]

il y a une pointe à 1000Hz, est-ce lié à la Fs du tweeter ?

c'est dû à l'absence de chambre arrière (décompression)

il y a une modification sur ce type de HP par Troels Gravesen http://www.troelsgravesen.dk/TW034.htm
et je me demandais si elle pouvait s'appliquer sur celui-ci ?

oui!

[NONO56]

Bonjour,voici les caractéristiques du D37, on y voit qu'au dessus de 10000 ça chute, d'ou l'ajout d'un tweeter
J'étais parti pour te conseiller de raccorder sous 1200, mais vu que la longueur de bobine est égale à la longueur de l'entrefer soit 3mm et que le 24 est encore à l'aise, il faut juste placer une résistance sur la ligne qui alimente le médium et l'aigu pour obtenir un bon équilibre, le raccord médium aigu est nickel
J'ai passé 20 ans avec cet excellent boomer, mort de la suspension mousse, la tienne est d'origine?

[Agnostic1er]

j'aime bien les caractéristiques de sa fs: 630Hz +/- 95Hz !! audax était "large" mais c'est plus proche de la réalité que des caractéristiques sans tolérances, c'est clair!

[tracerbox]

non la suspension n'est pas d'origine. j'avais trouvé le moyen d'en fabriquer une sur mesure (voir sur le site de DP) mais j'ai été pris de remords en me disant que ces HP valaient la peine d'avoir une suspension mousse comme il se doit.
en tout cas ces enceintes avec leur nouveau filtre sont

[NONO56]

Agno, on ne se moque pas des techniciens qui définissent les spécif, le +/-95 H est simplement le résultat d'une tolérance de +/-15% indiquée sur le catalogue

[Agnostic1er]

Agno, on ne se moque pas des techniciens qui définissent les spécif, le +/-95 H est simplement le résultat d'une tolérance de +/-15% indiquée sur le catalogue

je sais bien, mais 15% ça donne une fs entre 535 et 725Hz... cette plage est énorme et, pour moi, dénote a priori un problème de tolérances de fabrication (bon, c'est vieux, mais quand même...).
Savez-vous s'il existe une norme (IEC) ou autre dans ce domaine?

[tracerbox]

je déterre le sujet car Rascalito m'a donné une paire de médium Focal qui peuvent remplacer avantageusement le "médium" Audax de ces Monitor65.

Pour rappel Ces enceintes sont équipées de :

Je pensais donc revoir la façade pour:
Aligner le médium et l'aigu et avoir une symétrie entre l'enceinte gauche et la droite (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui car ce sont les mêmes)
Faire un décalage physique entre le médium et l'aigu.
Remplacer le placage vinyl par du vrai placage bois (Merci Pascal )
Virer le variovent pour:
clos ou évent ?

Après j'aurai le médium Audax en rab et je pourrais...faire une paire de colonnes
Façade façonnée a la CN comme la Bounty pour avoir le tweeter reculé et associé à un 17 ou 20cm.
pour l'instant faut que je trouve des dômes de 25mm pour réparer le médium. chez TLHP c'est 6 semaines de délais
zavez pas ça en magasin ?

[Rascalito]

Y'a pas de dôme... même si l'esthétique est discutable, il me semble bien que les HPs sont comme ça d'origine...

[tracerbox]

t'es sur ? ça m'étonne quand même qu'un fabricant comme Focal laisse un hp comme ça.