Projet miniHR Monitor + Caisson : Projet abandonné

» 12 Déc 2011 20:51

On oublie l'histoire du pav cassé recollé. Je viens de mesurer la même de250 sur l'autre pav et j'ai la même courbe...

Je viens également de confirmer avec l'autre radian. Ca ne vient pas des pav. Les compressions ne sont pas tout à fait appairées, point.
Rien de méchant mais bon...

» 12 Déc 2011 21:46

Je viens d'essayer de comparer avec la courbe radian.

Ce qu'il faut voir sur la courbe constructeur c'est :

- qu'elle est peu lisible
- qu'on ne connait pas le pav utilisé
- l'échelle des ordonnées est immense, delta de 120db, contre 50db sur la mienne.
- qu'elle est plus étalée: de 200 à 20k contre 20 à 20k sur la mienne.

Tout cela n'est pas pratique et rend la courbe radian très flatteuse mais on peut remarquer notamment un creux d'environ 5db dans la même zone que ce que j'ai, et chez moi cela représente 5db également.
Cela semblerait donc venir de la compression.

: Courbes radian.jpg (96.98 Kio) Vu 923 fois

» 12 Déc 2011 22:32

En dehors de ça l'allure globale est pas mal du tout. Il faudrait des mesures hors-axe, il ne te reste plus qu'à monter un système de table tournante.

» 12 Déc 2011 23:05

Pour la suite on verra avec les hf101 et les 8mb400. Bref, on verra avec les caisses :oops:

. Je déménage dans le mois de janvier donc la future caisse attendra la nouvelle maison et le futur atelier :mdr:

» 13 Déc 2011 12:19

Je viens de me rendre compte que sur mes csd je n'ai pas appliqué la compensation du micro :oops:

, ça fait un haut (un peu) plus joli normalement car il y a un pic en fr qui n'existe pas en réalité.

En pratique ça ne change pas grand chose. Je suis en train de faire des mesures pour un projet en cours avec hp bas rendement bas de gamme...Ben ça fait réfléchir :hehe:

» 13 Déc 2011 12:25

Kro a écrit:Je viens de me rendre compte que sur mes csd je n'ai pas appliqué la compensation du micro ,

Voila encore un truc bizarre avec ARTA : une fois qu'on a rentré une compensation de micro, elle devrait être appliquée à la réponse impulsionnelle
et donc utilisée dans tous les posttraitements . :roll:

...

» 14 Déc 2011 23:21

Je viens de recevoir un petit mail : mes 18's 8MB400 sont partis !

» 14 Déc 2011 23:25

salut kro,

content pour toi

vivement que tu les reçoivent

beau projet en tout cas.

» 15 Déc 2011 16:43

salut Kro,

Est ce que mesurer l'impedance de la DE250 dans les pavillon serait trop demande?
M

» 15 Déc 2011 16:49

Non non il faut que je le fasse, je referai les mesures ci dessus également. Il faut que je sorte le fer à souder pour changer ma R de référence sur mon câble d'impédance, t'imagines le boulot... :mdr:

» 15 Déc 2011 19:13

Voili Voilou

La DE250 + H100

La 475PB+H100

Je vais peut être enfoncer une porte ouverte ou dire une grosse bêtise. Mais si c'était des courbes d'enceintes bass reflex on dirait que la fréquence d'accord se trouve au point d'inflexion entre les 2 pics d'impédance. Si je lisais ces courbes de la même manière je dirais que cette fréquence correspond à 930Hz pour les deux courbes. Hasard ? Ou cela correspond-il à la "charge" du pavillon ?

Ce que je note c'est le fractionnement franc à 16500Hz de la de250, tandis que la radian fractionne plus tôt mais plus étalé. Ceci se retrouve sur les courbes de réponse en fr par ailleurs...

» 18 Déc 2011 20:15

Les 8MB400 sont bien arrivés vendredi. Pas de surprises, conforme aux photos, c'est un bel hp. A froid non rodé la suspension est super raide ! Difficile de faire bouger la membrane à la main. J'imagine que ce genre de hp avec ce genre de suspension mérite d'être rodé un peu plus longuement que d'autres. Habituellement je ne fais pas de rodage particulier, il se fait une fois en boite sur la musique.
Là je ne pourrai pas faire les caisses tout de suite donc je les ai laissés dans le carton et disposé de manière à ce que ça fasse une mini enceinte en carton, et je les fait un peu tourner comme ça. Ca commence à s'assouplir :oops:

. Je gagnerais du temps pour la suite.
Bon sinon monté ainsi que dire si ce n'est que le son est affreux et qu'une enceinte en carton ben c'est pourri :mdr:

» 19 Déc 2011 5:46

C'est etrange j'avais repondu mais mon msg n a pas ete enregistre j ai encore du me planter...

Merci pour l'impedance! tu peux mesurer les compression nues pour avoir la difference et voir ce quise passe pour le pavillon et "l'accord"
Merci
Mickael

» 22 Déc 2011 17:44

maiky76 a écrit:C'est etrange j'avais repondu mais mon msg n a pas ete enregistre j ai encore du me planter...

Merci pour l'impedance! tu peux mesurer les compression nues pour avoir la difference et voir ce quise passe pour le pavillon et "l'accord"
Merci
Mickael

Oui c'est prévu que je le fasse dès que j'ai un moment.

Néanmoins la tête de la courbe de réponse de la radian me plait que moyennement. Ca m'embête de juger ces compressions sur de simples mesures mais ça me donne envie d'aller voir ailleurs... :oops:

Ces radians me semblent plus adapté à un plus gros pavillon comme un hf64 ou autre, raccordant plus bas que ce que ne permettrait un HF101. Je suis un peu dubitatif pour mon projet.

» 22 Déc 2011 18:43

Salut,

J'avais commence a faire ca avec une DE250 et un H100: 3 biquads et une reponse +/-1dB entre 900 et 16kHz

Avec un 8 pouces t'as pas besoin de descendre...en dessous de 2k

M