Faire d'un chargeur 300CD une platine audiophile.

[Philby]

Salut tout le monde,

Je vois que je suis cité plusieurs fois dans ce post, il me faut donc répondre

Un Dac que l'on fait soit-même, si on veut que ça sonne un peu mieux que les platines du commerce, c'est :

Des alims (j'en ai 5 : 5v digital, 5v analogique, -5v analogique, +30 vanalogique, -30v analogique)

Un circuit récepteur spdif : cs8412 (introuvable), cs8414 pin to pin compatible(futurlec, mais oblige à trouver un adaptateur 28pins SIIC vers DIP)? et enfin cs8416, mais pas complètement pin compatible.

Un circuit DAC : ad 1865, tda 1541 ou tda 1543 il y a beaucoup d'écoles, il faut lire...

Un circuit convertisseur I/U : mosfets, bipo, aop, résistances, tubes.. Tout est possible.

Un circuit d'horloge qui essaye de contenir le jitter : PLL, asservissement du drive sur le DAC (c'est ce que j'ai fait, mais, j'ai modifié le drive (cdrom)).

Tout ce que j'ai fait a été cablé en point à point sur plaque à trou, donc pas de typon, tout à l'ancienne .
Ca m'a pris pas mal de temps, et il faut tout de même un minimum de matériel pour mettre au point. De plus, mon projet est un ensemble drive+dac, donc une platine CD quoi, dont les deux composants sont intimement liés et difficilement séparable, à cause de la synchro d'horloge entre les deux.

Par contre, un projet interressant, et très simple, qui aux dires de son initiateur marche bien, c'est celui-ci :

http://audiyofan.org.preview.lost-oasis ... php?t=3959

Il y a un typon pour le dac et pour l'alim. La version à 4 dacs en tour est largement suffisante (il en existe une à 16 dacs!!!).

Voir avec Cyberced (bien connu ici aussi) ce qu'il en pense.

En tout cas, comptez sur moi pour vous aider.

Faire une sortie spdif coax à partir (on en plus) d'une optique est très facile. Je l'ai fait sur ma Technics, et ça marche très bien.

Philippe

[Icelade]

C'est bizarre, d'un coup tout ces termes techniques, ça fait peur par contre, ça ne me dit toujours pas l'enveloppe grosso modo qu'il faut y consacrer, si ça vaut le coup par rapport à mon chargeur, et si des pièces de la 723 peuvent être réutilisés...

[Philby]

C'est bizarre, d'un coup tout ces termes techniques, ça fait peur par contre, ça ne me dit toujours pas l'enveloppe grosso modo qu'il faut y consacrer, si ça vaut le coup par rapport à mon chargeur, et si des pièces de la 723 peuvent être réutilisés...

Dans la 723, on a un tda 1543 je crois, on n'a pas de cs 8414, puisque le bloc optique déverse les trois signaux I2S. De plus, l'aop de conversion n'est pas terrible (Blerald l'a viré pour un autre), et les alims sont à refaires.
Donc, la récup sera pauvre et probablement problématique.

Pour le budget, avec transfos, boitiers, l'electronique et la connectique, je dirai 200/300 euros pour le mien, et 50 à 100 euros pour celui de Cyberced, mais c'est vraiment une estimation grossière. Fais la liste des courses, et vois où tu vas.

Philippe

[cricri88]

Un Dac que l'on fait soit-même, si on veut que ça sonne un peu mieux que les platines du commerce,

Ce qui signifie que le gain serait faible pour le 300CD?

[Philby]

Un Dac que l'on fait soit-même, si on veut que ça sonne un peu mieux que les platines du commerce,

Ce qui signifie que le gain serait faible pour le 300CD?

Non, mais que ce gain dépend du soin apporté à la mise en oeuvre, et donc des euros mis bout à bout...

[Icelade]

Bon, en clair si j'ai bien tout compris :

Un DAC derrière un 300CD, ça marche.
Un DAC derrière un 300CD, ça améliore le son
L'amélioration dépend de la qualité de la réalisation et des composants retenus.
Reste la bonne question : le jeu en vaut -il la chandelle??
Et si je reste pragmatique, avec disons 300€ pour faire de DAC de philby la qualité finale sera

=> inférieure
=> équivalente (cocher la bonne réponse)
=> supérieure

à une platine comme la NAD C542 par exemple (je fais avec ce que je connais).

Pour la 723, je crois que je vais changer le bloc optique, ça lui fera une deuxième jeunesse...

[Icelade]

C'est encore moi,

Un DAC 3Dlab 500 SRC 24/192 à 400€ en occase, c'est bien ou pas?

http://www.3d-lab-av.com/dac500.html

Parce que je me dis que 200 à 300€ pour le faire, ça vaut le coup de se poser la question par rapport à de l'occase.

Des avis, commentaires, insultes

[cricri88]

Un DAC derrière un 300CD, ça marche.
Un DAC derrière un 300CD, ça améliore le son
L'amélioration dépend de la qualité de la réalisation et des composants retenus.
Reste la bonne question : le jeu en vaut -il la chandelle??
Et si je reste pragmatique, avec disons 300€ pour faire de DAC de philby la qualité finale sera

=> inférieure
=> équivalente (cocher la bonne réponse)
=> supérieure

à une platine comme la NAD C542 par exemple (je fais avec ce que je connais).

Cool,c'est la bonne question

[Robinet]

c'est combien un tarif ridicule

Beaucoup plus cher que ses remplaçants qui ont pour seul défaut d'être en CMS.

Tient robinet, toi qui est un spécialiste de la 723, la mienne a pour rappel le bloc optique à changer. Est-il envisageable d'utiliser (canibaliser) des éléments de la 723 pour faire le DAC, ou bien vaut-il mieux changer le bloc optique et la remettre à neuf??

La cd723 a un convertisseur bas de gamme, donc le réutiliser en dac externe franchement bof.
Si tu n'aimes plus ta cd723, change lui le bloc optique et revend là

Dans la 723, on a un tda 1543 je crois, on n'a pas de cs 8414, puisque le bloc optique déverse les trois signaux I2S. De plus, l'aop de conversion n'est pas terrible (Blerald l'a viré pour un autre), et les alims sont à refaires.
Donc, la récup sera pauvre et probablement problématique.

C'est pire que ça, elle a un tda 1545. C'est du dac 1 bit bas de gamme donc vraiment pas de quoi sauter au plafond.
Le tda1543 est au moins un dac à l'ancienne (pas du 1 bit) qui peut être utiliser sans étage de sortie et donc être sympa pour expérimenter. A part ça, je pense qu'on fait quand même nettement mieux maintenant

[cricri88]

Et "ça",
ça vaut quoi?

[Robinet]

450€

------> je sors

ps: pour un avis sur des dacs du commerce, le forum hifi serait plus approprié

[cricri88]

Alors,tu as essayé quelque chose Icelade?

[Icelade]

Bien, je crois qu'il est temps de faire le point.

J'ai fini par acheter le Dac 3D Lab à 400€ d'occasion.
Le chargeur 300 CD et la platine NAD C542 sont tous les deux branchés dessus.

Qu'en est il de la qualité?

Le DAC améliore t'il la qualité du chargeur 300 CD? Indéniablement oui. C'est vraiment meilleur à tous points de vue.

Le DAC peut-il faire du chargeur une platine qualité audiophile? Là je réponds clairement non. L'association chargeur + Dac n'arrive pas au niveau de qualité de la NAD C542 par exemple. La qualité du drive du chargeur est très clairment en défaut. C'est donc un demi succès sur ce point. Gain qualitatif, mais on ne parle pas de Hifi.

Et la NAD, comment évolue sa qualité avec ce DAC?
Pour tout dire, quand j'ai reçu le DAC, j'étais enhumé avec les oreilles à moitié bouchées, pas idéal pour faire des écoutes comparatives. Mes premiers tests furent je dois l'avouer décevants. La part de mieux que j'entendais étais t'elle réelle ou subjective? Bref, s'il était clair que le DAC ne dégradait pas la qualité du signal, j'avais du mal à mesurer le gain. Ma mémoire auditive me jouant des tours pendant le temps nécessaire aux changements de branchement.
Pour en avoir le coeur net, j'ai fait le "test ultime". Un ami est venu chez moi avec sa platine (la même que moi) et le dernier CD test de RDS. Nous avons ainsi pu comparer sur le même ampli, avec la même paire d'enceintes et le même CD la même platine avec ou sans DAC.

Et là, il n'y avait plus de notion de subjectivité, que de l'objectif : j'ai retrouvé ce dont on m'avait déjà parlé : scène plus large, meilleure définition dans les aigus, meilleure assise dans les graves, bref, ce n'est pas une révolution, mais une réelle évolution. Tout est meilleur, plus net, mieux défini. En fait, pou rfaire un parallèle visuel, c'est comme si avec la NAD on voyait au travers d'une meurtrière, au début du cône, et qu'en ajoutant le DAC, celà èquivale à avancer la tête et avoit ainsi le champ de vision qui s'élargit...

En conclusion, je suis satisfait de mon achat pour le gain en qualité qu'il apporte à la platine mais également au chargeur. Cependant, si les 400€ sont justifiés pour le gain de qualité, les 1200 € tarif neuf de ce DAC ne sont à mon avis pas une bonne option. Quelqu'un qui aurait 2000€ à investir dans une source trouvera mieux en qualité dans un lecteur intégré que dans mon association NAD C542 + DAC 3D Lab.

Bonnes écoutes, à + et que la musique soit avec vous...

[cricri88]

Merci pour ce teste Icelade,

Nous ne seront certainement pas des masses intéressés par ce genre de CR,mais quand on veut de la musique de bonne qualité et avoir le coté bien pratique du changeur 300CD.
Perso,changeur 300CD+téléco RC5000I,je ne m'en passerais plus,bien programmé un vrai bonheure ,en uttilisation multiroom.
Si on peut faire un compromis qualité et pratique

Donc valable jusqu'à 400€.

Merci
A+

[aurel]

Merci pour ce teste Icelade,

Nous ne seront certainement pas des masses intéressés par ce genre de CR,mais quand on veut de la musique de bonne qualité et avoir le coté bien pratique du changeur 300CD.

Si moi ce CR m'a interressé! j'écoute énormément de musique tout les jours et pour moi un lecteur 5CD est bien plus pratique et convial qu'un lecteur simple CD! (surtout que je suis complètement inccapable de me taper le même CD d'un coup! )
C'est vrai que ça n'est pas le top du top niveau 'musicalité', encore que pas moins bon que beaucoup de lecteurs simples vendus bien plus cher..., mais si on peut l'améliorer c'est que du bonheur!
J'ai encore aujourdhui mon lecteur 5CD JVC payé une misère il y a dix ans, et il marche quasi en continu tout les jours!
Il lit n'importe quoi et ne m'a jamais fait de crasse ou de refu de CD!
J'ai eu l'occasion de le comparer à pas mal de lecteurs dit "audiophiles" jusqu'à environ 1000€, voir plus pour certains et aucun n'était vraiment meilleur sur mon system!
Certains étaient plus colorés, dautres avaient plus de grave, d'autres un aigu un poil plus fin etc, mais aucun n'était meilleur partout et en aucun cas ne justifiait un écart de prix si important!

D'ailleurs pour mon prochain lecteur je verrais bien le Onkyo 6 CD.