Horloge , clock , faisons le point

» 15 Avr 2009 12:14

merci stef, fini de m'embêter à ruser avec pcb shop, j'ai plein de petits pcb à faire, je vais enfin pouvoir les grouper

la qualité a l'air bonne, on peut envoyer j'imagine les plazns pour plusieurs plaque de 160 * 100 différentes pour regrouper les frais de port ?

je vais regarder la partie faq

» 15 Avr 2009 12:30

Il fait en plus tous les formats d'épaisseur et la sérigraphie sur les deux faces.

Par contre, dès qu'on veut de la quantité "non proto", c'est 300€ minimum.

Stef...

» 13 Mai 2009 21:23

Je viens de voir qu'en drill size ils ne font que les 0,7 0,9 1 1,1 1,3 etc ... les 0,6 0,8 sont surfacturés ... et c'est les plus employés dans eagle pour les resistances, les diodes etc .... je suis en train de changer toutes les bibliothèques ... c'est long

» 18 Mai 2009 17:32

galouche a écrit:Je viens de voir qu'en drill size ils ne font que les 0,7 0,9 1 1,1 1,3 etc ... les 0,6 0,8 sont surfacturés ... et c'est les plus employés dans eagle pour les resistances, les diodes etc .... je suis en train de changer toutes les bibliothèques ... c'est long

Cela dépend. Sa facturation est un peu fonction de son humeur. Dès fois, il les compte, des fois pas. Fait aussi attention aux surfaces de cuivre nu sans "silkscreen". Si cela dépasse un certain %, il surfacture à cause du prix de l'or. Idem, cela dépend de son humeur.

Stef...

» 18 Mai 2009 20:19

j'éspère que la qualité elle, ne dépends pas de son humeur

» 18 Mai 2009 20:23

Pas à me plaindre. ;-)

Le dernier, celui de la miniCLOCK v2. 10x20mm

» 18 Mai 2009 21:08

merci stef pour ces photos, sympa effectivement! tu ne les fais pas découper ? j'ai vu que la découpe au disque prenait mm

» 18 Mai 2009 23:02

Bonjour Stef,

ce n'est peut être pas l'endroit mais peut-on toujours t'acheter un pcb de la miniclock version 1. Je n'ai pas vu la possibilité de le faire sur ton site. J'ai été un peu maladroit avec les pastilles du mien.... Ceci dit bravo pour l'horloge, sur mon cd 723 avec un quartz cadencé à 33mhz et des brouettes cela donne un résultat assez probant. Attention pour ceux qui seraient tentés par l'opération il faut impérativement relier la masse de l'AFBoard à la masse de l'horloge en même temps que celle de l'alim, sinon cela ne fonctionne pas :wink:

» 22 Mai 2009 0:06

Des nouvelles... un pcb qui trainerait dans un tiroir, ce serait sympa ? :wink:

» 22 Mai 2009 9:34

druihle a écrit:Des nouvelles... un pcb qui trainerait dans un tiroir, ce serait sympa ?

Désolé, j'ai regardé. Je n'en ai plus un seul.

» 22 Mai 2009 15:27

Merci d'avoir regardé! Cela fonctionne parfaitement... :wink:

» 22 Mai 2009 15:46

Jean Marie, tu parlais dans un post plus haut d'un gars qui avait mis un buffer sur la sortie I2S, tu n'aurais plus le lien par hazard ? Je suis obligé de déporter l'I2S maintenant donc au cas où ... j'aimerais bien prévoir ça sur le pcb en option

En parlant de buffer, j'ai une clock (tentlabs 24mhz) maître que j'envois sur le src et les deux pcm1794, dois-je aussi y mettre un buffer ?

je m'emmêle un peu avec les plans de masse ... le src a sa régule 3,3V, les pcm chacun leur deux régules 3.3V et 5V... ça fait pas mal de plans de masse et la clock qui va se greffer sur les trois ... Je nage un peu sur ce que je dois faire ...

J'ai vu que benjamin sylvestre reliait la masse de la clock avec un condo de liaison de 10nF pour éviter les boucles ...

Décidément ... encore beaucoups de questions ...

» 25 Juin 2009 14:15

Dans le cas d'un upgrade cheap et surtout pour moi plug'n play, cette petite chose a-t-elle été testée ?
Certes c'est sûrement pas la meilleur du monde mais vu le pauvre xtal d'origine dans une Rotel RCD 1072 je pense que le mieux est bon à prendre...
Des avis ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0282761555

» 26 Juin 2009 11:50

Tiens steph 1777, dans un autre post tu regardais du côté du

LT1719

. Le jour où tu sors une horloge basée sur ce comparateur et donc capable d'accepter des fréquences d'horloge jusqu'à 70 mhz aussi soignée que tes précédentes réalisations tu risques d'avoir pas mal d'adeptes. Même si cela te paraît

surconsommateur d'euros

pour un gain théorique faible. La dernière proposition est discutable. Dans pas mal de lecteurs on ne peut pas descendre en dessous de 10 cm de coaxial en sortie de quartz, alors un joli signal avec un beau comparateur (5,7 euros chez Farnell), même si l'horloge coûte 15 euros de plus, on ne t'en voudra pas :wink:

» 26 Juin 2009 13:02

La v2 a faillit être fait avec mais j'ai trouvé que c'était ce compliquer la vie pour pas grand chose. Je voulais surtout faire petit pour pouvoir carrément mettre la clock v2 à la place du quartz d'origine sans câble. De plus, les TCXO CMS sont très bon et pas cher (meilleurs que mes soudures ;-)

).