Vecteur L-4.2 perfectible?

» 04 Mai 2010 14:13

Bonjour,

j'ai donc ce Vecteur L-4.2 comme platine CD, et je me demande s'il est perfectible.
Voici une photo interne (cliquer dessus 2 fois pour agrandir au max) avec les transfos de sortie à droite en bas, mais aussi 2 condos ERO de 4,7µF (en vert clair) sur le circuit imprimé à droite et au milieu: y aurait-il quelque chose à gagner en les changeant?... et d'ailleurs à quoi sert ce PCB-là d'après vous?

Pour l'horloge elle est invisible, cachée en deuxième épaisseur sous le bloc optique, et là encore je me demandais si ça vaudrait le coup de mettre une Burson par exemple (d'après ce que j'ai vu le quartz allongé m'a l'air commun, mais à part ça...).

Toute autre suggestion d'amélioration sera la bienvenue!

Merci par avance. :wink:

» 07 Mai 2010 17:40

UP!

» 14 Mai 2010 17:57

Vraiment pas de conseil?? :wink:

» 14 Mai 2010 18:19

Bah nan, désolé.... :oops:

» 14 Mai 2010 18:56

Les transfos de sortie, c'est les deux cylindres en haut à droite. En bas, c'est l'alim, probablement avec filtrage en PI avec des inductances.
Le reste, je sais pas.... :roll:

Didier.

» 15 Mai 2010 9:06

Ah, merci pour ce début!

Donc le CI en bas à droite servirait à l'alimentation?
Je pensais seulement changer les 2 gros et ceux de 4,7µF par des modèles de valeur identique mais de qualité supérieure, notamment pour les deux de 4,7µF; bonne idée?

» 15 Mai 2010 9:31

Personellement, je n'en vois pas trop l'intérêt, la qualité de ces composants n'est pas à mettre en doute, surtout la où ils sont situés (même si certains ici affirmeront qu'un Munvillage au papier argentisé venu de la lune le 32mars apportera sans contestation possible une meilleure ouverture......du morte-monnaie, et c'est tout! :lol:

).
Sérieusement, c'est une machine à caractère audiophile qui a déjà du être optimisée, donc :roll:

Didier.

» 15 Mai 2010 16:24

Merci encore pour ton nouvel avis car l'intérieur de l'engin me laissait aussi à penser qu'il n'y avait que l'essentiel, mais parfaitement adapté. N'étant pas du tout insatisfait avec cette machine je tenais à connaitre l'avis de spécialistes tout de même (sauf à toucher à la mécanique, :-?

, voire à l'horloge elle-même?).

» 15 Mai 2010 16:37

Bah si cette machine t'apporte satisfaction, garde la en l'état. Si tu veux t'amuser à tweaker, récupère un lecteur à la benne et amuse toi, au moins tu ne risques rien :wink:

Didier.

» 16 Mai 2010 16:40

Belle platine que tu as là :wink:

» 16 Mai 2010 17:25

Je ne vois pas non plus trop quoi ameliorer, sans gros changement.
L'étage de sortie analogique (en haut a gauche) utilise une drole de bete ....
A la limite ameliorer la regulation de la partie D/A (en bas a gauche juste au dessus de la platine CD).
C'est quoi les ref de regulateurs, du 75XX ou mieux ?

» 27 Mai 2010 9:19

tcli a écrit:A la limite ameliorer la regulation de la partie D/A (en bas a gauche juste au dessus de la platine CD).
C'est quoi les ref de regulateurs, du 75XX ou mieux ?

Ce sont lesquels sur la photo?...

» 27 Mai 2010 9:37

C'est ce qui se trouve contre les dissipateurs

» 27 Mai 2010 11:53

OK, je vais vérifier ça.

» 07 Juin 2010 21:00

Pour les régulateurs je lis: L7805CV (puis WCCF0231).

Qu'est-ce à dire??