le sujet pour la CG4 est ouvert. Si questions/commentaires liés a cette CG, c'est ici
post178274535.html#p178274535
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités
Filtre actif à base de DSP : le DSPiy
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Merci Alain pour ce travail de préparation et pour la suite.
@jop
Tu as bien compris pour les presets et limites du système.
Pour le volume HC, on doit pouvoir améliorer le mécanisme actuel, mais pas la tête à cela pour l’instant.
Donc ne pas hésiter me le rappeler (surtout les utilisateurs dans ce cas).
Les presets permettent pas mal de libertés, cela permet de faire un peu de tout, pas vraiment compliqué, mais il faut rester attentif.
Idem en filtrage, on peut très bien créer un preset avec une appli pour enceinte passive et un autre pour active 3 voies. Pas de garde-fou, il faut juste avoir un certain ordre.
Dans ton cas, tu commences par une enceinte passive, le jour où tu passes en actif il suffit d’effacer tous les presets existants.
Ça c’est dans l’idée de ce genre de truc et du forum.
Un DSPiy pour améliorer son système c’est sans doute bien, pour s’amuser et partager c’est bien aussi.
Bon je parle, je parle, mais j’ai plus de 80ko de datas, registres et autres à faire rentrer dans une petite mémoire flash dans le bon ordre.
@jop
Tu as bien compris pour les presets et limites du système.
Pour le volume HC, on doit pouvoir améliorer le mécanisme actuel, mais pas la tête à cela pour l’instant.
Donc ne pas hésiter me le rappeler (surtout les utilisateurs dans ce cas).
Les presets permettent pas mal de libertés, cela permet de faire un peu de tout, pas vraiment compliqué, mais il faut rester attentif.
Idem en filtrage, on peut très bien créer un preset avec une appli pour enceinte passive et un autre pour active 3 voies. Pas de garde-fou, il faut juste avoir un certain ordre.
Dans ton cas, tu commences par une enceinte passive, le jour où tu passes en actif il suffit d’effacer tous les presets existants.
Si une pointure dspiy /mesure peux et veux donner de son temps je suis prêt à organiser une session partage/initiation Dspiy avec les menbres du forum.
Ça c’est dans l’idée de ce genre de truc et du forum.
Un DSPiy pour améliorer son système c’est sans doute bien, pour s’amuser et partager c’est bien aussi.
Bon je parle, je parle, mais j’ai plus de 80ko de datas, registres et autres à faire rentrer dans une petite mémoire flash dans le bon ordre.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Désole edit: subaqua22 pour ma remarque un peu brutal!
Dernière édition par sdf le 13 Oct 2014 9:15, édité 1 fois.
- sdf
- Messages: 4491
- Inscription Forum: 09 Jan 2003 16:22
- Localisation: Toulouse
alkasar a écrit:par curiosité, c'est quoi le dac envisagé ?
CS8420 + DF1704 + 2 X PCM1704.
Le changement du CS8420 par le CS8422 serait une amélioration.
Dans la première version le CS8422 était monté sur une carte d'entrée séparée, la Din.
Dans la deuxième version du DSPiy je ne sais pas encore si c'est toujours le cas ou si vous avez intégré les entrées sur la carte du DSPiy ?
Je continue la lecture ...
Cordialement,
- subaqua22
- Messages: 33
- Inscription Forum: 27 Sep 2014 14:41
le CS8422 est toujours là mais directement sur la carte mère du DSPiy2. Les infos les plus simples a lire sur DSPiy v2 sont sur dspiy.be
PCM1704 c'est bien mais écoute dabord les ES9023 avant d'envisager de les remplacer.
PCM1704 c'est bien mais écoute dabord les ES9023 avant d'envisager de les remplacer.
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
alkasar a écrit:le CS8422 est toujours là mais directement sur la carte mère du DSPiy2. Les infos les plus simples a lire sur DSPiy v2 sont sur <span class="skimlinks-unlinked">dspiy.be</span>
Merci, effectivement il faut d'abord aller sur le site belge pour avoir une vue d'ensemble de l'appareil.
Vraiment une belle réalisation plus complète et flexible que les appareils du commerce.
Je me suis inscrit pour un DSPiy + écran + encodeurs.
alkasar a écrit: PCM1704 c'est bien mais écoute dabord les ES9023 avant d'envisager de les remplacer.
C'est ce que je comptais faire. La comparaison des deux devrait être intéressante.
- subaqua22
- Messages: 33
- Inscription Forum: 27 Sep 2014 14:41
thierryvalk a écrit:DStudio avance. Voici, pour le moment, l’intégration du FIR en global
http://www.dspiy.be/fdstudiofir.htm
mis à jour avec Crossover 2 voies en FIR.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
thierryvalk a écrit:thierryvalk a écrit:DStudio avance. Voici, pour le moment, l’intégration du FIR en global
http://www.dspiy.be/fdstudiofir.htm
mis à jour avec Crossover 2 voies en FIR.
Pffff... Quel boulot il abat cet homme!!!
Ca donne faim ces petites copies d'écran.
J'ai l'impression qu'il a du pas mal pleuvoir outre Quiévrain ce WE!
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
En effet, ca parait trés souple pour charger les impulses! tu prévois de montrer l'impulse dans la vue DSFiltre ??
à l'occasion Thierry, pourrais tu donner plus de details sur le brochage des connecteurs de la carte ad-on 1452, avec par exemple une reference aux pinoches de d'adau, et les dimensions et position des connecteurs ? j'imagine qu'il y a un quartz 12.288mhz onboard et pas de memoire spi?.
et je me demandais, comment tu fais pour les 2 applications SigmaStudio, elles sont dans le meme fichier apd?
Merci!
à l'occasion Thierry, pourrais tu donner plus de details sur le brochage des connecteurs de la carte ad-on 1452, avec par exemple une reference aux pinoches de d'adau, et les dimensions et position des connecteurs ? j'imagine qu'il y a un quartz 12.288mhz onboard et pas de memoire spi?.
et je me demandais, comment tu fais pour les 2 applications SigmaStudio, elles sont dans le meme fichier apd?
Merci!
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3103
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
En effet, ca parait trés souple pour charger les impulses!
Oui, bien qu’encore des soucis au niveau du transfert entre PC et µC.
tu prévois de montrer l'impulse dans la vue DSFiltre ??
Elle y est pour du Global, pour du crossover elles sont dans l’onglet Crossover.
Leur précision n’est pas parfaite, mais l’on voit bien ce que l’on chargé.
pourrais tu donner plus de details sur le brochage des connecteurs de la carte ad-on 1452
Je mettrais tous les détails et schéma sur le site lorsque j’aurais validé le hardware. (d’où le fait que j’avance dans toutes les configs)
L’oscillateur est du 24.576MHz, en fait soit on reprend celui du DSPiy (version II uniquement) soit celui de la carte 1452.
Et oui, pas de mémoire.
comment tu fais pour les 2 applications SigmaStudio, elles sont dans le meme fichier apd?
Oui, les 2 Applis et Impulses se retrouvent dans le fichier apd.
La première partie de ce fichier n’a pas changé. Ensuite viennent les contrôles de l’appli ADA1452 en provenance du fichier param de SigmaStudio et enfin on y recopie le fichier TXbuffer généré par SigmaStudio dans lequel on vient insérer la ou les impulses.
L’onglet Avancé a été adapté en fonction pour créer une appli avec les 2 compilations de SigmaStudio.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
excellent, merci pour tes réponses précises et bon courage pour les tests d'intégration (tu delegues a thierry38fed?)
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3103
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Bonjour,
Tout çà donne envie de passer au DSPIY v2.
Par contre, impossible de télécharger cet ap-midi "Rephase"
Tout çà donne envie de passer au DSPIY v2.
Par contre, impossible de télécharger cet ap-midi "Rephase"
- *DFER
- Messages: 240
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 16:28
- Localisation: NEUILLY-PLAISANCE
Super !
peut-être,si pas trop lourd à présenter.
sur le filtrage FIR,les offset étant différents(7000-3000 ou 6000-4000)...etc,une simple soustraction donnée en sample (ou en temps samples x 1/48K).
peut-être,si pas trop lourd à présenter.
sur le filtrage FIR,les offset étant différents(7000-3000 ou 6000-4000)...etc,une simple soustraction donnée en sample (ou en temps samples x 1/48K).
- thierry38efd
- Messages: 1735
- Inscription Forum: 18 Sep 2013 7:36
Oui, je vais trouver un petit coin renseigner cette info.
Sans doute en dessous de Impulse offset de la voie HIGH.
Mais je ne sais pas trop comment la nomer sans porter à confusion et sans écrire un roman.
Sans doute en dessous de Impulse offset de la voie HIGH.
Mais je ne sais pas trop comment la nomer sans porter à confusion et sans écrire un roman.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
thierryvalk a écrit:Oui, je vais trouver un petit coin renseigner cette info.
Sans doute en dessous de Impulse offset de la voie HIGH.
Mais je ne sais pas trop comment la nomer sans porter à confusion et sans écrire un roman.
c'est fait, site mis à jour.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
|
Retourner vers Filtrage actif, Equalisation et Processeurs
|