Ecran LUMENE

» 20 Jan 2016 17:00

bkill a écrit:
Sndk a écrit:EDIT : j'ai un doute, il n'est pas tendu le Majestic ? c'est ça qui fait la différence avec le Coliseum parce qu'il y a genre 1000€ d'écart ?
merci

En effet, le Majestic n'est pas tendu !

Et ça vaux 1000e d'écart ?!

» 20 Jan 2016 17:37

Une toile qui doit s'enrouler/dérouler et se tendre/détendre c'est autrement plus compliqué comme mécanisme qu'un simple écran électrique .

Et la fabrication de la toile est particulière aussi .

D'ailleurs , à dimensions égale , un écran cadre avec la même toile est 3 à 4 fois mois cher . Après est-ce qu'on nous fait pas payer le prix fort , surement que oui !

» 20 Jan 2016 20:34

http://www.laboutiquedunet.com/p-LUM000 ... 0CPRE.html

le Coliseum 240C est a 1489€, je commande, c'est super cher mais toujours moins cher que les 1690e des autres sites :/

voilà c'est commandé je vous dirait ce que je pense de cette boutique et de l'écran, réception dans 7 jours RC dans 1 mois au moins, je déménage

» 21 Jan 2016 10:46

Sndk a écrit:http://www.laboutiquedunet.com/p-LUM00049/Ecran-projection-LUMENE-COLISEUM-240C-PREMIUM-COLISEUM240CPRE.html

le Coliseum 240C est a 1489€, je commande, c'est super cher mais toujours moins cher que les 1690e des autres sites :/

voilà c'est commandé je vous dirait ce que je pense de cette boutique et de l'écran, réception dans 7 jours RC dans 1 mois au moins, je déménage

il est moins cher chez HCS (bcp moins cher), j'hesite justement entre celui là et la version non tensionné.

la difference est elle visible ? la difference vaut elle la difference de prix ?

» 21 Jan 2016 12:57

Bonjour,
moi je possède le Lumene Majestic Premium 240C 234 x 132 depuis 02.2015 et franchement ça roule en plus ma pièce est complètement tordu donc j'ai pas réussi à le mettre droit. Il y a une différence de 1cm, c'est pour dire que je suis satisfait 100% du Majestic Premium,
bonne journée

» 21 Jan 2016 13:09

Idem pour moi avec un Majestic Premium 270C depuis 5 mois et nickel !

» 21 Jan 2016 17:36

Hello,

Comme le précise McGayver, dont je rejoins tout à fait l'avis, le Coliseum Premium est un véritable investissement. Une toile sur cadre, de qualité équivalente, est bien moins onéreuse. Seulement voilà, tout le monde n'a pas la possibilité de passer sur un écran fixe.

Pour ma part, avec un séjour adapté, je voulais un écran électrique dont les caractéristiques se rapprochent le plus d'un écran cadre ; et de ce point de vue il n'y a que le tensionné.

Les majectic Premium ou même les Embassy sont de très bon écrans. Ils risquent bien moins de gondoler à court terme qu'en écran manuel. La descente se faisant électriquement et seul le lest contraignant la toile. Maintenant, un gondolage n'est pas à exclure dans le temps.
Sur un manuel, c'est un peu plus la loterie. Même avec une toile bien à l'équerre au départ, on peut vite se retrouver avec des défauts.

Avec le Coliseum, l'écran est à la fois tendu vers le bas par le lest, et sur la largeur par le système de tension. Système de tension ajustable qui plus est si jamais la toile devait quand même bouger avec le temps. Lors des travellings, on croirait projeter sur un cadre...

Alors oui, c'est cher, peut être trop cher...mais le résultat est superbe on fini par se dire que l'on est parti pour de longues années de plaisir :mdr:

» 21 Jan 2016 22:11

Je reçois mon movie palace 240 ce weekend ,me tarde de voir la différence entre mon mur satiné blanc et un écran ,à 480 euro je pense que le gain est sympa pour l'image enfin j'espère

» 24 Jan 2016 19:23

Bonjour,

Est ce que quelqu'un saurait me dire si la toile utilisée sur un Coliseum est la même que sur un Embassy 2 ? J'aimerai savoir en faîte si la différence de prix se fait également sur la qualité de la toile ou juste sur la structure du carter et du système de tension...

» 24 Jan 2016 20:59

Il y a un temps ou je m'étais intéressé à ces écrans et le professionnel chez qui je m'étais renseigné m'avait confirmé c'était les même toiles .

» 24 Jan 2016 22:14

Pas tout à fait .

La surface de la toile est à la base la même (du PVC mat avec même traitement) mais pas la toile elle-même car sinon se serait impossible de la tendre (restons logique) Celle qui est strictement identique c'est celle de l'écran cadre Movie Palace . Le fait que sur le Embassy il y ai du PVC est très bien mais le truc c'est qu'il n'y a pas le tensionnement donc il y a toujours une structure "porteuse" qui n'est jamais lisse et il n'y a pas la planimétrie que procure une tension de la toile .

Et ça change pas mal les choses .

Et il le font payer

Mais quel que soit la marque un électrique tensionné => coup de matraque ! :ko:

» 24 Jan 2016 22:20

Donc la différence de qualité si je te comprends bien entre un Embassy 2 et un Coliseum se fera uniquement sur la planéité de la toile (qui à la base est la même) ?

» 24 Jan 2016 22:27

En théorie je dirais oui mais il faudrait aussi voir de près la toile de l'Embassy parce qu'une toile non tensionné est une toile "épaisse" , souvent constitué de plusieurs couches fines de matériaux différents , celle qui accueille la dernière (le PVC en l'occurrence) ne doit pas faire apparaitre le moindre relief .

Sinon PVC traité ou pas c'est bof :-?

» 24 Jan 2016 22:43

Dur de se dire que tu payes 3 à 4 fois plus cher "juste" pour le système de tension

McGayver a écrit:Sinon PVC traité ou pas c'est bof

Pourtant tu as un Coliseum pourquoi tu dis ça ?

» 24 Jan 2016 23:39

Je parlais , sur un électrique classique , de la couche qui est sous le PVC qui peut faire apparaitre du relief . Mais là , ça ne peut pas exister sur le tensionné puisque la toile est composé uniquement de PVC .

Elle est hyper fine et très résistante à traction et ce dans tout les sens . C'est aussi ce qui fait qu'un électrique tensionné est cher .

Après on ne sera jamais si vraiment si ça vaut le prix demandé :-?