Ecran LUMENE

[jtixi]

Suite ...

J'ai reçu un accord de retour de mon vendeur .. ouf !
J'ai pris une dernière photo de la toile ce midi, maintenant je comprends mieux, elle est marquée ou je sais pas mais il y a un truc qui cloche !

[McGayver]

Sur une toile PVC ça se retend tout seul mais sur du tissé c'est irrattrapable

[THX72]

hello à tous,

je ne sais pas si je peux poster ma question ici mais comme il s'agit d'une question sur les écrans LUMENE, je me lance:

J'ai actuellement un écran Lumene Embassy 240C que je projette avec un Sony HW20 avec 3.8m de recul dans un salon non dédié.
je me suis habitué à la taille de l'écran et je m'interroge pour passer à la taille au dessus: un Lumene Majestic Premirum 270C.

1) ai je assez de recul pour une base de 2.70m?
2) sachant que le Majestic existe en grande longueur, en 2.70m non tensionné, ne risque t'il pas de gondoler (sur mon embassy2, les bords noirs gondolent légèrement sans occasionner de gêne au visionnage de films) ?
3) si je gagne en grandeur d'image, vais je perdre en qualité ?

merci d'avance pour vos réponses

tHX72

[McGayver]

2m70 c'est trop et pour 3 raisons :

- Pas assez de recul .

- Perte de luminosité .

- Perte de définition .

Pour la distance projo/écran tu peut t'amuser avec ça : http://myhometheater.homestead.com/view ... etric.html

[Le Scénariste]

Sinon j'ai un Majestic Premium 270C et aucun problème de gondolement ni de quoi que ce soit.

[THX72]

2m70 c'est trop et pour 3 raisons :

- Pas assez de recul .

- Perte de luminosité .

- Perte de définition .

Pour la distance projo/écran tu peut t'amuser avec ça : http://myhometheater.homestead.com/view ... etric.html

merci pour ta réponse et pour le lien interessant

[THX72]

Sinon j'ai un Majestic Premium 270C et aucun problème de gondolement ni de quoi que ce soit.

tu as combien de recul ?
tu projetes en salle dédié ou salon ?

merci pour tes réponses

[TriniTa]

Bonjour,

Concernant un Lumene de 270 cm, peut aussi utiliser le site distance-taille-écran.fr (qui se trouve en Post-it).

Avec comme donnée de départ, le recul, par exemple 3.80m on obtient :

J'ai laissé les conseils, qui mettent l’accent, suivant le type de projection (16/9 ou 2.35).

Si on part avec comme donnée la base d'écran (270cm) on obtient :
16/9


2.35


ça donne une bonne idée et du coup les ~3.80 de recul me paraisse raisonnable.

Après comme dis McGayver tu risques de perdre un peu de définition vu que tu agrandis l'image pour un même recul, mais tu vas gagner en immersion !
N'étant pas en salle dédié, tu auras plus(+) de réflexion, ce qui veut dire un peu moins de constraste.

Je suis dans le même cas que toi, salon non dédié et clair, et je tests sur mon mur blanc (avant de m'arrêter sur la taille de mon écran)
J'ai environ ~3.50 de recul j'ai testé avec une base de 220 puis 234 (pour simuler un 240c) et là je suis en tests sur 270.
Pour les films en 2.35 cette base me correspond bien avec mon recul, on s'habitue vite.

C'est vrai que lorsque je passe en 16/9 (Avatar) c'est immense et les réflexions deviennent beaucoup plus visibles/gênantes, genre j'ai laissé une lumière allumée !
mais bon j'ai fini le film, l'avantage c'est comme disait un forumeur, on peut même choisir la couleur de son M&ms !

Si tu as des doutes, tu passes à la maison avec des "BR", on pourra essayer avec un recul de 380 !

[McGayver]

Ca c'est pénible d'avoir du 16/9 et du 2.35

Mes 2m34 de base sont suffisant pour du 1.77 mais sur les films en 2.35 je supporterais un poil plus grand . Faudrait que je bouge le canapé à chaque fois !

Try again

[Byron29]

Ca c'est pénible d'avoir du 16/9 et du 2.35

Mes 2m34 de base sont suffisant pour du 1.77 mais sur les films en 2.35 je supporterais un poil plus grand . Faudrait que je bouge le canapé à chaque fois !

Try again

ou avoir deux écrans comme le conseille DTE

[McGayver]

Ou monter des roulettes sur le canapé

[THX72]

Ca c'est pénible d'avoir du 16/9 et du 2.35

Mes 2m34 de base sont suffisant pour du 1.77 mais sur les films en 2.35 je supporterais un poil plus grand . Faudrait que je bouge le canapé à chaque fois !

Try again

pour le 2.35, c'est bien ce que je recherche ne augmentant de taille d'écran...
dur dilemme entre immersion et qualité d'image...

[McGayver]

Ouais galère . Font chier avec leurs différents formats

M'enfin bon vaut mieux être philosophe parce que des projo en 2.35 je crois que c'est pas pour tout de suite . Déjà le 16/9 ça à mis pas loin de 15 ans pour s'imposer .

Patience

[Le Scénariste]

Sinon j'ai un Majestic Premium 270C et aucun problème de gondolement ni de quoi que ce soit.

tu as combien de recul ?
tu projetes en salle dédié ou salon ?

merci pour tes réponses

Salle non dédiée.
Je suis à distance THX pile-poil, soit pour 270 cm de base (en 16:9) : 309.845122602 cm (de diagonale) / 0.84 = 368,863...
Il y a donc 369 cm entre la toile et mes yeux (avec la tête extrêmement bien placée dans le coussin je vous le concède... )

Entre le cache plastique du X35 et la toile il y a la même distance.

(DSL c'est encore en WIP)





Sauf que j'ai fait une petite erreur de calcul sur le zoom du 35 que je croyais parfait dans mon cas sans une vérification poussée,
le X35 étant je crois quasi le meilleur du marché avec son zoom X2...
Que nenni ! Il me manque un chouilla de zoom pour remplir l'écran avec celui-ci à fond...
J'ai un "blanc" de 2 cm en haut et en bas et 3 cm à droite et à gauche... Vais devoir faire une petite modif sur mon meuble
(le projo étant reculé à fond...), enlever la plainte derrière le meuble, et prier pour que ça suffise pour remplir l'écran !





Le X35 est définitivement un fond de salle, je n'avais jamais trop fait attention...
Donc prévois je dirais 4 m minimum entre la toile et l'objectif du X.

Voilà.

[McGayver]

Tu devrais mettre un tapis bien sombre juste devant l'écran . Ca vas te bouffer la lumière parasite provenant du sol qui lui est très clair . Je suis persuadé que ça vas te changer la perception de l'image .

Te ne pourras plus t'en passer