Ecrans Xtrem Screen Daylight 0.9, Reference 1.1, 1.5 et 2.0

» 28 Juin 2014 21:30

Chamonix-Nantes ca fait loin, j'aurais vraiment aimé y aller et découvrir tout ce qui sera proposé... je me consolerais avec mon daylight 0.9 qui doit arrivé semaine prochaine en remplacement de mon oray blanc mat 1.0 dans un salon tout blanc...
vivement les premiers retour, mon CR suivra :wink:

» 28 Juin 2014 21:54

salut,

Petite visite au salon pour voir ça.
J'étais super septique sur ces toiles.

La demo c'est faite dans un environnement non dedier, sans fenetre et avec de la lumiere ambiante, un plafond blanc, de la moquette coloré au sol et de la tapisserie jaune claire aux murs.
J'ai été bleufé par l'image procurée par cette toile ainsi que ça capacité à ne pas délaver les couleurs et le contraste lorsque la lumiere ambiante se faisait plus forte.
Le pompon est la demo de la toile rèfèrence (je crois) avec un vieux viviteck qui sortait des contrastes alluciants ...
Un autre écran était alimenté par un simple benq 1070 et la aussi l'image était tres bonne.
Je ne suis pas un as des CR mais ces toiles sont parfaites pour un salon non dedier ...

J'aurais aimé voir ces toiles dans une salle optimisée pour apprecier leurs qualités dans ce type d'environnement.

J'ai aussi apprecié le contact avec les concepteurs de ces toiles.

Beau travail ...

Eric

» 28 Juin 2014 22:23

Eh oui, rien de tel qu'une démo en réel pour se rendre compte de la qualité de ces toiles

Perso je ne pourrais plus me passer de ma référence.

» 29 Juin 2014 2:57

Merci Tropador d'être venu nous rendre visite. :thks:

Pour les photos , je vais essayer d'en prendre ce dimanche.

Pour ceux qui sont ou étaient septiques (comme moi) sur la toile 0.9, c'est l'écran motorisé/tensionné attendu et réclamé dans la gamme Daylight référence par de nombreuses pers ne pouvant mettre un cadre Fixe comme le zéro Frame.

» 29 Juin 2014 9:32

septique,adjectif
(latin septicus, du grec sêptikos, de sêpein, corrompre)

Définitions: Se dit de ce qui est souillé ou porteur de germes.

:ane:

» 29 Juin 2014 13:33

ah , comme les fosses !!!

» 30 Juin 2014 9:11

Sceptique, désolé pas dormi depuis 2 jours, je suis excusé.

» 30 Juin 2014 9:40

Pour vévé

Daylight 0.9:
Cadre fixe à gauche de 2.20 avec Benq W1070
Motorisé 2.50 à droite (W1400 ou Sony 55, je ne sais plus au moment de la photo)

3 Daylight en différentes versions:

» 30 Juin 2014 9:55

Tiens, l'un d'entre eux ressemble très fort à mon futur... :wink:

» 30 Juin 2014 10:00

Et la version multi format avec masque motorisé:

» 30 Juin 2014 10:10

merci nonobowl :love:

as tu pu discerner des différences entre les toiles Daylight ?

Merci

» 30 Juin 2014 10:16

jbxsamy a écrit:Tiens, l'un d'entre eux ressemble très fort à mon futur...

Je vais t'avouer qu'ils n'ont pas eu besoin de ramener celui du salon.

Premier arrivé, premier servi. :hehe:

Par contre je leur ai suggéré de faire la barre de leste de couleur noire (beaucoup plus discret à mon goût en position basse).
Chose que je vais modifier moi même. Mise en peinture avec un noir granuleux pour ma part (comme celle de la screenline).

» 30 Juin 2014 10:48

incubus75012 a écrit:merci nonobowl

as tu pu discerner des différences entre les toiles Daylight ?

Merci

Franchement, c'est très perfective à part pouvoir comparer en direct comme on a pu le faire (chose très rare).
Je dirais que les noirs sont plus denses que sur la reference 1.1. Le contraste étant augmenté les blancs paraissent aussi lumineux finalement surtout sur des scènes comme "TRON" ou "Prométhéus". On a l'impression d'avoir un jvc sur ce genre d'image (j'ai bien dit impression, il y avait un X500 dans la salle sur une reference 1.1 qui tournait sur le concert de Sting Live in Berlin).
La reference étant naturellement plus lumineuse sur des scènes plus clairs d'où quand même d'avoir un vp assez lumineux sur cette 0.9. Tous ces petits dlp de 2000 lumens font parfaitement l'affaire.
J'ai quand même craqué sur le Sony 55es pour remplacer mon Benq W1400.

» 30 Juin 2014 10:53

Merci nonobowl

Moi je dois recevoir la 0.9 en 258 cm couplé à un HW40ES, trés trés proche d'un HW55ES donc...

D’après ce que j'ai lu, il est une fois calibré très très proche d'un w1070 (niveaux lumens)

Du coup entre le benQ et le Sony sur la 0.9 quel est celui qui rendait le mieux sur la 0.9 ?

Merci