Modérateurs: Le Bureau de l’Association HCFR, Les Relations PROs de l'Association HCFR, Publications HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ucdfan, vincent_brient et 41 invités

Les actualités / promotions / lancements des enseignes

Ecrans Xtrem Screen Daylight 0.9, Reference 1.1, 1.5 et 2.0

Message » 14 Jan 2018 17:32

FredericOrient a écrit:Lol, je ne vais plus rien écrire ici sans avoir leur confirmation.. (Je leur ai ecris hier matin, mais "rien").
Je ne voudrai pas être "negatif", s'il sagit d'une simple erreur (J'ai déjà été suffisement piquant comme cela)


Je ne pense pas qu'il y ait d'erreur. L'écran motorisé tensionné Elite est beaucoup plus cher que la version "classique". En outre, vous avez choisi la toile Daylight Reference 1.1, beaucoup plus chère que la Daylight 0.9. Donc, un DBC Elite + Daylight Reference 1.1, en 3 m de base, c'est forcément très cher, autant qu'un CineMask.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Jan 2018 17:36

Après rien ne t'empêche de regarder la concurrence, j'ai lu récemment qu'un revendeur bien connu ici avait ajouté - entre autre - des écrans techniques à son catalogue ;)
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • online

Message » 14 Jan 2018 18:48

vévé a écrit:Donc, un BC Elite + Daylight Reference 1.1, en 3 m de base, c'est forcément très cher, autant qu'un CineMask.


Plus cher !
Mais rien de comparable, et c'est justement là qu'il faut regarder, ce n'est en rien comparable, sans parler du travail et recherche en amont !
Lohengrin
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8797
Inscription Forum: 11 Juil 2002 14:30
Localisation: Paris
  • offline

Message » 14 Jan 2018 18:57

Devient plus cher avec 1 moteur que avec les 2 moteurs du cinemask ...... hum :hein:
FredericOrient
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 1172
Inscription Forum: 07 Nov 2013 9:51
Localisation: Bornem (Belgique)
  • offline

Message » 14 Jan 2018 19:27

patoun a écrit:
Il me reste à voir la 1.1 qui me fait très envie mais l'effet paillette et un hotspot plus serré que le 0.9 me font un peu peur sur les images très blanches avec un projecteur au plafond à 2.50 et la base image à 60.... A l'époque, un écran à haut gain m'a fait l'effet de baisse de luminosité une fois assis dans le canapé car trop directif et la luminosité n'était bonne que quand j'étais debout.....

Suite..... voir un 1.1 (si proche de Lausanne suis preneur sinon on ira faire un tour un week-end à Strasbourg) et commander :bravo:


Moi je connais une personne qui possède un 1.1 de 3.0m de base et qui tourne avec un Sony 260es tout près de Lausanne...

Sur la 1.1 on voit beaucoup moins les hotspot que sur la 0.9 :wink: .
Avatar de l’utilisateur
hamster
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2491
Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
  • offline

Message » 14 Jan 2018 21:33

hamster a écrit:
patoun a écrit:
Il me reste à voir la 1.1 qui me fait très envie mais l'effet paillette et un hotspot plus serré que le 0.9 me font un peu peur sur les images très blanches avec un projecteur au plafond à 2.50 et la base image à 60.... A l'époque, un écran à haut gain m'a fait l'effet de baisse de luminosité une fois assis dans le canapé car trop directif et la luminosité n'était bonne que quand j'étais debout.....

Suite..... voir un 1.1 (si proche de Lausanne suis preneur sinon on ira faire un tour un week-end à Strasbourg) et commander :bravo:


Moi je connais une personne qui possède un 1.1 de 3.0m de base et qui tourne avec un Sony 260es tout près de Lausanne...

Sur la 1.1 on voit beaucoup moins les hotspot que sur la 0.9 :wink: .


Je pense que tu veux parler de l'effet paillette qui est moins visible sur la 1.1 que sur la 0.9.
Car concernant le hotspot, sur la 0.9, il est quasiment imperceptible. Alors qu'il me semble qu'il est un peu plus visible sur la 1.1.

A+
Kaizen

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC RS3100 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
kaizen
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 2332
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • online

Message » 14 Jan 2018 21:58

N3° a écrit:
il n'y a pas de toile 1.1 en Inceiling , que la 0.9 et la blanche en 1.0
Le carter Elite est bien plus cher .


Si ça y est c'est possible.
Ils proposent la 1.1 gen 2 en in-ceiling dans un carter Elite. :wink:
Tu prends le prix du dbc 0.9 in-ceiling et tu le multiplies presque par deux.
cuoresportivo
 
Messages: 510
Inscription Forum: 02 Fév 2004 17:04
Localisation: 67
  • offline

Message » 14 Jan 2018 22:56

cuoresportivo a écrit:
N3° a écrit:
il n'y a pas de toile 1.1 en Inceiling , que la 0.9 et la blanche en 1.0
Le carter Elite est bien plus cher .


Si ça y est c'est possible.
Ils proposent la 1.1 gen 2 en in-ceiling dans un carter Elite. :wink:
Tu prends le prix du dbc 0.9 in-ceiling et tu le multiplies presque par deux.


a oui quand même :hein:
du coût je pense que la 0.9 DBC même si un peu moins performante reste un bien meilleur rapport qualité/prix. Après celui qui a l'argent prendra cette 1.1. Reste à voir par rapport à une 0.9 cinemask quel est le choix le plus pertinent étant donné que l'on va être dans les mêmes tarifs
arakis02
 
Messages: 522
Inscription Forum: 11 Nov 2008 22:32
  • offline

Message » 14 Jan 2018 23:20

À tarif équivalent je prendrais un 1.1 sans hésiter
cuoresportivo
 
Messages: 510
Inscription Forum: 02 Fév 2004 17:04
Localisation: 67
  • offline

Écran Daylight 0.9 DBC, premier feedback

Message » 15 Jan 2018 15:55

Je rejoins à mon tour les propriétaires d'écran Xtrem Screen, avec un Daylight 0.9 DBC. Une bonne occasion en seconde main m'a permis d'acquérir cet écran qui serait resté hors de ma porté en neuf.

Dans ma (très) modeste installation, pas de vidéoprojecteur HDG, 4K ou à source laser mais.... un PLZ-Z60 :lol: (un Z5 légèrement amélioré, qui est resté cantonné au marché américain) acheté en 2008. Je compte bien sûr le remplacer dès que possible pour tirer la quintessence de la toile (voir plus bas) :)

En attendant un CR détaillé, voici 2 photos avant/après qui permettent d'avoir une idée des propriété de contrôle de lumière de la toile.

Projection sur toile blanche classique :
Image

Projection sur Daylight 0.9 :
Image

La Daylight n'est pas à son avantage car l'image est plus proche du plafond. Elle est aussi 13% plus grande (merci le DBC :) ).

Pourtant, on voit que la toile renvoi beaucoup moins de lumière sur le plafond. Et de façon générale, la lumière parasite dans la pièce est grandement atténuée : moi qui avait l'habitude d'utiliser des télécommandes non rétroéclairées avant mon écran précédent, je galère à distinguer les touches avec le Daylight :mdr:

Je suis par contre surpris de voir que le mur anthracite sur la gauche est éclairé par une nette résiduelle violette :wtf: Certes, le mur est très (trop) près de l'écran, mais pour avoir lu les 240 pages ici (si si :lol:) je n'ai encore vu personne mentionner ce phénomène ?

Je ne vais pas décrire davantage mes premières impressions ; il me faut clairement un projecteur plus actuel et plus lumineux pour avoir un avis... éclairé :ane:

En attendant, je veux bien profiter de vos conseils pour m'aider dans le choix de mon prochain projecteur, adapté à la Daylight et surtout adapté à ma pièce :ohmg: Pour différentes raisons, il faudrait que ce soit un Epson. Après, lequel...

La partie où je projette est une excroissance de ma salle à manger. Elle mesure 3m70 de long pour 2m60 de large et ma base image est de 2m10. Le mur de gauche et celui qui accueille l'écran sont gris anthracite. Le mur de droite est blanc, mais des rideaux gris sur l'essentiel de la largeur occultent pas mal la lumière. Des meubles et canapés noirs contribuent à une atmosphère assez sombre.

Je pensais au TW6800 (dont Laurent de Xtrem Screen disait avoir apprécié le rendu, qqs pages en arrière) mais sa luminosité ne risque-t-elle pas d'être démesurée sur ma petite base ?

Je peux faire un effort de budget et partir sur le TW9300 mais j'ai lu que le gain qu'il offre en contraste serait surtout valable en environnement dédié. Est-ce qu'avec une toile technique + un environnement qui est quand même loin d'un séjour lumineux, son surcoût de 500€ par rapport au 7300 se justifie selon vous ? Son iris fixe serait surement un atour pour contenir la luminosité sur 2m10 de base ?

Après avoir largement amorti mon Z60, j'ai envie de me faire plaisir avec la plus belle image possible, mais je ne sais pas jusqu'à quel point l'écran Dayligth peut permettre au 9300 de marquer une différence par rapport à ses petits frères en environnement non-dédié...

En vous remerciant par avance pour vos conseils avisés :ohmg: :ohmg: :ohmg:
440BX
 
Messages: 248
Inscription Forum: 14 Juin 2002 13:55
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 15 Jan 2018 16:41

j'ai vi tourner le 9300 sur une daylight 0.9 et une 1.1 , ca claque :bravo: , mais apparemment les Epson auraient de gros probleme de fluidité .
Je l'ai aussi trouvé bruyant , la matrice wobulation et les ventilos surement
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 16 Jan 2018 0:15

Si tu veux partir sur un 9300 il faudrait que tu le vois avant en showroom, comme le mentionne N°3 la fluidité est juste catastrophique (en tout cas pour ma part). De plus Epson promet une maj qui ne vient pas, et ne viendra surement jamais, par contre des maj pour le hdr ils en sortent tous les 3 mois :D.
sylvainsky
 
Messages: 432
Inscription Forum: 11 Juin 2013 10:43
  • offline

Message » 16 Jan 2018 7:35

Regarde du côté du Sony hw45/65, très polyvalent :wink:

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6249
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • online

Message » 16 Jan 2018 9:48

Il faut éviter à tout prix le TW7300 dont le contraste est lamentable ! La Daylight 0.9 malgré toutes ses qualités ne suffirait pas à produire des noirs profonds. Donc, oui ça vaut le coup de faire l'effort financier pour un TW9300, qui se marie extrêmement bien avec les toiles Daylight. J'en avais parlé dans mon test : http://homecinema-tendances.eu/test-epson-eh-tw9300w/. Mais, il va falloir supporter le manque de fluidité, ce qui ne semble pas poser de problèmes pour la majorité des utilisateurs.
Dernière édition par vévé le 16 Jan 2018 18:22, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 16 Jan 2018 10:08

Coco68 a écrit:Regarde du côté du Sony hw45/65, très polyvalent :wink:


Oui le hw45 peut être un excellent choix, beaucoup moins cher que l'epson 9300 et avec une excellente fluidité
Possédant moi même un ensemble DBC 0.9/HW65 (quasi pareil que le 45) le résultat est vraiment top.

Dans des tarifs raisonnables aussi si tu n'est pas gêné par les AEC il y a aussi des dlp comme le benq w2000/2000+
arakis02
 
Messages: 522
Inscription Forum: 11 Nov 2008 22:32
  • offline


Retourner vers Actualités des Enseignes