Modérateurs: Le Bureau de l’Association HCFR, Les Relations PROs de l'Association HCFR, Publications HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités

Les actualités / promotions / lancements des enseignes

Ecrans Xtrem Screen Daylight 0.9, Reference 1.1, 1.5 et 2.0

Message » 31 Déc 2015 0:35

vévé a écrit:
Limply a écrit:Bonsoir,

Bon je vais finalement me prendre un Daylight 0.9 maintenant que mon appartement est disponible. J'ai 2,45m d'espace entre les murs blancs ou je voulais mettre l'écran: qu'est ce qui serait le mieux en terme de taille? Je penchais au départ pour un 2,30m mais j'ai peur que les bords de l'écran ne soient trop rapprochés des murs et donc que les couleurs bavent malgré l'écran technique. Est ce que je ne devrais pas prendre 2,20m ou bien 2,10m pour être plus sûr ou alors 2,30m passe sans souci?
Mon écran sera une version Zéro frame.

Merci beaucoup pour vos conseils
L.


Vu que tu prends un zero frame, tu peux utiliser le principe du DBC c'est-à-dire ne pas projeter sur toute la surface de la toile, donc tu pourrais même prendre une base de 2,40 m, si tu avais envie. Cela dit, même pour une toile technique, c'est bien de laisser au moins 20 cm entre l'image et le mur, donc, dans ton cas, une image de 2,20 serait très bien.


Hervé, co-admin Cin&Son.


Je viens juste de voir votre message. Merci beaucoup pour la réponse, je pense que je vais partir sur 2,20m de base
Limply
 
Messages: 6
Inscription Forum: 01 Nov 2015 17:26
  • offline

Message » 31 Déc 2015 8:00

laforcetrankil a écrit:Salut, à la maison j'ai 10cm entre la barre de lestage et mes deux murs blanc.

Après je ne projette pas à ras de la toile non plus, je laisse 20 bon cm de chaque côté.


dans ton cas c'est encore mieux car tu as bien les 20cm de chaque coté et en plus une partie de ces centimes sont sur la toile daylight qui rejette moins de lumière.
pour la qualité d'image c'est mieux, donc c'est peut être la meilleurs solution :bravo:
certain trouveront toutefois 2 "défauts" à cette technique:
En journée c'est moins esthétique que si tu prend tout la largeur et tu paye de la toile que tu n'utilise pas pour ton projection
arakis02
 
Messages: 522
Inscription Forum: 11 Nov 2008 22:32
  • offline

Message » 31 Déc 2015 10:38

arakis02 a écrit:c'est vrai que "leur site internet " est plutôt minimaliste :-?
pour le problème que tu cite j'ai entendu parler de ce cas mais je ne sais pas s'il s'agit d'un défaut de la toile ou un conflit personnel entre la société et un membre d'un forum.
mais je connait plusieurs personne ayant de type de toile ( des fois depuis plusieurs années) ,et qui n'ont pas connu ce type de problème.
pour ma part j'ai une toile xtrem mais à déroulement donc je ne peux t'en dire plus.
je rajouterai que s'il y a problème rapidement (dans l'année) comme on te la dit, ces toiles sont bien sur garantie donc le problème sera réglé par xtrem.
n’hésite pas à les contacter, ils sont très disponible

pour le prix un écran cadre xtrem de 2.5m coûte env 1500€, c'est pas donné mais c'est le prix de tous les équivalents (vrai écran technique)
sur un autre forum la marque lusoscreen est mis plus en avant mais le tarif est le même 1500€ pour 2.5m de base
il faudrait que tu puisse en voir en vrai pour toi te rendre compte de l'apport d'un tel écran et savoir si cela te conviendrait


Salut,

Il est très étrange que le propriétaire de cette toile qui ce détend n'ait pas fait fonctionner la garantie surtout au prix que vaut cette toile.
Est il en capacité de montrer la facture d'achat ? Au moins pour vérifier s'il en est vraiment le propriétaire et/ou s'il ne s'agit pas d'une imitation.
Si tu as la facture, tu relève le numéro de facture, n° client, n° de modèle ou série pour faire une vérification au près de Xtrem Screen car il n'y a pas d'intermédiaire, ils savent donc ce qu'ils ont vendu et à qui.
Car l'histoire est étrange, sur les forum si un défault est constaté et s'il est en plus courant voire systématique ça se sait rapidement, quelque soit l'objet.

A+.[/quote]

Bonjour
Désolé du retard pour ma réponse
Mais je ne pense pas que cette personne vende une toile "copiée"
Après à t'ils eu un défaut de fabrication ca je ne sais pas.
Toujours est il qu'il m'a dit via mp que si je ne veux pas avoir à changer de toile tres régulièrement faut pas prendre un ecran cadre. La toile se détendrais très rapidement.
une autre personne de ce forum en question m'a également dit via mp qu'il s'agit du modèle zéro frame.
Enfin voila
J'ai toujours entendu également que si on voulais une toile qui ne bouge pas dans le temps gondolement etc il fallait prendre une toile sur cadre, bien-sûr l'inconvénient c'est qu'elle ne se range pas.


J'espère réussir à en trouver une d'occasion cette année car j'aimerais bien tester et voir ce que donne cette toile avec mon Sony 55es je ne l'ai jamais vu en réel et il paraît que cela vaut le détour.
Sur ce bon réveillon et à l'année prochaine
cahouette21
 
Messages: 700
Inscription Forum: 07 Mar 2009 19:26
  • offline

Message » 06 Jan 2016 15:19

vévé a écrit:Bonjour,

Je crois avoir compris que tu veux un écran fixe et non enroulable, mais je n'en suis pas sûr, alors si tu pouvais confirmer ou infirmer...

Je réponds à tes questions dans l'ordre :
1 et 2 - Il faudra passer en lampe haut pour être à la norme, ce sera suffisant. C'est ce qui a été constaté par un calibreur pro sur un écran Daylight 0.9 de 2,70 m de base avec un X500.
3- Le zero frame est très pratique pour plusieurs raisons : pas besoin de faire coïncider l'image avec une bordure noire (ce n'est jamais facile à faire), pas de référence de noir dans le champ de vision, utiliser le principe du DBC, etc.

Si tu veux un excellent contraste perçu, confectionne-toi des masques noirs pour cacher les bandes cinemascope, c'est très efficace !
L'association de la Daylight 0.9 avec un JVC est une bonne idée pour peu qu'on respecte la norme de luminance, je l'ai vu avec un X500, ça donne des noirs hyper profonds.


Hervé, co-admin Cin&Son.

Salut Hervé,

Merci !

Ça m'embête de passer le X30 en lampe haut, c'est beaucoup plus bruyant...
La différence de luminosité avec le gain de 0.9 par rapport à une toile neutre est vraiment important ?
Ou alors vaudrait-il mieux se tourner vers la référence 1.1 ?

Quand au zéro frame, la différence de prix est de 700€ (50% de plus), ce qui n'est pas négligeable.
Est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

Merci,
Pouetch
Pouetch
 
Messages: 17
Inscription Forum: 29 Déc 2015 21:09
  • offline

Message » 07 Jan 2016 13:53

Pouetch a écrit:Ça m'embête de passer le X30 en lampe haut, c'est beaucoup plus bruyant...
La différence de luminosité avec le gain de 0.9 par rapport à une toile neutre est vraiment important ?
Ou alors vaudrait-il mieux se tourner vers la référence 1.1 ?


Avec la toile Daylight 0.9, en théorie tu perds 10 % de luminosité à cause de son gain 0.9, mais en pratique c'est plus que ça. En effet, TOUTES les toiles grises (techniques ou pas) ont des blancs moins éclatants qu'une toile blanche de gain 1, donc la sensation de perte de luminosité est plus importante que seulement 10 %.
J'ai un écran Daylight 0.9 de 2,50 m de base, donc les mêmes dimensions que ce que tu voudrais, sur lequel j'ai comparé un Benq W1070 avec un Sony HW55. L'image délivrée par le W1070, plus lumineuse, était plus flatteuse. Tout ça pour dire que les projecteurs très lumineux s'en sortent mieux sur une toile grise.
Tu ne seras pas obligé de passer en lampe haut avec ton X30, mais tu auras tendance à préférer l'image avec ce mode.
La Reference 1.1 coûte 50% plus cher. Elle te permettra d'avoir une image plus lumineuse et plus discrète en paillettes, mais avec des angles de vision plus étroits et un risque de léger hot spot. Donc à toi de voir.



Quand au zéro frame, la différence de prix est de 700€ (50% de plus), ce qui n'est pas négligeable.
Est-ce que ça vaut vraiment le coup ?


J'aurais tendance à te conseiller de te confectionner des masques pour cacher les bandes cinemascope, donc ça pourrait être utile d'avoir un cadre sur lequel tu pourrais les fixer. Demande un écran cadre sans la finition velours. Ainsi, tu pourras placer sur ton cadre du Velcro (noir) pour fixer tes masques.


Hervé

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 07 Jan 2016 15:54

vévé a écrit:
Quand au zéro frame, la différence de prix est de 700€ (50% de plus), ce qui n'est pas négligeable.
Est-ce que ça vaut vraiment le coup ?


J'aurais tendance à te conseiller de te confectionner des masques pour cacher les bandes cinemascope, donc ça pourrait être utile d'avoir un cadre sur lequel tu pourrais les fixer. Demande un écran cadre sans la finition velours. Ainsi, tu pourras placer sur ton cadre du Velcro (noir) pour fixer tes masques.


Hervé


Sur un zéro frame, il y a un cadre en alu (fin en largeur et épais sur la profondeur) sur lequel il suffit de fixer de petits aimants sur les côtés, dessus et dessous pour y faire tenir des masques.
Ces masques serait donc fait sur des cornières. Et c'est les cornieres qui seront aimantés.
Syrius
 
Messages: 780
Inscription Forum: 20 Mai 2008 17:34
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Jan 2016 17:54

vévé a écrit:
Avec la toile Daylight 0.9, en théorie tu perds 10 % de luminosité à cause de son gain 0.9, mais en pratique c'est plus que ça. En effet, TOUTES les toiles grises (techniques ou pas) ont des blancs moins éclatants qu'une toile blanche de gain 1, donc la sensation de perte de luminosité est plus importante que seulement 10 %.
J'ai un écran Daylight 0.9 de 2,50 m de base, donc les mêmes dimensions que ce que tu voudrais, sur lequel j'ai comparé un Benq W1070 avec un Sony HW55. L'image délivrée par le W1070, plus lumineuse, était plus flatteuse. Tout ça pour dire que les projecteurs très lumineux s'en sortent mieux sur une toile grise.
Tu ne seras pas obligé de passer en lampe haut avec ton X30, mais tu auras tendance à préférer l'image avec ce mode.
La Reference 1.1 coûte 50% plus cher. Elle te permettra d'avoir une image plus lumineuse et plus discrète en paillettes, mais avec des angles de vision plus étroits et un risque de léger hot spot. Donc à toi de voir.


J'ai une daylight 0.9 Dbc de 3m, je projète de 4.5m avec un Sony HW55es, et justement je fais des tests entre mode haut et mode bas.
Sur la base de mes réglages (proches du mode référence, avec color à 55, espace de couleur en D75, iris full auto, gamma à 2.2), le mode bas est acceptable, mais le passage en mode haut apporte une dynamique super agréable à l'image.
Mais comme je suis juste sous le projo, je suis gené par le bruit et du coup je reste sur le mode bas.

Ceci dit, quand je regarde un match de foot sur le satellite, l'image est super pêchue, le mode bas est amplement suffisant !!
Je m'interroge, est ce qu'il serait possible de dynamiser un peu l'image des bluray via les réglages tout en restant en mode bas ??
(et par ailleurs, je suis preneur des réglages de ceux qui sont proches de ma configuration)

merci !
nico-belo
 
Messages: 666
Inscription Forum: 04 Jan 2002 2:00
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 07 Jan 2016 19:48

Syrius a écrit:
vévé a écrit:

J'aurais tendance à te conseiller de te confectionner des masques pour cacher les bandes cinemascope, donc ça pourrait être utile d'avoir un cadre sur lequel tu pourrais les fixer. Demande un écran cadre sans la finition velours. Ainsi, tu pourras placer sur ton cadre du Velcro (noir) pour fixer tes masques.


Hervé


Sur un zéro frame, il y a un cadre en alu (fin en largeur et épais sur la profondeur) sur lequel il suffit de fixer de petits aimants sur les côtés, dessus et dessous pour y faire tenir des masques.
Ces masques serait donc fait sur des cornières. Et c'est les cornieres qui seront aimantés.



Mode prof de physique appliquée on
L'aluminium n'a pas de propriété magnétique, contrairement au fer, au cobalt, au nickel et leurs alliages. Donc, il est impossible de faire tenir des masques avec des aimants sur un cadre en aluminium.
Pardon pour la violence de mes propos :ko: :friend:
Mode off


Hervé

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 07 Jan 2016 20:08

Tout le monde sait que l'alu n'est pas "aimanté/aimantable" :oldy:

C'est bien pour ça que Syrius dit qu'il faut fixer des aimants sur le cadre, et que ce sont les cornières qui seront aimantées. :hehe:
Sinon il suffirait de mettre des aimants dans les caches eux-mêmes...
Jacky67
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 07 Jan 2016 21:05

Jacky67 a écrit:Tout le monde sait que l'alu n'est pas "aimanté/aimantable" :oldy:

C'est bien pour ça que Syrius dit qu'il faut fixer des aimants sur le cadre, et que ce sont les cornières qui seront aimantées. :hehe:
Sinon il suffirait de mettre des aimants dans les caches eux-mêmes...


C'est tellement élémentaire pour moi que j'ai pas pris la peine de le préciser, mais c'est exactement ça Jacky, je parle de fixer (coller, visser) de petits aimants sur le cadre en alu pour pouvoir aimanter le support des masques, en l'occurrence des cornières métalliques (hors alu). :grad:
Syrius
 
Messages: 780
Inscription Forum: 20 Mai 2008 17:34
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Jan 2016 21:25

Syrius a écrit:
Jacky67 a écrit:Tout le monde sait que l'alu n'est pas "aimanté/aimantable" :oldy:

C'est bien pour ça que Syrius dit qu'il faut fixer des aimants sur le cadre, et que ce sont les cornières qui seront aimantées. :hehe:
Sinon il suffirait de mettre des aimants dans les caches eux-mêmes...


C'est tellement élémentaire pour moi que j'ai pas pris la peine de le préciser, mais c'est exactement ça Jacky, je parle de fixer (coller, visser) de petits aimants sur le cadre en alu pour pouvoir aimanter le support des masques, en l'occurrence des cornières métalliques (hors alu). :grad:


Ok, autant pour moi, j'avais lu trop vite.


Hervé

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 08 Jan 2016 0:38

vévé a écrit:Ok, autant pour moi, j'avais lu trop vite.

Mode prof de français
Vous me ferez deux heures de colles tous les jours jusqu'à qu'est-ce que vous savez écrire cette phrase correcte !
Mode off
:ane: :ane: :ane:
Jacky67
 
Messages: 3463
Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
Localisation: Elsass
  • online

Message » 09 Jan 2016 0:40

Bonjour,

Voici deux petites photos du daylight 0.9 Zero frame que j'ai reçu aujourd’hui

un CR pour bientôt :)

Image


Image
Same
 
Messages: 100
Inscription Forum: 05 Déc 2012 14:27
  • offline

Message » 10 Jan 2016 10:02

Bonjour; petite question concernant le prix et la dimension de cette toile 0.9 zero frame pour avoir une idée du budget pour un résultat optimal en pièce non dédiée? C'est juste pour connaître le prix normal sans ristourne, je ne cherche qu'à me faire une idée approximative du coût éventuel si je devais y "passer", car le résultat a l'air sympa, merci par avance, à plus
Josscreen
 
Messages: 1776
Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
Localisation: Liège, Belgique
  • offline

Message » 10 Jan 2016 19:31

hello,

plus de 1500 euro pour 2m50 de base :charte:
Same
 
Messages: 100
Inscription Forum: 05 Déc 2012 14:27
  • offline


Retourner vers Actualités des Enseignes