Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Les Téléviseurs CRT, les Rétro-Projecteurs et autres TV

Scaler/doubleur, tripleur .. : trop tôt encore ?

Message » 09 Jan 2000 10:28

Bonjour,
Projetant de remplacer le doubleur LIDO intégré à mon 708MM, par un meilleur modèle, externe, non lié à un PC, j'ai trouvé sur le Web quelques modèles de multiplicateurs de lignes avec le plus souvent fonction de scalers...
Les produits suivants sont manifestement dans des catégories différentes, ne serait ce que par leur prix d'appel..
Aussi, ma question est-elle:
Au stade actuel, vers quel type de modèle faut il s'orienter, quitte à attendre encore un peu la sortie des modèles PAL et à entrées composantes, non disponibles encore partout chez ces différents constructeurs ?
(tout complément de référence et d'info sera le bienvenu)
Liste partielle:
ISCAN+ de DVDO http://www.dvdo.com/system/iscan.html
700$
600$ chez AVS.com
---------------------------------------------
DVD 2200 de FAROUDJA http://www.faroudja.com/products/dvp.dvp2000.html
8000$
5900$ (AVS)
---------------------------------------------
CRYSTALIMAGE de AVSCIENCE http://www.avscience.com/crysatl.htm
1799 $ chez Avscience.com
---------------------------------------------
Tview QUADSCAN de FOCUS http://www.focusinfo.com/products/tview_quadscan/tview_quadscan.htm
2000$
---------------------------------------------
Transcaler 2 TSC500 de ANALOG WAY http://www.analogway.com/produits/scal3/gscal3.htm
20400 FF TTC
---------------------------------------------
Doubleur CDM 310 de VITY http://www.vity.com/CDM310.html
5990 FF HT
---------------------------------------------
Doubleur LD10 de DWIN http://www.dwin.com/ld-10.html
---------------------------------------------
Transcanner 2 de DWIN http://www.dwin.com/transcanner.html
8400$ (AVS)
---------------------------------
3 Modèles DEUCE
(site web non trouvé)
-----------------------------------
Manu Duarte, Pascal Hebert et Klug peuvent ils nous donner leurs impressions sur le QUADSCAN ?
Bertrand Jenner, sur le CRYSTALIMAGE?
Ali Benkraouda et Damien, sur la solution PC MPACT ?
etc..
Merci pour vos idées et expériences.
Jean-Max
Jean-Max
 
Messages: 3104
Inscription Forum: 06 Sep 1999 2:00
Localisation: Alpes-Maritimes
  • offline

Message » 22 Jan 2000 10:02

Ok,j'ai compris,
C'est trop tôt..
Jean-Max
Jean-Max
 
Messages: 3104
Inscription Forum: 06 Sep 1999 2:00
Localisation: Alpes-Maritimes
  • offline

Message » 24 Jan 2000 11:48

Hug !
Ayant vu les produits suivants : mpact, iscan (DVDO), Quadscan, un analog way et un deuce; je peux te dire ceci :
1)Quadscan : excellente image (jusqu'à quadrupleur), sans artefacts. Petit problème : encore buggé (nouveau produit).
2)mpact : très belle image mais c'est sur PC (tripleur maximum).
3)iscan : très belle image sans artefact, mais uniquement NTSC et pas d'entrée RVB ou YUV (devrait sorti en PAL cette année).
4)analog way et deuce : correcte avec pas mal d'artefacts. Pas intéressants comparés au quadscan et iscan.
Je te conseille donc d'attendre le iscan en version PAL et RVB ou YUV. Cela ne te coutera pas trop cher. Le quadscan ne te servira pas beaucoup vu que tu l'utilisera qu'en doubleur.
Voilà !
A+
DAMIEN.
Damien
 
  • offline

Message » 24 Jan 2000 17:31

Hug !
Ayant vu les produits suivants : mpact, iscan (DVDO), Quadscan, un analog way et un deuce; je peux te dire ceci :
1)Quadscan : excellente image (jusqu'à quadrupleur), sans artefacts. Petit problème : encore buggé (nouveau produit).
2)mpact : très belle image mais c'est sur PC (tripleur maximum).
3)iscan : très belle image sans artefact, mais uniquement NTSC et pas d'entrée RVB ou YUV (devrait sorti en PAL cette année).
4)analog way et deuce : correcte avec pas mal d'artefacts. Pas intéressants comparés au quadscan et iscan.
Je te conseille donc d'attendre le iscan en version PAL et RVB ou YUV. Cela ne te coutera pas trop cher. Le quadscan ne te servira pas beaucoup vu que tu l'utilisera qu'en doubleur.
Voilà !
A+
DAMIEN.
Jean-Max
 
Messages: 3104
Inscription Forum: 06 Sep 1999 2:00
Localisation: Alpes-Maritimes
  • offline

Message » 24 Jan 2000 23:24

Les choses vont vites sur PC et la MPACT n’est plus forcément ce qui se fait de mieux, tout dépend du projecteur.
La Matrox G400, par exemple, permet de configurer le signal correspondant à la meilleure fréquence d’entrée du tri tubes (afin que les lignes soit exactement jointives sans se recouvrir). La résolution maximale est quadruple de celle de la MPACT (2048x1536).
J’attends le DVDO-PAL NTSC avec impatience (depuis plusieurs mois) pour mes LD. Si comme je l’espère il n’est pas limité comme le modèle actuel au 640x480, et que le prix reste raisonnable ($600).
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19135
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline


Retourner vers Cathodiques / Autre

 
  • Articles en relation
    Dernier message