ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 15 invitĂ©s

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[EP] 2010 - Plasma 3D Samsung PS63C7700 & PS50C7700

Message » 07 Jan 2010 13:26

Premières infos du CES sur les plasmas samy 2010 :

http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10427453-269.html

Le niveau de noir des PNC8000 risque d'être impressionnant, tout comme les nouveaux LG, grâce à un nouveau filtre, même si l'auteur de l'article doute qu'il atteigne le niveau des kuro 2008 :

http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10427829-269.html?tag=mncol;title

Samsung et Panasonic ont dévoilé leurs plasmas 3D ready.

Le design des samsung est toujours au top. Encore plus beaux que les B850 :o :o :o

Apparemment, LG ne se lance pas encore dans l'aventure 3D.

Image

Image

Image
Dernière édition par EvilDindon le 07 Jan 2010 13:47, édité 2 fois.
EvilDindon
 
Messages: 439
Inscription: 08 DĂ©c 2009 18:36
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Jan 2010 13:26

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Jan 2010 13:43

Salut,

Bon, en attendant les tests, pour avoir vu des photos des futurs pana et sam, je dirai pour le design : SAMSUNG 1 / PANASONIC 0
Ok, le look n'est pas le plus important (même si quand on a un intérieur classe et pas un gourbi ou une chambre d'ado, ça compte quand même...) et de plus c'est totalement subjectif mais bon :roll:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 07 Jan 2010 13:45

Pour le look c'est clair que samsung enterre les autres. Le cadre et le pied en alu brossé, c'est tout simplement magnifique. Rien à voir avec le look plastoque des pana, style années 90.

Pour les performances, il faudra attendre les premières reviews et CR, mais çà se tient toujours dans un mouchoir de poche entre pana et samy. C'est du kif kif à mon avis (tout comme les gammes 2009)
EvilDindon
 
Messages: 439
Inscription: 08 DĂ©c 2009 18:36
  • offline

Message » 07 Jan 2010 13:49

Ouais...mais pour les perfs, impossible de se prononcer sur la base de 2009...
Si réellement pana exploite les avancées de pio (grace aux brevets et aux ingénieurs) et que sam ne parviens pas à franchir le pas cette année, il peut y avoir des différences, à voir...
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 10 Jan 2010 11:35

Salut,

une petite vidéo du CES : http://www.youtube.com/watch?v=-BHns1WW43w
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 10 Jan 2010 12:20

fab92 a Ă©crit:Salut,

Bon, en attendant les tests, pour avoir vu des photos des futurs pana et sam, je dirai pour le design : SAMSUNG 1 / PANASONIC 0
Ok, le look n'est pas le plus important (même si quand on a un intérieur classe et pas un gourbi ou une chambre d'ado, ça compte quand même...) et de plus c'est totalement subjectif mais bon :roll:


Slt,

c'est clair Pana a quand même un petit soucis niveau design lol :wink: peu d'évolution de ce côté même pour les futurs écrans 3D, c'est étrange tout de même. Et c'est pareil pour les nouveaux lecteurs BR BD65 85 :roll:

Il serait temps qu'ils se décident à faire dans le tape à l'oeil lol sinon ça risque à la longue de leur porter préjudice.
Avatar de l’utilisateur
gounch57
 
Messages: 2536
Inscription: 29 Juil 2007 11:52
Localisation: Moselle (57)
  • offline

Message » 11 Jan 2010 12:50

gounch57 a écrit:Il serait temps qu'ils se décident à faire dans le tape à l'oeil lol sinon ça risque à la longue de leur porter préjudice.

Panasonic, comme une autre marque que je ne citerai pas, privilégie certainement la qualité du produit à son aspect. Certes, c'est moins joli que Samsung mais je pense que les passionnés de la techno plasma s'en foutent un peu. Je ne considère pas un écran comme un objet de décoration d'une pièce. Mais, enfin : chacun sa philosophie.
JC Dusse
 
Messages: 600
Inscription: 03 Nov 2008 9:35
  • offline

Message » 11 Jan 2010 13:31

Panasonic, privilégie certainement la qualité du produit à son aspect. Certes, c'est moins joli que Samsung mais je pense que les passionnés de la techno plasma s'en foutent un peu. Je ne considère pas un écran comme un objet de décoration d'une pièce. Mais, enfin : chacun sa philosophie.


Certes JC, les passionnés (que nous sommes) privilégient la qualité du produit à son aspect (ce qui n'est pas le cas d'une grande partie des acheteurs, on dira les "non passionnés") mais quand tu achètes un écran de grande diagonale qui va prendre une place non négligeable dans ton intérieur, ce dernier devient de fait un élément de la décoration...

Et donc, si un passionné estime que 2 écrans se valent en qualité (aucune idée pour le moment de ce qu'il en sera des prochaines gammes de ce côté là), il choisira en toute logique l'écran le plus design à ses yeux...

Et puis le design reste très subjectif après tout :roll:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 11 Jan 2010 20:07

J'avait pas vu le topic ... :oops:
Bon moi sa m'intérresse pour changer mon A 466 pour un " Full HD " courant d'année ou fin...
La 3D m'intérresse pas par contre ...
Quand on est content d'une Ă©quipe qui gagne on la change pas ... :mdr:
Urga
 
Messages: 19682
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 11 Jan 2010 21:24

ben alors EvilDindon, on nous colle ce sujet dans TV/RETRO :o

corrigé :wink:
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13809
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: RĂ©gion parisienne
  • offline

Message » 12 Jan 2010 1:11

je m'intéresse à passer au plasma :-) et je vais surveiller leur nouvelle gamme !

après.. buzz.. ou pas buzz... :roll:
Diffuseur : Panasonic TX-65VT50 Source: Panasonic DMP-BDT500 Ampli : Yamaha RX-A820 Enceintes : KEF KHT3005 SE Télécommande : Harmony Ultimate One
My Movies online collection : http://oc.mymovies.dk/bobo80/releasedate:desc
Avatar de l’utilisateur
Yoda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5698
Inscription: 22 FĂ©v 2002 2:00
Localisation: Neuchâtel - Suisse
  • offline

Message » 12 Jan 2010 2:35

Encore des couleurs qui petent trop/trop flashy... toujours le même prob chez Samsung... faudrais qu'il revois leurs colorimétri et passe au naturel.

Puis faut arrêter avec la démonomination 3D... autant appeler sa Plasma Relief... et encore... je rappele qu'on peux se passer de se genre de produit avec une nouvelle solution qui arrive, bien plus éfficasse, bien moin chère et a la porté de tous, la technologie Trioviz
knyz
 
Messages: 282
Inscription: 27 Sep 2006 22:53
  • offline

Message » 12 Jan 2010 4:01

knyz a écrit:Encore des couleurs qui petent trop/trop flashy... toujours le même prob chez Samsung... faudrais qu'il revois leurs colorimétri et passe au naturel.

Puis faut arrêter avec la démonomination 3D... autant appeler sa Plasma Relief... et encore... je rappele qu'on peux se passer de se genre de produit avec une nouvelle solution qui arrive, bien plus éfficasse, bien moin chère et a la porté de tous, la technologie Trioviz


pas facile de juger la colo sur une video et encore moins dans une ambiance lumineuse comme ça à l'air d'être la bas, je ne sais pas si ta vu le test du b650 sur le site avforum mais il à eu le statut référence pour la colorimétrie calibrer (le v10 par exemple ne la pas eu et samsung à un panoplie de réglage bien plus complète qu'un pana ) il est vrais que de sortie de carton c'est pas terrible et en magasin encore moins avec leur mode dynamique, etc..

samsung à mon sens doit surtout progresser au niveau marquage (laisse trop facilement des traces même si pas définitive)et avec un peu moins de de problème qu'il faut corriger par mise à jour. et
majinbuu1
 
Messages: 801
Inscription: 20 Mai 2008 22:46
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 12 Jan 2010 12:49

De " knyz " ,

Encore des couleurs qui petent trop/trop flashy... toujours le même prob chez Samsung... faudrais qu'il revois leurs colorimétri et passe au naturel.
Bien réglé il y a pas de colo flashi sur un Plasma Samsung , je dirait méme quelle est trés naturel et juste et sans dérive vers une teinte ou une colo , c'est du trés bon . :lol:
Urga
 
Messages: 19682
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 12 Jan 2010 12:51

toujours plus fin = toujours plus fragile :-?
360modena22
 
Messages: 963
Inscription: 20 Avr 2005 12:51
Localisation: Bretagne - SaintBrieuc
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message