Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[EPP] 2013:Plasmas Panasonic ST60 (42, 50, 55, 65 pouces)

Message » 07 Mar 2013 8:46

Sauf bug le niveau de noir sera au pire le même que celui des st50 soit 0,009 cd/m2...

Merci pour ce retour :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Mar 2013 8:46

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Mar 2013 8:54

Hâte d'en savoir plus !
manuxs
 
Messages: 15551
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 07 Mar 2013 10:38

Seulement 3 prises HDMI :(
cyberfunk
 
Messages: 81
Inscription: 11 Avr 2012 13:16
  • offline

Message » 07 Mar 2013 11:03

celui qui veut un plasma correct il faut commencer par la serie VT60,mais il faut rajouter 1000 euro en plus du ST60 !
Les + par rapport à la série ST60
Ecran de 3000Hz FFD* au lieu de 2500Hz FFD* (*Focused Field Drive)
Infinite Black Ultra au lieu du Infinite Black Pro
Affichage 3D THX
Twin Tuner HD, Tuner Satellite
Prise RS232
Enreg Disque Dur USB
Processor Dual-Core PRO4
Contrôle Vocal
Multitâche
Multi-Share
3 entrées USB (dont 1 USB 3.0) au lieu de deux
Port CI x2
Télécommande Tactile
Caméra Intégrée
Lunettes 3D x2
comparison :
http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... 50VT60E=on
lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 07 Mar 2013 11:22

Je vois pas ce qu'il y a d'indispensable et de garant d'un plasma "correct" dans ta liste. Un peu de marketing et quelques features bonus.
Pour moi le ST c'est le produit de qualité (les tests confirmeront ou non) avec finition de base, et le VT c'est la finition "premium", mais on reste à priori sur une base très proche.
GeorgeCulasse
 
Messages: 1492
Inscription: 21 Mar 2012 14:39
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Mar 2013 11:25

Seulement correct pour 1000 euros de plus ? Bof, je vais rester sur l'incorrect 65ST60. :grin:

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk
Krystaufe
 
Messages: 1554
Inscription: 20 Juin 2003 14:25
Localisation: Tout proche de la forêt
  • offline

Message » 07 Mar 2013 11:28

a mon avis la difference du prix(1000 euro)le confirme bien ! :wink:
lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 07 Mar 2013 12:30

Mouais, de là à ce que l'écart qualitatif soit aussi important que l'écart tarifaire j'ai des doutes... Je me vois pas rajouter 1700 € pour passer du 65ST60 au 65VT60.
Mais bien évidemment si mon budget avait été plus large je ne me serais pas privé du VT60, voir du ZT60 mais hélas pas dispo en 65"...
Krystaufe
 
Messages: 1554
Inscription: 20 Juin 2003 14:25
Localisation: Tout proche de la forêt
  • offline

Message » 07 Mar 2013 12:39

Ça c'est de l'argumentation ! C'est plus cher donc c'est forcément mieux, où avais-je la tête :mdr:
GeorgeCulasse
 
Messages: 1492
Inscription: 21 Mar 2012 14:39
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Mar 2013 12:45

GeorgeCulasse a écrit:Ça c'est de l'argumentation ! C'est plus cher donc c'est forcément mieux, où avais-je la tête :mdr:


C'est pas ce qu'on dit, faut être objectif un peu.
Évidemment que le vt60 est mieux.
Ne serait ce qu'à cause de son filtre plus évolué ou de ses 30.000 niveaux de gradation de noirs ou de ses 3000 Hz FFD.

Que ça vaille le coût, c'est un autre sujet.
Mais oui, le vt60 est meilleur que le st60.
Dernière édition par manuxs le 07 Mar 2013 13:06, édité 1 fois.
manuxs
 
Messages: 15551
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 07 Mar 2013 13:02

vous voyez je ne raconte pas l'importe quoi,merci manuxs pour la confirmation ! :wink:
lcdmen
 
Messages: 6942
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 07 Mar 2013 14:06

manuxs a écrit:Évidemment que le vt60 est mieux.


Je ne dis pas le contraire, c'est plutôt la fiabilité du raisonnement que je voulais souligner. En trois étape ça donne :
-> le ST vaut rien parce qu'il existe un VT mieux,
-> la preuve : il est plus cher,
-> quelqu'un est d'accord avec moi : donc j'ai raison.

Les rhétoriciens n'ont qu'à bien se tenir !
GeorgeCulasse
 
Messages: 1492
Inscription: 21 Mar 2012 14:39
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 07 Mar 2013 15:54

Suis Ok avec toi GeorgeCulasse surtout qu il a ete demontre que la qualite d image entre le ST et le VT se valait ( ou presque )

La difference de prix je pense correspond aux services supplémentaires qu apportent le VT comme le tuner Sat ( je suis ds une région un peu pourrave question reception TNT..de plus avec la carte CI+ exit le demodulateur sat :D , idem pour la fonction PIP present sur mon PIO et qui pour moi est trés important, sans oublier le double tuner de la serie 60 qui me permettra de degager mon Enregistreur Pio (de la taille d un magnetoscope) .

Ces trois raisons,entre autre, (gadget) font que le VT60 est mieux ...Non ?

Tchussssss
PLOUCOS78
 
Messages: 56
Inscription: 06 Juil 2012 13:42
  • offline

Message » 07 Mar 2013 16:29

"Test" polonais du 50ST60 :

http://translate.google.pl/translate?sl ... no-do.html


Y a un calibrage 10 points ?? :o
manuxs
 
Messages: 15551
Inscription: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 07 Mar 2013 16:46

c est une blague l input lag ? 100 ms et 50 ms ???

wowww
EVILid
 
Messages: 1735
Inscription: 17 Déc 2007 22:31
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message