Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

3 mètres de recul, 1500 euros, que choisir ?

Message » 18 Déc 2008 17:09

Bonjour à tous

Las de mon Bluesky 36cm :oops: :( , je souhaiterais m'équiper d'un grand écran pour le cinéma (Blu-Ray,DVD), la télé (TNT HD, Orange ADSL) et les jeux vidéo.
Je dispose d'un recul de trois mètres dans mon salon, et d'un budget de 1500 à 1800 euros.

J'ai lu différents tests sur internet, parcouru les forums, arpenté les allées des magasins spécialisés, mais j'hésite encore beaucoup.

Ma première hésitation concerne la taille : 117, 127, 132 cm.
En salle obscure, je me mets habituellement assez près de l'écran, au moins au premier tiers des rangs.
Je souhaiterais une taille assez grande pour avoir un bon sentiment d'immersion, mais pas trop, pour ne pas distinguer les pixels

Ma seconde hésitation se porte sur la technologie : LCD à tubes CCFL, LCD à LED, Plasma
J'aime le LCD pour sa netteté et le sentiment d'immersion qu'il procure.
Mon premier LCD était un Sony 32D3000 et j'étais vraiment impressionné par la qualité des images.
Précises et profondes à la fois.
Toutefois, les images sombres semblaient un peu plus "plates", les noirs nuancés mais un peu trop clairs.

Les plasmas paraissent moins souffrir de ce problème. Les noirs ont du relief, les couleurs sont riches, l'image assez douce.
Des qualités que possèdent les bons écrans à tubes cathodiques.
Mais j'ai l'impression (peut-être fausse) que les lumières vives sont moins bien restituées que sur les LCD.
La netteté me semble légèrement en retrait également.

Quant aux LCD à LED, peuvent-ils concilier les qualités du plasma : une bonne dynamique dans les zones sombres, des couleurs nuancées,
et celles du LCD : une image précise et "pêchue", notamment dans les zones claires ?


Ma dernière hésitation concerne les écrans en tant que tels (marque, modèle)
Il est très difficile de se forger une opinion en magasin et les éclairages agressifs n'y aident pas.
Mes premières impressions :

Sony
Les séries W et Z 4500 :
J'aime la précision, le contraste et les couleurs :o
J'aime moins : la netteté très (trop) poussée :-?

Samsung
En LCD : la série 6 en 117 et 127 me plait assez en magasin, mais je me demande si elle est adaptée au visionnage d'un film dans la pénombre. :-?
Les séries 7 et 8 sont séduisantes également, le noir est profond, mais le contraste dynamique ne serait pas désactivable, selon certains tests. :-?

En LED : Je n'ai pas pu juger la série 7. Dommage, elle est dans mon budget. :(
La 9 reste chère. J'ai pu voir la 55a956 et l'image était belle. Mais la 7 est-elle à la hauteur ? :-?

En plasma : la 50a756 donne une image assez nette, plus nette que celle des Panasonic, quoiqu'un peu sombre. Et elle a un peu plus de style.

Panasonic
Sur la série pz81, j'aime le contraste, le relief et le détail dans les zones sombres
Mais j'aime beaucoup moins : le flou. :evil: Un flou constaté dans tous les magasins, et ce, même en poussant la netteté à son maximum. Est-ce dû au réglage "cinéma" ? :-?
Le style ne me plait pas trop mais le critère essentiel, pour moi, reste la qualité d'image

Pioneer
5090H :
L'image est vraiment très belle, et c'est le seul plasma qui me donne un fort sentiment d'immersion
Le prix est trop élevé pour mon budget, mais si j'attends les soldes... :oops: ?
Je dis ça parce que dans le cadre des accords Pioneer Panasonic, de nouvelles séries sortiront en 2009.


Ce sont des impressions subjectives et très personnelles : n'hésitez pas à me contredire ou corriger (façon de parler :oops: ) si besoin est.

Je suis un peu perdu :oops:
Je vous remercie d'avance pour vos remarques, suggestions, conseils, expériences, anecdotes... susceptibles de m'aider dans mon choix
marmotte-o-myrtilles
 
Messages: 410
Inscription: 18 Déc 2008 14:34
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Déc 2008 17:09

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Déc 2008 17:58

Un peu perdu peut-être mais tu as bien bossé en attendant :wink:
speedfan
 
Messages: 615
Inscription: 10 Juil 2007 9:08
Localisation: Au fond, oui par là....
  • offline

Message » 18 Déc 2008 18:17

Merci :wink: Mais en fait plus je m'informe plus ça me stresse :oops:
marmotte-o-myrtilles
 
Messages: 410
Inscription: 18 Déc 2008 14:34
  • offline

Message » 18 Déc 2008 23:53

Il ne te reste plus qu'a tester la serie 7 de samsung : belle image contrastée, noirs profonds, beau design, son dégueulasse. Trés bon rapport prestation /prix selon moi.
Ensuite pour 3 metres de recul, un 46 pouces est largement suffisant surtout en SD. Donc avec quelques promos le 46A796 doit te convenir.
Le Sony 46W4500 m'avait bien plu aussi.
Fab G
 
Messages: 151
Inscription: 08 Oct 2008 19:30
Localisation: Périgord (24)
  • offline

Message » 19 Déc 2008 0:56

Le 46 pouces, dans ce cas, s'impose en effet, car si je devais prendre un écran à rétro LED plus grand, ce ne pourrait être qu'un 55 pouces et ce serait beaucoup trop cher :cry:
Mais ta remarque sur le son me fait réfléchir :wink:
marmotte-o-myrtilles
 
Messages: 410
Inscription: 18 Déc 2008 14:34
  • offline

Message » 19 Déc 2008 1:04

marmotte-o-myrtilles a écrit:Mais ta remarque sur le son me fait réfléchir :wink:


Tu parles de Blu-Ray, d'immersion etc...

Comment s'immerger avec le son d'un écran plat...

Sur certains site les commentaires sur le son des Sony sont aussi élogieux que celui employé plus haut pour Samsung.
grave
 
Messages: 904
Inscription: 13 Déc 2005 17:08
Localisation: 44 Saint Herblain
  • offline

Message » 19 Déc 2008 1:28

Je parlais d'image, pas de son.
Tu sembles sous entendre que le son des télés est systématiquement pourri...

Attention aux généralités...

Si, en déboursant plus de 1500 euros dans un écran plat, je peux avoir en plus d'une belle image, un son correct, au moins pour une utilisation "télé", eh bien c'est toujours cela de pris,...
Mais je n'en fais pas une condition sine qua non

Ma priorité, dans le choix du diffuseur HDTV, c'est évidemment la qualité d'image.
Dernière édition par marmotte-o-myrtilles le 19 Déc 2008 9:08, édité 4 fois.
marmotte-o-myrtilles
 
Messages: 410
Inscription: 18 Déc 2008 14:34
  • offline

Message » 19 Déc 2008 6:39

Salut, perso moi je vien d'acheté un plasma samsung PS50A676 à 1400€ + un lecteur bluray à 200€ = 1600€ total et tu as 300€ de remboursé par samsung si tu achète les 2 appareils avant noel (attention dans le même magasin et sur la même facture un). Donc je trouve que c'est une bonne affaire en ce moment surtout que c'est dans ton budget.

Sinon en ce qui concerne la qualité de la télé c'est du tout bon quoi, seul défaut les noirs un peu moin profond que chez panasonic et bien sur pioneer mais en terme d'image et de coleur c'est parfait. Il y a un test anglais qui la donnais vainqueur sur une panasonic 50PZ85 (fullhd moyen de gamme chez pana), comme dit son seul défaut par rapport à la pana c'est les noirs légérement moin bon.

Perso LCD j'ai abandonné, tro déçu pour ma part en 2008 j'ai acheté d'abord une lcd sony 46D3500 (2x remplacé pour pixel mort) et au final sony me la échangé gratuitement contre une 46W4000, très bonne image mais soucis de la dalle avec des taches, clouding donc et surtout du banding (bande verticale très visible sur les mouvements).
Ensuite je l'ai vendu après un mois et je me suis acheté un plasma panasonic 42PX80, assez bon en passant je trouve, par rapport au W4000 c'est vraiment pas la même chose, moi je préfère (je dit pas que c'est moin bien) car une image plus douce et qui me fait plus pensé au cathodique que à une image synthétique provenant des télé lcd. ll faut dire que je suis passé d'un milieu de gamme sony fullhd 46pouces à une entrée de gamme de chez panasonic en hdready (avec une résolution hors norme de 1024x768 donc théoriquement pas trop HD), ca manqué un peu de piqué c'est sur d'un autre coté je regarde surtout la tnt et des dvd (donc SD) donc la mise à l'échelle était même meilleur que sur mes précédent fullhd, sur la HD de canalsat ca reste du HDready la source bah j'avais une très bonne image (peut être qu'un fullhd peu mieu faire et encore), pour les sources fullhd j'ai vite testé un bluray (j'en est qu'un sur ma PS3) et bien c'était bon, pas très bon (car pas fullhd) mais satisfaisant.

Je pensais vraiment la gardé, soucis ? pas de tnthd, donc vendu à un ami et au moment de vouloir acheté le modèle 42PX81 (le même avec tnthd) je me suis dit pourquoi pas résté en plasma mais passé au fullhd au moin. Résultat des courses, j'étais intéréssé par un 46 ou 50pouces PZ81 mais manque de chance il n'est pas réellement compatible avec le 24p (format cinéma utilisé pour les bluray), c'est a ce moment que je me tourne vers plus haut les PZ86 (anciennement PZ85 sans tnthd) mais je suis tombé sur la promo samsung et après avoir vu quelque test qui la donné vainqueur je me suis décidé de prendre mon plasma samsung fullhd 50pouces, avec 4hdmi, tnthd, motionplus, 100hz,dnle pro,..... et j'en passe......

lien du test :
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatvreviews/panasonic-th50pz85u-vs-samsung-pn50a650.html

VOILA MON AVIS, ensuite en ce qui concerne les lcd à LED j'en sais rien vu que je n'en est pas encore acheté mais je pense que c'est beaucoup trop jeune comme techno pas encore au point, éteindre des led sur certaines zones et les rallumées c'est pas trop mon kiff surtout si dans la zonne ou c'est allumé ta genre qu'un petit point (une étoile dans starwars) et bah ta des noirs bien moin noirs tout autour de ce point alors que imaginons que le reste de la dalle reste sombre (totalement noir), bizare non, et puis est-ce que elles suivent bien le mouvement je sais pas trop.

Pour info, j'ai 2,5m de recul pour un plasma fullhd de 50pouces et je trouve ca nikel, bien sur si j'avais eu plus d'argent, le Pioneer comme toi aurait été une valeur sur. LA CRISE, LA CRISE, LA CRISE QUOI...
minifox2k
 
Messages: 592
Inscription: 29 Jan 2008 17:19
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 19 Déc 2008 7:55

Merci pour ton avis très détaillé :wink:
Le test américain est intéressant.
Les deux télés obtiennent des scores très proches, avec un léger avantage au Samsung.
C'est rassurant, d'autant qu'au niveau du style, je préfère largement le Samsung au Pana
Le 50a756 me paraît sympa aussi, il est assez proche du tien, à part la fonction DLNA, mais avec la ps3 ça ne me paraît pas indispensable.

Les noirs moins profonds, c'est vraiment sensible lorsque tu regardes un film ?

Il y a un point sur lequel je veux bien quelques éclaircissements (je cite l'article) :

"The Samsung PN50A650 runs HOT! The top back corners are almost untouchable after using the plasma for 30 minutes"

Ca chauffe tant que ça ? :)

Evidemment si j'avais le budget, j'hésiterais peut être un milliardième de seconde avant de courir m'acheter le Pioneer.
marmotte-o-myrtilles
 
Messages: 410
Inscription: 18 Déc 2008 14:34
  • offline

Message » 19 Déc 2008 13:20

Un 50 pouces a 3 métres ça fait pas un peu trop en terme de grandeur d'image ?
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Message » 19 Déc 2008 14:14

Moi j'ai 3 m de recul et j'utilise un 52"...mais uniquement avec des sources HD...et c'est parfait :wink:
HYMER DAXTER
 
Messages: 4452
Inscription: 04 Oct 2007 18:15
  • offline

Message » 19 Déc 2008 14:51

c'est sur mais en source SD comme canal sat voir sur DVD classique je doute (en fait je me tate aussi pour l'achat d'un 46 en LCD ou plasma) :mdr:
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Message » 19 Déc 2008 17:01

marmotte-o-myrtilles a écrit:Merci pour ton avis très détaillé :wink:

"The Samsung PN50A650 runs HOT! The top back corners are almost untouchable after using the plasma for 30 minutes"

Ca chauffe tant que ça ? :)


Moi qui avait un panasonic 42PX80 je vais te dire il chauffé un peu sur le dessus, moyennement, au sujet de mon samsung PS50A676 et bien c'est un peu plus chaud c'est sur mais bon c'est un 50pouces quoi normal, le bas et le milieu à l'arrière reste froid cependant comme sur le pana, c'est juste sur le dessus que c'est un peu chaud mais pas de quoi en faire un drame un on ce brule pas dessus mdr, ce n'est clairement pas un point à prendre en compte d'après moi.

Sinon oui le PS50A756 diffère un peu par ca connectique réseau dont je ne me servirais pas, je suis donc resté sur la série 6 plasma de samsung qui est compatible avec l'offre noel cependant à 300€ de remboursé. Les lcd comme je te l'ai dit c'est cool mais trop de défaut, faut avoir de la chance de tombé sur une bonne télé avec pas trop de soucis ou alors la poisse avec pixel mort,clouding,banding,buzz,...

Pour ce qui est des noirs euhhhh bah bizarement il sont nikel avec de la lumière ou en plein jour, la dalle est bien noir contrairement a pana qui à une dalle plus vert/gris. En pleine nuit je trouve que le samsung sans sort pas trop mal, pas parfait c'est sur mais il est bon, par contre faut aussi prendre en compte la luminosité de la dalle, les couleur, le niveau de blanc qui est éxcellent sur ce samsung quoi.

Voilà j'éspère t'avoir aidé dans ta quète, tien moi au courant de ton futur achat, ah et puis non je ne trouve pas que 3m ce soit trop proche, j'ai d'ailleur moin de 2,5m de recule sur mon 50pouces et c'est NIKEL CHROME, je dirais même que c'est petit avec des films avec bande noir en 720p ou 1080p, j'aurais du prendre le 58 ou le 63 mdr (fo pas abusé avec 2,5m de recule et surtout navec la consommation aussi qui double).
minifox2k
 
Messages: 592
Inscription: 29 Jan 2008 17:19
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 19 Déc 2008 17:28

crocket51 a écrit:c'est sur mais en source SD comme canal sat voir sur DVD classique je doute (en fait je me tate aussi pour l'achat d'un 46 en LCD ou plasma) :mdr:

Franchement çà m'arrive parfois de regarder la TNT et çà passe!Sur Arte HD certains programme sont moyen mais d'autres :o splendide comme les doc de national géo!Les dvd ,je ne sais pas car j'en ai plus un seul.Par contre il y a un truc qu'il faut absolument anticiper..c'est que l'on s'habitue très très vite a une taille d'écran.Moi au début mon 52" me paraissait même trop grand (ces dimension sont au dessus d'un 60"!!!) mais plus le temps passe et plus je m'y habitue...Par contre lorsque quelqu'un vient a la maison pour la 1ere fois...tout le monde me dit:"C'est quoi cet écran de DINGUE" :mdr:
HYMER DAXTER
 
Messages: 4452
Inscription: 04 Oct 2007 18:15
  • offline

Message » 19 Déc 2008 17:31

J'ai exactement une distance de 2,90 m. L'image des palsmas me parait plus polyvalente. Je lorgne sur le 46PZ86. Je vais allez voir ça ce week end
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message