Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

40W3000, 40v3000 ou 46D3500 ? J'hésite...

Message » 04 Jan 2008 1:45

Salut à tous.
J'ai beau écumer ces forums et tous les sites que je déniche, il n'en manque pas, plus ça va moins je sais.
Et la promo Sony - 250€ de réduc pour les 40", 400 pour 46"- n'arrange pas les choses en les mettant peu ou prou aux mêmes prix.

Pourquoi une telle hésitation ?
1° le nombre de prises HDMI n'est pas important, vu que tout va sortir de mon ampli Sony DG910 HDMI (qui arrive sous peu).
Donc une seule prise suffirait même sur la télé.
Du moment qu'elle est 1.3

2° Le tuner TNT HD ne m'est pas indispensable, puisque je suis câblé.

3° Pas de 100Hz pour aucun des modèles.
4° Les trois ont la technologie 24p.

Pour le reste j'hésite.
La différence entre V3000 (1450€) et W3000 (1700€) se joue donc sur ... la technologie couleur ?
La différence d'image entre les deux est-elle marquante ?
Qui les a vu côte à côte ?

Voire même, il y a le D3500 à 1400€.

Mais alors autant prendre le 46D3500 à 1700€ certes, mais qui bénéficie lui de "jusque 500€" de réduc Sony (oui j'ai acheté la PS3), ce qui le rend compétitif avec les 40" sus-cités.

Bref je ne sais plus.
Les trois me semblent avoir les mêmes qualités et limitations.
Avez vous connu les mêmes hésitations ?

Si vous pouviez m'aider à trancher.
Merci !!
:-)
arnaudt2
 
Messages: 24
Inscription: 29 Déc 2007 22:48
  • offline

Annonce

Message par Google » 04 Jan 2008 1:45

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 04 Jan 2008 8:45

W3000
DarkMetal
 
Messages: 335
Inscription: 23 Jan 2003 15:59
  • offline

Message » 04 Jan 2008 8:47

J'ai eu les memes hesitations que toi sur ces modeles et j'ai finalement pris le 46D3500.
La raison est assez simple :
Je ne regarde jamais la télé ou presque que des dvds et des blurays.
donc pour moi le 100 hz ca ne sert a rien.
D'autre part, je n'ai vu aucune différence entre le W et le D alors que sur le papier la différence devrait etre important, bref j'ai gardé les sous en meme temps que mes yeux n'etaient pas suffisament avertis pour voir la difference.
Depuis que j'ai le 46" c'est que du bonheur et je ne suis jamais decu sauf avec la télé analogique qui est comment dire irregardable (j'ai une tres mauvaise reception).
Je vais surement finalement prendre le cable car quand on a gouté a la qualité on ne peut plus revenir en arriere.
Le dernier point important du 46D3500 c'est les reglages d'usine qui sont tres bons.
Maintenant idealement il faudrait que tu les vois tourner les trois pour voir ce que tu en penses.
olef
 
Messages: 255
Inscription: 04 Juil 2003 21:46
  • offline

Message » 04 Jan 2008 11:05

pourquoi ce "W3000" sans hésiter DarkMetal ?
quelles features t'y semblent essentielles que les autres n'ont pas ?
arnaudt2
 
Messages: 24
Inscription: 29 Déc 2007 22:48
  • offline

Message » 04 Jan 2008 11:07

Bah la différence c'est le tuner tnt et le fait qu'il est le bravia EX vs Bravia pour les autres.
Le mieux est de les comparer avec la meme source HD pour voir la différence.
olef
 
Messages: 255
Inscription: 04 Juil 2003 21:46
  • offline

Message » 04 Jan 2008 11:20

à ton avis, où peut-on les voir (sur Paris, dussé-je y faire un saut) ?
Alifax ?
Cobra ?
Magma ?
où ? :)
arnaudt2
 
Messages: 24
Inscription: 29 Déc 2007 22:48
  • offline

Message » 04 Jan 2008 11:28

46D3500, taille plus grande, technologie quasi similaire et 400€ de cashback :wink:
verydick
 
Messages: 489
Inscription: 25 Sep 2003 14:49
Localisation: Aube
  • offline

Message » 04 Jan 2008 11:40

J'hésite également entre le W3000 et le V3000 : sur le papier le W3000 est censé être meilleur pour la restitution des sources SD mais quand je vois les commentaires très favorable du V3000 sur LCD-Compare je me pose des questions car je n'ai pas vu de autant de commentaire favorable de la part des possesseurs du W3000 quant à la restitution des sources SD.

Concernant la HD ça doit être kif-kif, tous les 2 sont capables de restituer une très bonne image HD.
tajkta
 
Messages: 173
Inscription: 25 Juil 2007 10:41
  • offline

Message » 04 Jan 2008 11:59

c'est bien, vous m'aidez beaucoup ...
:-D

non, plus sérieusement, ça va se jouer entre 40V3000 et 46D3500...
faut que je les voie ...
arnaudt2
 
Messages: 24
Inscription: 29 Déc 2007 22:48
  • offline

Message » 04 Jan 2008 12:09

Salut, j'ai aussi bcp hésité et finalement, j'ai commandé le 46D3500 :)
46" me parait une bonne taille pour profiter de la haute definition, et le meilleur rapport qualité prix à ce sujet, surtout avec l'offre de remboursement de la PS3 est pour moi ce modele.
Le 46W3000 valait pres de 2300 euros (600 euros d'écart), le gain qu'il aurait pu apporter ne me paraissait pas indispensable (TNT HD pas utile, j'ai la freebox HD)

Si tu hésites par contre entre le 40V3000 et le 46D3500, prend le 46" car il n'y a quasiment aucune différence entre ces modèles (HDMI en plus, sortie optique)
devilrub
 
Messages: 13
Inscription: 24 Sep 2005 9:28
  • offline

Message » 04 Jan 2008 12:23

Ce n'est pas pour vous faire hésiter davantage mais, Je suis câblé ausi et sur ma W3000, les chaînes TNT passent mieux (nettement mieux) par le décodeur intégré à la télé que par le décodeur du câble.
bgolfy
 
Messages: 82
Inscription: 19 Nov 2007 9:41
  • offline

Message » 04 Jan 2008 14:12

arnaudt2 a écrit:c'est bien, vous m'aidez beaucoup ...
:-D

non, plus sérieusement, ça va se jouer entre 40V3000 et 46D3500...
faut que je les voie ...


J'ai passé la semaine la dessus, si tu n'hesites plus qu'entre les deux, ne te casse pas la tete, prend celui qui te plait le plus esthetiquement, ils sont vraiment semblables techniquement (le W est superieur en hd)...


en revanche si comme moi tu n'as pas besoin du 24P (projection), et que les ecrans directifs (angle limité) ne t'ennuient pas trop, le S3000 est un choix plus qu'interessant (superieur en sd aux full, en hd + niveau noir et contraste, il n'a vraiment rien a envier aux V et D....inferieur evidemment au X et W dans ce domaine)
Nobo
 
Messages: 10558
Inscription: 25 Déc 2000 2:00
Localisation: nice
  • offline

Message » 04 Jan 2008 14:31

arnaudt2 a écrit:à ton avis, où peut-on les voir (sur Paris, dussé-je y faire un saut) ?
Alifax ?
Cobra ?
Magma ?
où ? :)


Y'a hifissimo qui a pas mal de modele exposé mais bon faut appeler avant pour etre sur de ne pas faire le trajet pour rien.

Alifax a peu de modele exposé mais tous des sony. pareil le mieux est de les appeler pour savoir.
Perso j'ai pris le mieux chez Alifax et j'en suis content surtout que j'ai pu demander un remboursement pour la ps3 via l'offre SONY.
à - 1700 eur avec la PS3 c'est un affaire.
olef
 
Messages: 255
Inscription: 04 Juil 2003 21:46
  • offline

Message » 04 Jan 2008 18:36

Bon.
Je me suis décidé.
Je viens de commander le 40V3000.

J'ai passé l'après-midi chez Darty à comparer le W300, le V3000 et le D3550 sur une image pourrie de dessin animé et un film avec Meg Ryan sur TF1.
Ils font le V3000 à 1750€
J'ai parlementé en montrant les tarifs Alifax ou Cobra.
N'ont rien voulu entendre.

Je viens de passer commande chez Alifax.

Pourquoi celui là ? Pourquoi cette taille ?
Le W3000 n'apporte rien dont j'ai vraiment besoin. Et 270€ d'écart ce n'est pas négligeable.

Le D3500 (D3550 chez Darty) m'est un peu inconnu, idem sur ces forums.
Par contre le V3000 est très bien côté dans le dossier Fnac.

Enfin pourquoi 40" et pas 46" ?

Certes j'ai bien conscience que, en 40" aucune "immersion" possible. Trop petit.
42" - chez les autres constructeurs- ça m'a paru déjà nettement mieux ;
46", sans parler de 47", c'est énorme.

J'ai certes la place pour un 46" dans ma pièce dédiée ... sauf que rien ne dit qu'à terme, pour une vraie immersion, je ne switcherai pas vers le projo, l'écran, toute la panoplie du "vrai" home-cinéma.
Ce n'est pas d'actualité, sauf qu'à ce moment là, ma télé je la changerai de pièce et la mettrai au salon ou dans la chambre.
Et là 40" ça passe, 46"... c'est un peu grand pour une chambre ou un salon (en tout cas chez moi).
C'est l'impression que j'ai eue.

Et d'ici là la technologie aura tellement évolué ...

Donc le 40V3000 me semble un compromis (comme tout achat dès qu'on ne prend pas un Kuro à 5000€ :) ) mais un beau compromis entre :

1° technologies "actuelles" : il a quasiment tout, en sachant que d'ici juin tous les modèles auront du 100Hz et qu'il sera dépassé
2° qualité d'image
3° tarif
4° encombrement

Je pense avoir, dans les prochains jours, une belle télé.
Promis, je vous en reparle.

Encore merci pour vos avis et réponses.
arnaudt2
 
Messages: 24
Inscription: 29 Déc 2007 22:48
  • offline

Message » 04 Jan 2008 19:48

Tu as pu voir le 46D3500 en action???

C'est quand meme dommage de perdre 6" avec les source télé hd qui commence à arriver...
Mais bon si tu es satisfait c'est l'essentiel ;)

Moi je suis pas loin de me lancer vers le 46D3500 mais je ne l'ai pas vu fonctionner donc j'ai peur d'être deçu pour une utilisation SD pour commencer...

Aprés je souhaite l'utiliser pour le net, dvd, blue ray, jeux video

Enfin dans 4ans il sera soit dans une chambre ou dans le salon de ma future maison et là je construirai une salle dédiée au sous sol avec videoprojecteur ;)
nutz
 
Messages: 47
Inscription: 26 Déc 2007 14:26
  • offline


Retourner vers Ecrans HD



cron