47pfl9532d full hd, 1080p@24, synth post1, 3ème baisse prix

» 30 Mai 2007 20:04

lobyz a écrit:
fmonnet a écrit:
fafa.dudu a écrit:C'est une guide FNAC aussi...
C'est pour ceux qui n'y connaissent vraiment rien, certainement pas nous qui sommes très pointus.

Une mesure est une mesure, les dégradés de mon 37pf9731 ne sont pas bons, je sais de quoi je parle car j'en ai un. Si j'avais pris en compte cette mesure de la fnac, j'aurais acheté autre chose.

sauf qu'il me semble que le traitement des couleurs des 9731D se fait sur 10 bits, donc pas trop étonnant que cela se ressente niveau richesse des couleurs affichable (c'était limite également sur mon 9831d), hors là on passe quand même a 14 bits et pas la moindre améliorations du gammut selon le test fnac...c'est qd même troublant ...enfin non de la part du labo fnac ca m'étonne guére

J'ai eu du mal à trouver, mais je confirme que le traitement vidéo était sur 10bits.

type écran : 37pf9731 47pfl9532
Netteté mouvements moyen 3.5/5
Richesse couleurs bon 3/5
progressivité moyen 4/5
contraste ? 3.5/5

Effectivement, la progressivité a été améliorée, c'est déja bien pour les dégradés. Par contre le gammut dépend de la dalle...
J'ai retrouvé celui du 37pf9731 : http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 1786&ph=11

Comme vous pouvez voir, le sharp est meilleur dans les bleus et les verts, le sony fait encore mieux; quand est-ce que philips investit dans une nouvelle usine de production de dalle ??

» 01 Juin 2007 16:42

2648 € sur Toutlamicro, personne se lance ? :lol:

http://www.toutpourlamicro.com/article. ... 1&ida=5646

» 01 Juin 2007 16:57

manu_XP a écrit:2648 € sur Toutlamicro, personne se lance ?

http://www.toutpourlamicro.com/article. ... 1&ida=5646

Un petit effort et tu le trouveras 78 € moins cher encore, chez un revendeur ... Sony bien connu.

» 01 Juin 2007 19:19

il est "en stock" sur un autre site, mais on peut le voir où ? :-?

» 01 Juin 2007 19:25

il faut dire quand on regarde le site d'un "grand" qui a des magasins et des écrans en démo, on peut y voir que les ppi des 42pf9831d, 42pf9731d, 42pf9641d sont encore 3390€, 2998€, 2598€ et qu'ils ont du stock sur les 3,
on peut penser qu'il ne sera pas référencer de suite, un 47" full HD à 3300€ ppi :-?

» 01 Juin 2007 20:18

alfa a écrit:il faut dire quand on regarde le site d'un "grand" qui a des magasins et des écrans en démo, on peut y voir que les ppi des 42pf9831d, 42pf9731d, 42pf9641d sont encore 3390€, 2998€, 2598€ et qu'ils ont du stock sur les 3,
on peut penser qu'il ne sera pas référencer de suite, un 47" full HD à 3300€ ppi

Bien vu alfa, je pense qu'il y a beaucoup de cela, il faut bien écouler les stocks !! D'ailleurs la fnac le classe dans la catégorie de prix superieure.

En se mettant sur des diagonales de 42" et +, le lcd se trouve face à la concurence de plasmas.

Le tout nouveau panasonic en plasma est full hd. De plus, ils mettent maitenant des dalles qui réfléchissent beaucoup moins la lumière, donc le rendu se rapproche du Lcd.
Et devinez quoi, on trouve ces 50" full-hd à 2700€

http://www.toutpourlamicro.com/article. ... 3&ida=5568 Et panasonic n'est pas un mauvais constructeur.

» 01 Juin 2007 20:44

Le problème du plasma c'est la consommation . Celui que tu donnes en exemple a besoin de 600 watts pour voir ton film préféré .

» 01 Juin 2007 21:11

Effectivement, on oublie ce parametre : 533w pour le pana plasma et 275w pour le philips.

» 03 Juin 2007 11:22

J'ai commandé le 9532 sur le site où il y avait eu une "erreur de prix" (cf post un peu plus haut) . J'ai été contacté, et l'on m'a précisé que le délai était d'un bon mois, j'ai répondu pas de souci... Par contre j'ai fermement maintenu ma commande au prix initial, bien que désolé qu'il s'agisse d'une erreur, j'entends que la transaction aille à son terme, même si je devais saisir le tribunal d'instance....
à 1670 euros livré le 47" full hd, le désign est superbe, l'image sera forcément "à la hauteur" même si il n'est pas le meilleur, en bref à ce prix là : rapport qualité-prix imbattable !
Là-dessus mon interlocutrice m'a précisé qu'il ne serait pas nécessaire d'aller jusqu'au tribunal et que la commande serait honorée. Je l'en ai remerciée par avance.... J'espère que ce sera le cas.
H.S. ON : une grande enseigne internet de matériel informatique G------L a fait la sourde oreille sur un retour de produit "non déballé" et ne m'a remboursé qu'à la saisie du Tribunal d'Instance. Il faut malheureusement parfois en arriver là... H.S. OFF

» 03 Juin 2007 11:28

J'ai fait la même chose que toi et l'ai commandé aussi au prix de 1670 euros !

J'éspère bien être livré aussi !!
Par contre on ne m'a pas contacté pour me dire que le prix était erroné ?

Ce serait sympa que tu me tiennes au courant de l'évolution de ta commande pour être sûr de ne pas me faire rouler dans la farine . :mdr:

» 03 Juin 2007 11:40

J'ai une installation potable en projection bien que vieillissante (à bas de projo Optoma H78 et pana s97...) je n'ai pas de connaissance technique suffisante en lcd, et manque de références : je suis sur un 82 cms 16/9 JVC cathodique, mais si à la réception de mon lcd je peux réponde à quelques unes de vos interrogations ce sera avec plaisir...
Au fait, je viens de demander l'échange à canalsat de mon terminal médiasat pour un médiasatmax afin de pouvoir le connecter en hdmi à ma future tv et à ma grande surprise l'échange serait gratuit via un imprimé que je devrais rapidement recevoir, le montant de la location du terminal étant identique au "vieux" médiasat. Génial ! Pour une fois qu'on est pas obligé de mettre la main à la poche.... ! C'est toujours bon à savoir. @ bientôt :wink:

» 03 Juin 2007 11:44

Pas de souci riri15, on se tient au courant, soyons solidaires ! Comme je l'ai précisé plus haut, mon interlocutrice m'a dit que le délai était d'un mois, et elle a semblé compréhensive aux arguments que j'ai avancés. Si tu es contacté reste ferme et courtois mais n'annule pas ta commande bien sur...

» 03 Juin 2007 11:48

Merci GE1975 , je compte bien pas lacher l'affaire , le droit étant pour moi .

» 04 Juin 2007 9:15

Ben dis donc, 1760 € y en a qui font de sacré affaires !!!!

Pas vu quel revendeur avait fait l'erreur

» 04 Juin 2007 10:40

Pas 1760 mais 1670 ou 1674 pour être exact. :wink:

Le site en question était Digibao.
A la base je l'ai commandé sans prêter attention à "l'erreur" mais conscient que le prix était très concurrentiel. J'envisageais le changement de TV et je m'étais dit "tiens un full HD 47" de marque à ce prix là ça fera bien l'affaire...."
Au final il s'agissait bien d'une erreur, le prix est revenu à 2649.... Reste à attendre la livraison et espérer que Digibao ne complique l'affaire, mais il me semble, après que la société ait pris contact téléphoniquement avec moi, qu'ils soient assez "commerçants" pour comprendre la situation et assumer leur erreur (qui plus est lorsque juridiquement, ils perdraient...)