Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

47pfl9532d full hd, 1080p@24, synth post1, 3ème baisse prix

Message » 27 Mai 2007 18:58

oui mais lequel, en quelle dimension ?
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13812
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Mai 2007 18:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Mai 2007 19:01

Je pense prendre un 50".
Fafa
 
Messages: 71180
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Mai 2007 19:03

Pour les références, malheureusement, j'y connais encore rien.

Je voudrais celui qui appliquera le DNM dans toutes les résolutions, y compris en 1080p24.
J'imagine que j'aurais donc de fait l'ambilight surround, le perfect pixel et tout le toutim...

J'espère que ce ne sera pas trop cher. Je table sur du 4/5000€. Mais si ça pouvait éviter de dépasser 3000, ce serait cool.
Fafa
 
Messages: 71180
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Mai 2007 19:26

chez Philips ce sera 47 ou 52" :wink:

celui-ci devrait être à ppi 3300 € (à confirmer),
comme il est équipé du HD DNM et suite aux explications de Tristan, ça devrait fonctionner
reste l'absence du PPHD je ne sais pas si c'est important pour toi
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13812
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 27 Mai 2007 19:30

52", ça risque d'être trop grand...
Et 47 trop petit!!! :mdr:

C'est quoi ça, le PPHD?
Fafa
 
Messages: 71180
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Mai 2007 19:32

Perfect Pixel HD
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13812
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 27 Mai 2007 19:34

Merci.

Mais pourquoi n'yaurait-il pas le PPHD?
Ca apporte quoi?

Je vais relire les premières pages, ça doit être marqué.
Fafa
 
Messages: 71180
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Mai 2007 19:39

A7prod a écrit:C'est confirmé, le 47PFL9532 ne posséde pas le Perfect Pixel HD. Et donc la seule différence avec les autres Cineos à venir (PFL9632 et PFL9732) tient au 100Hz Clear LCD et l'Ambilight 3.

Techniquement, le 100hz CLear LCD, comme l'a mentionné Tristan92, permet un temps de réponse de 3ms. Sur le 47PFL9532, le temps de réponse sera de 6ms. Mais le HD DNM ferait déjà des miracles, y compris sur les sources HD.

Selon les premiers témoins, la qualité d'image sur le 9532 met déjà une baffe aux autres LCD. Verdict d'ici quelques jours avec la commercialisation...


Le PPHD apporte donc le Clear LCD 100hz et l'ambilight 3?
Est-ce vraiment du 100hz précisemment? Car ce n'est pas mathématiquement compatible avec du 24p.
Fafa
 
Messages: 71180
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Mai 2007 19:41

Tristan92 a écrit:Philips n'abandonne pas le 120Hz mais le rétroéclairage à balayage 100 HZ.
Le traitement 100Hz sera utilisé en Europe (50Hz oblige) et le 120Hz en US (60Hz).

Le 50hz du courant n'a pas empêché de faire tourner du matos 60hz en 60hz (console de jeux, TV 60/120hz...).

En tout cas, si le rétroéclairage est à 100hz, ça n'a pas d'incidence, à priori, sur le 24p.
Cependant, je ne pensais pas que le rétroéclairage pouvait scintiller (et donc être inférieur à 100hz).
Fafa
 
Messages: 71180
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Mai 2007 19:41

Tristan92 a écrit:En réalité la conversion est en 96Hz mais marketingement parlant c'est plus commode de l'appeler 100Hz. La vraie question est sur la compensation de mouvement et dans son rendu "artificiel".
Cool.
Bon, je vais lire le topic en entier avant de poser des questions. :wink:
Fafa
 
Messages: 71180
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 27 Mai 2007 19:42

Non, le 100hz et en fait du 96hz :wink: .
pat18
 
Messages: 2842
Inscription: 12 Jan 2007 23:48
  • offline

Message » 27 Mai 2007 19:49

Ouaip, j'ai lu. C'est parce que je postais mes questions au fur et à mesure de ma lecture. :wink:

Ce qui m'importe maintenant, c'est de savoir si le HD DNM est vraiment efficace.
- Ne se désactive-t-il pas trop souvent en HD pour cause de surcharge de calcul, sur les scènes complexes?
- Créé-t-il beaucoup de halo autour des éléments fixes affichés sur un décor défilant rapidement?
- Est-ce qu'il bugge de temps (gros paté de pixels sur les scènes animées répétitivement, genre défilement d'un damier).
Fafa
 
Messages: 71180
Inscription: 14 Aoû 2003 9:50
Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse

Message » 28 Mai 2007 0:28

Il a l'air sympa ce lcd , je me demande si je vais pas prendre celui-la plutot que les 100 hz avec perfect pixel dont on a aucune nouvelle !
riri15
 
Messages: 1013
Inscription: 04 Jan 2006 21:16
Localisation: isere
  • offline

Message » 28 Mai 2007 1:35

C'est clair qu'ils nous donnent pas beaucoup de nouvelles chez Philips...
Soyons patients (bon j'espère quand même pouvoir acheter avant Noël, ce serait bien... :lol: ).
pat18
 
Messages: 2842
Inscription: 12 Jan 2007 23:48
  • offline

Message » 28 Mai 2007 3:33

Tristan92 a écrit:Le 47PFL9532D est le seul produit disponible à ce jour (livraison en cours) avec DNM actif en HD (les motion plus sont désactivés par défaut sur les Samsung en SD et complètement inactif en HD). Ce produit n'est pas perfect pixel car il n'a pas le 100Hz clear LCD qui permet un meilleur temps de réponse.Il faudra attendre cette été pour avoir les premiers produits vraiment 100HZ en Full HD et sur entrée HD (aucun produit ne sais le faire à ce jour sur le marché). De plus ce produit est compatible sur toutes les fréquences du 1080p. La différence entre le clear LCD et le 100Hz clear LCD est la suivante :

En 2006 le Clear LCd consistait en un panel LCD spécifique avec un rétroéclairage en 100Hz (plus disponible à ce jour) et une conversion vidéo en 50Hz ce qui permettait à Philips d'avoir un rendu 75Hz (fréquence de rafraichissement idéal sur du LCD). En plus il y avait de l'overdrive control qui boostait le temps de réponse des pixels les plus lents. En clair, on avait 3ms de temps réponse grâce à un panel de 10ms en natif et une parfaite définition sur les mouvements mais en SD seulement.

En 2007, le 100Hz Clear LCD est basé essentiellement sur un processeur vidéo plus puissant qui permet d'avoir toujours 3 ms en temps de réponse à partir d'un panel natif en 8ms et de l'overdrive control. Ce procédé permet d'être actif en SD ete n HD (1080p toutes fréquences confondues). le résultat est similaire mais plus large en terme de compatibilité de source.
En clair Philips affiche tous les 1080p, traite la fluidité avec HDNM, traite la rémanence avec 100Hz Clear LCD, et profite de l'active control pour nuancer les traitements par rapport à la qualité de la sources grâce à la capacité de Perfect Pixel HD de détecter et corriger les problèmes de numérisation sans altérer la définition générale de l'image comme un vulgaire réducteur de bruit.

En espérant avoir un peu éclairci la discussion :wink:


Merci

Donc il faut attendre encore un peu pour avoir un modèle complet (à combien ?)
karyboue
 
Messages: 5090
Inscription: 02 Aoû 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message