ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 22 invitĂ©s

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

50 ou 58 pouces avec 3 mettres de recul?

Message » 27 Sep 2009 0:08

Bonjour a tous j aimerais avoir votre avis sur la question,j hésite entre un samsung 50b650 ou le 58b680 j attend vos conseille :D
lantrax furax
 
Messages: 87
Inscription: 25 Juin 2009 11:25
Localisation: Yveline78
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Sep 2009 0:08

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Sep 2009 12:39

3m de recul un 58 avec une dalle glossy et bien bon courrage
verbatim92
 
Messages: 314
Inscription: 03 Sep 2009 22:21
  • offline

Message » 27 Sep 2009 12:50

3m de recul, je pencherais plus sur un 50 (et perso j'aurais mĂŞme pris en dessous, mais peut ĂŞtre n'as tu que des sources HD)...
Sinon, si tu prends le 58, n'oublie pas les lunettes de soleil :P
Kalipok
 
Messages: 116
Inscription: 11 Sep 2009 23:22
  • offline

Message » 27 Sep 2009 13:15

Salut lantrax,

je ne peux que te conseiller le 58 pouces, Ă©tant moi-mĂŞme Ă  2,8m de mon 60 pouces avec le plus grand bonheur :wink:

Le seul bémol concerne la qualité des sources, pour la HD (bluray, tnthd) aucun probléme, pour la SD il faut faire attention.
L'idéal étant de faire transiter toutes tes sources (satellite, cable, adsl, dvd voire tnt via décodeur externe) par un scaler genre dvdo edge.

Ainsi équipé, tu peux profiter en toutes circonstances d'une grande diagonale avec une parfaite immersion dans les films sans regretter d'avoir acheter "trop petit". :roll:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 27 Sep 2009 13:20

Je ne peux que confirmer les propos de fab92 : suis aussi à 2m80, avec un 60", un lecteur BR, un décodeur TNT externe avec scaler Edge et bien optimisé c'est superbe!

J'avais un 50" avant et je trouvais ça trop petit...
Ha-DĂŞ
 
Messages: 5418
Inscription: 23 Avr 2007 16:11
  • offline

Message » 27 Sep 2009 13:21

peut etres mais alors pas avec un samsung un 60 a 2,80 c'est du grand n'importe quoi j'aimerai svor tes yeux dans une dixaine d'annees max 127 sufise
verbatim92
 
Messages: 314
Inscription: 03 Sep 2009 22:21
  • offline

Message » 27 Sep 2009 13:30

bin il fond se qu'ils veulent !!! moi j'ai un 63" et je suis a 5m et l'ecran fais pas si grand que sa et je suis pas trop pres
jonathan74
 
Messages: 399
Inscription: 04 Mai 2008 10:44
  • offline

Message » 27 Sep 2009 13:43

verbatim92 a Ă©crit:peut etres mais alors pas avec un samsung un 60 a 2,80 c'est du grand n'importe quoi j'aimerai svor tes yeux dans une dixaine d'annees max 127 sufise


heu...pourquoi pas avec un samsung , tu peux développer ?
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 27 Sep 2009 13:51

verbatim92 a Ă©crit:peut etres mais alors pas avec un samsung un 60 a 2,80 c'est du grand n'importe quoi j'aimerai svor tes yeux dans une dixaine d'annees max 127 sufise


Non mais les co... qu'il faut pas lire! Venant de quelqu'un qui n'a certainement jamais eu un ecran de plus de 50" chez lui non je me trompe?
Les seules personnes aptes à répondre à cette question sont bien evidemment les possesseurs de grands ecrans!
On ne peut parler que de choses que l'on connait non?
Les plasmas Samsung sont d'excellent ecrans, bien meilleurs que 99% des LCD si on veut regarder du film, et prendre un 58" c'est bien pour regarder du film non?
Je rĂŞve... :roll:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12427
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 27 Sep 2009 13:59

De 50 pouces à 58 pouces, il n'y a que 8 pouces de différence, et cela ne change pas grand chose.
Moi, j'ai un 50 pouces, et j'envisage de passer a 58 pouces.
Quand je prends les mesures chez moi, pour me rendre compte du gain de surface d'image avec le 58 pouces, je me surprends à penser que je ne vais pas gagner grand chose - pour ce que j'aurai à dépenser ...
Mais aujourdhui, si je partais de rien, je prendrais sans doute un 58 pouces.
CHARLY09
 
Messages: 409
Inscription: 01 Nov 2004 10:19
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 27 Sep 2009 14:07

merci pour vos reponse pour repondre a Kalipok j ai deja un 42 pouces panasonic px71 et a l epoque quand je l ai acheter j etais parti sur un 50 mais le vendeur me l avait fortement deconseiller :evil: :evil: et bien maintenant je le regrette j aurais jamais du lui faire confiance!!! mon itulisation est tres polyvalente comme source j ai une ps3 (blue ray,dvd,jeux) et une freebox HD pour la tele. petite question pour fab92 peut tu m en dire un peut plus sur le scaler? :D
lantrax furax
 
Messages: 87
Inscription: 25 Juin 2009 11:25
Localisation: Yveline78
  • offline

Message » 27 Sep 2009 14:10

Tout dépend de tes sources, ensuite concernant la fatigue de tes yeux, ça dépend aussi de comment est réglé ton écran.

Je suis à 1m8 de mon 50 pouces (HD uniquement) et mes yeux vont très bien, même après de longues heures devant, je ne ressens aucune fatigue.

Donc 58 pouces pour ta distance, ça passe niquel si t'es en HD, pour les autres sources ce sera par contre plus limite.
demze
 
Messages: 1024
Inscription: 24 Avr 2009 23:15
  • offline

Message » 27 Sep 2009 14:27

Bonjour,

Si pour des raisons pratiques et d'intégration j'utilise un LCD 40", j'avais hésité à plutôt prendre un Kuro 50" qui aurait cependant nécessité des changements de positions (il semble aussi me souvenir qu'ils ne disposaient pas de tuner TNT-HD).
Tant du TV que du ou des utilisateurs.
Par contre, si je me positionne à différentes distances avec l'écran actuel pour en tirer satisfaction, je pense que le prochain sera posé sur un mur et d'une taille plus importante.
Quant au choix de sa taille, je pense que ce sera au moins un 55", car, j'ai dans mon salon un tableau rectangulaire non encadré dont le diagonale est justement de 127 cm. Soit 50".
Assis sur un canapé à un peu moins de trois mètres (distance toile > tête), je trouve que c'est un peu petit.
Bien sûr, 5" (12,5 cm) ne vont pas changer grand chose, mais tant qu'à faire, si la différence de prix (et de qualité) n'est pas trop marquée ?
Enfin, 8" = 20 cm. La différence devrait être alors assez perceptible.

Bon dimanche.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19644
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 27 Sep 2009 14:59

verbatim92 a Ă©crit:peut etres mais alors pas avec un samsung un 60 a 2,80 c'est du grand n'importe quoi j'aimerai svor tes yeux dans une dixaine d'annees max 127 sufise
Pourquoi pas un " Samsung " ? :roll:
Quand t'en auras vu un fonctionner bien calibré sur chaque source , tu déchanteras vite fait . :wink:
Urga
 
Messages: 19683
Inscription: 15 Mar 2006 14:35
  • offline

Message » 27 Sep 2009 15:03

lantrax furax a Ă©crit:merci pour vos reponse pour repondre a Kalipok j ai deja un 42 pouces panasonic px71 et a l epoque quand je l ai acheter j etais parti sur un 50 mais le vendeur me l avait fortement deconseiller :evil: :evil: et bien maintenant je le regrette j aurais jamais du lui faire confiance!!! mon itulisation est tres polyvalente comme source j ai une ps3 (blue ray,dvd,jeux) et une freebox HD pour la tele. petite question pour fab92 peut tu m en dire un peut plus sur le scaler? :D


Ah ces sacrés vendeurs... :roll:
Bref, raison de plus pour partir sur du 58, sous peine d'avoir encore quelques regrets...

Concernant le scaler voici déjà le lien du topic dédié et un peu de lecture en perspective : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1258&t=29894076&start=0

En gros, pour résumer, tu peux faire entrer toutes tes sources dessus (en hdmi, yuv ou autre), et ensuite tu as 2 sorties hdmi (1 vers ton écran et 1 vers ton ampli).
Tu peux mémoriser des réglages différents pour chaque entrée avec des filtres (détail, contour, réducteur de bruit), gérer le désentrelacement (il possède même un mode prep capable de retraiter un signal progressif mal désentrelacé), les fréquences, le deep color...

Bref, pour moins de 500 euros, tu as la possibilité de grandement améliorer toutes tes sources, ce qui n'est pas négligeable dans le cas d'une grande diagonale avec un faible recul :wink:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message