50 pouces: PZ800 VS KURO

[klok]

voir aussi les tests sur avcesar, la compensation de mouvement est citée comme atout sur le pana et comme défaut sur le pio :

http://www.avcesar.com/ecran_plat/id-53 ... age-1.html
http://www.avcesar.com/ecran_plat/id-58 ... age-1.html

[Squall777]

Enfin, si c'est juste pour avoir un effet caméscope sur les films et dénaturer leur nature...

[riri76]

Je l'affirme d'autant plus facilement que ce phénomène ne me dérangeais pas... le rendu d'image typée "vidéo" ou "camescope" si vous préfèrés, est inexistant avec l'IFC (de même que les halos de contours qui l'accompagnait). l'iFC est certe, moins performant que le HD-DNM de Philips (ou le "motion flow" du Sharp), mais les seuls artefacts qu'il génère, sont quelques micro-blocages sur les travellings difficiles à décomposer.

@+

[riri76]

Quant au jugement du magasine "La revue du son et du Home cinéma" (je l'achète régulièrement et j'apprècie cette revue)... il est un peu démentie par le magasine "Les années Laser" (que j'aime beaucoup également et particulièrement les analyses de Gille Gérin), qui estime que le LX-5090 provoque encore des micros-saccades ! par mon expérience malheureuse, j'ai tendance à valider leurs verdicte.

@+

[alcine]

bien moi je ne vois pas de saccades sur mon pio? comme je n'ai jamais vu de flash vert sur mon panansonic d'ailleurs ,. apres on n'y est sensible ou pas