achat d'un pana V10 ou Pioneer 5090

» 10 Juin 2009 18:05

Sans parler des noirs ni de la luminosité qui est suffisante à cette époque sur pas mal de diffuseurs , je vient apporté ma petite contribution .
Quand est-il du traitement SD sur le V 10 ?
J'ai pas encore vu .
Par contre hier j'était chez " Darty " un 42 G10 et un 40 B6000 ( led ) l'un à coté de l'autre était sur une chaine " Cinéma " Csat SD , le led tappait le G10 en matiére de piqué/déf/ nétteté et de maniére franche

, le G10 avait un aspect flout moin bien que l'image que j'ai sur mon PX80 sur Csat SD .
La SD reste toujours importante moi , de nos jour tout n'est pas en HD .

» 10 Juin 2009 18:09

Bah je sais pas pour toi, mais moi je n'ai aucun mal à regarder 98,00% de programme HD (CanalSat + Canal sur le sat).
Si le paysage HD était si désertique que cela, je serais encore avec mon vieux CRT 72 cm. :wink:

» 10 Juin 2009 18:12

Salvor Hardin a écrit:Bah je sais pas pour toi, mais moi je n'ai aucun mal à regarder 98,00% de programme HD (CanalSat + Canal sur le sat).
Si le paysage HD était si désertique que cela, je serais encore avec mon vieux CRT 72 cm.

Je suis pas tout seul la " Waf " regarde pas mal de séries sur les chaines SD méme des vieilles .
Moi c'est plutot chaines HD , DVD/BD , mais sa reste toujours possible que je reguarde un match de foot en SD quand il est pas sur une chaine HD . :wink:

» 10 Juin 2009 18:42

Urga a écrit:Quand est-il du traitement SD sur le V 10 ?

tu veux parler TV ou DVD ?

» 10 Juin 2009 18:49

Urga a écrit:Par contre hier j'était chez " Darty " un 42 G10 et un 40 B6000 ( led ) l'un à coté de l'autre était sur une chaine " Cinéma " Csat SD , le led tappait le G10 en matiére de piqué/déf/ nétteté et de maniére franche

ce n'est pas un test des numériques qui expliquait pourquoi les samsung à led sont si flatteurs en magasin ?

» 10 Juin 2009 18:56

Salvor Hardin a écrit:
Squall777 a écrit:
pitistef a écrit:bin tu dois être le seul homme sur terre pour qui ça ne suffit pas.
Tout le monde dis que c'est très bon voir excellent.

Alors pub mensongère ou client monomaniaque ?

Il a tout de même raison sur le fait que si on annonce un produit comme "révolutionnaire", c'est qu'il apporte un gros gros plus, et notamment vis-à-vis de la concurrence...
Or, ce n'est pas le cas...

Après, c'est toujours l'éternel débat entre les ingénieurs qui bossent sur des produits et les marketteux qui les vendent....

Puréee ! vous n'arrivez pas à comprendre que la révolution elle est pas sur les noirs, mais sur les blancs !

Je ne parlais pas forcément des noirs, mais de la qualité d'image dans son ensemble...

On ne parle pas de "révolution" quand on arrive à légèrement devancer la concurrence dans "un" domaine particulier (les blancs en l'occurence) mais quand on la surpasse en qualité dans tous les domaines, sans personne pour le remettre en cause...
Si l'OLED résoud ses problèmes de longévité, çà çà pourrait être une petite révolution dans les écrans plats.
Pour moi, le terme "révolution" est complètement exagéré en parlant des plasmas Panasonic, c'est tout :wink:

Note bien que je n'ai pas de 5090 et que je ne compte pas en acheter, pour moi, c'est projo et c'est tout à partir de maintenant... mais même si le V10 reste un très bon écran et même s'il est du niveau du Pioneer pour ceux qui le pensent, çà n'en fait pas une révolution

» 10 Juin 2009 19:00

pitistef a écrit:
Urga a écrit:Quand est-il du traitement SD sur le V 10 ?

tu veux parler TV ou DVD ?

Je parle de chaines TVSD ( TNT Csat ... ) , parcequ' un DVD avec une bonne platine en upscale aux fesses tous les Plasmas sont plus que corrects .

» 10 Juin 2009 19:04

@Squall777, le révolutionnaire serait une toile OLED souple que l'on peut descendre du plafond. :lol:

Mais cette génération de plasma est la génération qui pour moi se rapproche le plus de feu mon CRT. Et j'ai déjà expliqué pourquoi, donc je ne m'étendrais pas plus sur le sujet. :wink:

» 10 Juin 2009 19:09

Squall777 a écrit:
On ne parle pas de "révolution" quand on arrive à légèrement devancer la concurrence dans "un" domaine particulier (les blancs en l'occurence) mais quand on la surpasse en qualité dans tous les domaines, sans personne pour le remettre en cause...

Rien ne sert de focaliser sur le mot "révolution".
Le nouveau panasonic semble apporter un gain de luminosité en relation avec une consommation en baisse c'est déjà bien.
Enfin le mode THX c'est quasiment l'assurance d'avoir une image nickel sans se prendre la tête sur les réglages ou la calibration. Pas mal non plus n'est ce pas ?

Ce sont quand même de sérieuses avancées.

» 10 Juin 2009 19:12

pitistef a écrit:
Urga a écrit:Par contre hier j'était chez " Darty " un 42 G10 et un 40 B6000 ( led ) l'un à coté de l'autre était sur une chaine " Cinéma " Csat SD , le led tappait le G10 en matiére de piqué/déf/ nétteté et de maniére franche

ce n'est pas un test des numériques qui expliquait pourquoi les samsung à led sont si flatteurs en magasin ?

peux tu m expliquer pourquoi sont il plus flatteurs car je l ai remarquer aussi ?

» 10 Juin 2009 19:12

Urga a écrit:
pitistef a écrit:
Urga a écrit:Quand est-il du traitement SD sur le V 10 ?

tu veux parler TV ou DVD ?
Je parle de chaines TVSD ( TNT Csat ... ) , parcequ' un DVD avec une bonne platine en upscale aux fesses tous les Plasmas sont plus que corrects .

Par l'antenne c'est pourri.
TNT classique c'est moyen mais regardable. Je m'attendais franchement à pire avec des pixels partout.

» 10 Juin 2009 19:19

dudule a écrit:peux tu m expliquer pourquoi sont il plus flatteurs car je l ai remarquer aussi ?

ah je ne retrouve plus le lien.
si je me souviens bien c'est grâce au contraste dynamique efficace dans une pièce lumineuse mais moins dans une pièce sombre. Le testeur concluait que les Samsung à led était forcement à l'aise en magasin.

» 10 Juin 2009 19:39

ok ok il le regle tap a l oeil en usine malin les coréen :mdr:

petit photo pour se qui dise que le LED super :roll:

un peux bleu les noir

les deux son qualiré

» 10 Juin 2009 19:52

pitistef a écrit:
Squall777 a écrit:
On ne parle pas de "révolution" quand on arrive à légèrement devancer la concurrence dans "un" domaine particulier (les blancs en l'occurence) mais quand on la surpasse en qualité dans tous les domaines, sans personne pour le remettre en cause...

Rien ne sert de focaliser sur le mot "révolution".
Le nouveau panasonic semble apporter un gain de luminosité en relation avec une consommation en baisse c'est déjà bien.
Enfin le mode THX c'est quasiment l'assurance d'avoir une image nickel sans se prendre la tête sur les réglages ou la calibration. Pas mal non plus n'est ce pas ?

Ce sont quand même de sérieuses avancées.

re
alors va voir les tests , le mode thx est bon , d'ailleurs comme le pio sorti du carton est vraiment pas loin du d65 , juste faisant de légère retouche sur les gestions des couleurs cet pratiquement parfait.
cet pas le cas du thx qui lui je le reconnais est bon , mais a des lacunes sur les couleurs secondaire notamment le magenta et de plus dans le menu service il est pas possible d'avoir la balance des blanc dans se mode. de plus un ecran de cette qualité qui ne propose meme pas de réglage rvb complet cet un comble , mon lcd a 400 euro est bien plus fourni en réglage.
@+dom

» 10 Juin 2009 20:13

dudule a écrit:
petit photo pour se qui dise que le LED super

On dirait que Gary oldman sort d'un four

Perso avec mes réglages par défaut, j'ai trouvé le mode THX un peu trop sombre sur Dark Knight.
Maintenant que j'ai rehaussé un peu la luminosité, il faudrait que je me fasse prêter à nouveau le BR pour juger du résultat (je l'ai rendu trop tôt Grrrr)