Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Acheter aujourd'hui ou attendre le full HD ????

Message » 21 Avr 2006 23:21

Bonjour,

Je suis sur le point de me décider pour un nouvel écran 32", car je viens de déménager et j'ai plus de recul...(j'ai un 20")

Après avoir lu le forum je me rends compte que: d'ici 1 an, avec l'arrivée du blue ray et du HD-DVD on va pouvoir lire du full HD...
J'ai donc l'impression qu'acheter un écran aujourd'hui en HD simple et bien on sera déjà en retard dans 1 an!!! Fait chier pour au moins 1 500€ déboursé!!

Alors oui il y a des full HD...Philips, futur Sharp...mais rien en 32" et à quel prix!!!!

Faut-il attendre? Y-a-t-il une grande différence d'image entre le HD et le Full HD?

Merci pour vos avis!!! :D
daroc
 
Messages: 280
Inscription: 10 Jan 2006 10:20
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Avr 2006 23:21

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Avr 2006 14:49

dans 1 an, aucun film HD-DVD ou Blu-Ray ne sera Full HD, 720p et 1080i maxi donc, alors à toi de voir :roll:
chris lo
 
Messages: 3069
Inscription: 22 Avr 2003 18:01
Localisation: Roazhon (Breizh)
  • offline

Message » 23 Avr 2006 0:59

daroc a écrit: Y-a-t-il une grande différence d'image entre le HD et le Full HD?


sans doute la meme qu"entre un SD et un HD.. :roll:
jojo13
 
Messages: 428
Inscription: 05 Oct 2005 13:09
Localisation: sur MARS....

Message » 23 Avr 2006 2:43

chris lo a écrit:dans 1 an, aucun film HD-DVD ou Blu-Ray ne sera Full HD, 720p et 1080i maxi donc, alors à toi de voir :roll:

bonsoir
a bon et pourquoi le 720p et le 1080i cet pas full hd , le 1080p est une pure foutese qui ne ferras sûrement pas le jour en France.
il y a déjà des dvd en vente en 720 et 1080 i
@+
dom
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 23 Avr 2006 11:04

L'avenir annoncé, c'est du 1080p, non?
La PS3 par exemple...et même les chaines 1080p en MP4
daroc
 
Messages: 280
Inscription: 10 Jan 2006 10:20
  • offline

Message » 23 Avr 2006 12:31

daroc a écrit:L'avenir annoncé, c'est du 1080p, non?
La PS3 par exemple...et même les chaines 1080p en MP4

re
la je pense que tu rêve le 1080p cet pas pour demain ,puis si la diff au niveaux image est pareille que tu 720p au 1080i on a de quoi rire.
j'ais tester sur ma dalle du 720p et du 1080i et meme du 1080p en 24 et bien il y a des-fois je préfère le 625p .alors tu voie le 1080p sa va pas rapporter grand chose appart dépenser encore des sous ,sur un forma qu'on sais pas si on pourras réellement sans servir un jour.
vu que déjà on est pas capable de faire des dvds en vrais 6 .1 sa fait sourire quant on y pense non?.
@+
DOM
video man
 
Messages: 8064
Inscription: 18 Nov 2003 10:08
Localisation: tarn (81) pays d'origine espagne

Message » 23 Avr 2006 13:29

Pour ma part je suis contre la prolifération du 1080i. Le désentrellacement est un excercice très complexe qui est source de perte de qualité. Par contre la prolifération du 1080p je suis pour à 100%. Passer à 2millions de pixels de résolution en affichage progressif, le pied total. Cela correspond à un gain de résolution supérieur à 2 vis à vis du 720p. Clea ne peut passer innaperçu.

Sinon je ne vois pas comment on peut juger définitivement le 1080 ligne sur des diffuseurs qui ne font que 720 lignes.
Salle HC & Hifi sous combles [Photos] / Tuto ColorHCFR ->http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19358
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: 90

Message » 23 Avr 2006 13:33

jojo13 a écrit:
daroc a écrit: Y-a-t-il une grande différence d'image entre le HD et le Full HD?


sans doute la meme qu"entre un SD et un HD.. :roll:

non. Absolument rien à voir. mais alors rien du tout.
Le 720 et le 1080 sont trés proches, et il faut un diffuseur trés pointu pour distinguer la différence.
Au salon HCFR on a diffusé des demo en 720p sur le Ruby, je prefère vous dire que ca arrache grave....
pedro
 
Messages: 6134
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 23 Avr 2006 13:35

DTSman a écrit:Pour ma part je suis contre la prolifération du 1080i. Le désentrellacement est un excercice très complexe qui est source de perte de qualité

Pas sur du film.
Aprés sur de la video on peut avoir un rendu exceptionnel en 720p.
pedro
 
Messages: 6134
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 23 Avr 2006 13:39

DTSman a écrit:Pour ma part je suis contre la prolifération du 1080i. Le désentrellacement est un excercice très complexe qui est source de perte de qualité. Par contre la prolifération du 1080p je suis pour à 100%. Passer à 2millions de pixels de résolution en affichage progressif, le pied total. Cela correspond à un gain de résolution supérieur à 2 vis à vis du 720p. Clea ne peut passer innaperçu.

Sinon je ne vois pas comment on peut juger définitivement le 1080 ligne sur des diffuseurs qui ne font que 720 lignes.


Mais de ce que je comprends, le stockage des films sur HD DVD comme sur BluRay sera en 1080p et c'est le lecteur qui, dans certains cas, ne sera pas en mesure de sortir du 1080p, mais sortira au maximum du 1080i (qui aura bien plus de chances d'être lu par les diffuseurs actuels). L'entrelacement n'est alors plus dès la source, mais produit juste pour le transfert entre le lecteur et le diffuseur. Du coup, l'opération d'entrelacement/désentrelacement est très simple et sans perte d'information.

Là ou le désentrelacement du 1080i devient une opération délicate, c'est sur des formats de type video (stockés en 1080i sur les supports ou diffusés via le sat) et du film diffusé via le sat (qui sera potentiellement à la source du 1080i et dont le désentrelacement sera tout de même moins complexe qu'un désentrelacement d'une source vidéo 1080i).

Richard.
Dernière édition par Richard Lemesle le 23 Avr 2006 13:39, édité 1 fois.
Richard Lemesle
 
Messages: 3271
Inscription: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 23 Avr 2006 13:39

pedro a écrit:
DTSman a écrit:Pour ma part je suis contre la prolifération du 1080i. Le désentrellacement est un excercice très complexe qui est source de perte de qualité

Pas sur du film.
Aprés sur de la video on peut avoir un rendu exceptionnel en 720p.


Si les disques optiques ont la place pour stocker du 1080p pourquoi s'en priver? Qui peut le plus peut le moins.
L'entrellacement des image surtout en mode video c'est quand même un procédé affreux et d'un autre temps qui n'a plus lieu d'être à une époque ou le stockage de grosses informations n'est plus un problème.
Salle HC & Hifi sous combles [Photos] / Tuto ColorHCFR ->http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19358
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: 90

Message » 23 Avr 2006 13:45

Richard Lemesle a écrit:Mais de ce que je comprends, le stockage des films sur HD DVD comme sur BluRay sera en 1080p et c'est le lecteur qui, dans certains cas, ne sera pas en mesure de sortir du 1080p, mais sortira au maximum du 1080i


j'ose espérer que ce type de lecteur ne fera pas long feu.

La question est, la norme HDMI permet elle la diffusion d'un débit aussi élevé qu'une video 1080p?

Je suis quand même deçu que l'arrivée massive de la HD ne soit pas aussi l'occasion de supprimer définitivement la notion d'image entrelacé (intra-frame ou inter-frame peu importe)
Salle HC & Hifi sous combles [Photos] / Tuto ColorHCFR ->http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19358
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: 90

Message » 23 Avr 2006 13:50

DTSman a écrit:
Richard Lemesle a écrit:Mais de ce que je comprends, le stockage des films sur HD DVD comme sur BluRay sera en 1080p et c'est le lecteur qui, dans certains cas, ne sera pas en mesure de sortir du 1080p, mais sortira au maximum du 1080i


j'ose espérer que ce type de lecteur ne fera pas long feu.

La question est, la norme HDMI permet elle la diffusion d'un débit aussi élevé qu'une video 1080p?

Je suis quand même deçu que l'arrivée massive de la HD ne soit pas aussi l'occasion de supprimer définitivement la notion d'image entrelacé (intra-frame ou inter-frame peu importe)


Mais si l'opération s'effectue sans perte ?!?!? Quel est le problème ?!?

Franchement, je ne vois pas...
Richard Lemesle
 
Messages: 3271
Inscription: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 23 Avr 2006 13:55

Richard Lemesle a écrit:Mais si l'opération s'effectue sans perte ?!?!? Quel est le problème ?!?
Franchement, je ne vois pas...


Pour les films je veux bien l'admettre mais pour la video c'est inadmissible de conserver un tel procédé.

Et encore envoyer du 1080i à un projo je ne suis pas très confiant. Moins le projo travail mieux je me porte.
Salle HC & Hifi sous combles [Photos] / Tuto ColorHCFR ->http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 19358
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: 90

Message » 23 Avr 2006 14:01

DTSman a écrit:
Richard Lemesle a écrit:Mais si l'opération s'effectue sans perte ?!?!? Quel est le problème ?!?
Franchement, je ne vois pas...


Pour les films je veux bien l'admettre mais pour la video c'est inadmissible de conserver un tel procédé.

Et encore envoyer du 1080i à un projo je ne suis pas très confiant. Moins le projo travail mieux je me porte.


On est d'accord ;-)

Maintenant, pour ce qui est de la vidéo, de ce que je comprends, c'est dès la source qu'elle est entrelacée. Du coup, le lecteur et le diffuseur n'y peuvent rien...

C'est lors de l'enregistrement qu'il faudrait changer de matériel...
Richard Lemesle
 
Messages: 3271
Inscription: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message