Bonsoir, quel est le meilleur moyen (câble) de brancher son PC avec ce modèle SVP ?
Merci.
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: manuxenon et 284 invités
avis sur KDL-32V4500
- gotonin
- Messages: 253
- Inscription Forum: 26 Sep 2007 10:17
- Localisation: Osaka / Chambéry
Bonsoir,
Un câble DVI>HDMI si la carte graphique n'a pas de port HDMI sinon un câble HDMI standard.
Un câble DVI>HDMI si la carte graphique n'a pas de port HDMI sinon un câble HDMI standard.
- Kamui81
- Messages: 21
- Inscription Forum: 20 Avr 2008 22:23
Bonjour à tous,
J'ai fait l'acquisition de cet écran il y a 1 semaine.
Mon constat est simple, superbe image tant en SD que HD avec canalsat ou TNT.
Les couleurs sont vives et les noirs bien noirs.
Les menus de réglages sont bien faits.
j'ai juste une question : voila j'ai branché la sortie optique de l'écran sur mon ampli Sony, en TNT je n'ai aucun soucis l'audio en PCM ou Dolby passe vers l'ampli, par contre avec le Dual-s de canalsat le pcm passe par la sortie optique mais pas le dolby, je suis obligé de passer par la sortie coaxial du Dual-s et donc de changer de source sur l'ampli.
Ce n'est pas grand chose mais si vous avez une explication ça m'intéresse.
Merci
J'ai fait l'acquisition de cet écran il y a 1 semaine.
Mon constat est simple, superbe image tant en SD que HD avec canalsat ou TNT.
Les couleurs sont vives et les noirs bien noirs.
Les menus de réglages sont bien faits.
j'ai juste une question : voila j'ai branché la sortie optique de l'écran sur mon ampli Sony, en TNT je n'ai aucun soucis l'audio en PCM ou Dolby passe vers l'ampli, par contre avec le Dual-s de canalsat le pcm passe par la sortie optique mais pas le dolby, je suis obligé de passer par la sortie coaxial du Dual-s et donc de changer de source sur l'ampli.
Ce n'est pas grand chose mais si vous avez une explication ça m'intéresse.
Merci
- echris
- Messages: 182
- Inscription Forum: 24 Mai 2007 15:47
- Localisation: Bordeaux
Les constructeurs disent que c'est à cause des protections HDCP.
- cpagrave
- Messages: 102
- Inscription Forum: 06 Avr 2002 2:00
bonsoir,
des utilisateurs de ce lcd peuvent-ils nous en dirent plus sur les effets de solarisation dénoncés ici et là ?
Sont-ils plus presents aevc certaines sources? est-ce vraiment visible?..
des utilisateurs de ce lcd peuvent-ils nous en dirent plus sur les effets de solarisation dénoncés ici et là ?
Sont-ils plus presents aevc certaines sources? est-ce vraiment visible?..
- coldcutt
- Messages: 31
- Inscription Forum: 10 Nov 2008 1:05
J'utilise toutes les sources possibles et imaginables, jamais aucun souci...
Vous posez pas trop de questions, cet écran est top.
Vous posez pas trop de questions, cet écran est top.
- Fred281
- Messages: 110
- Inscription Forum: 06 Sep 2008 20:05
- Localisation: Bretagne
Fred281 a écrit:J'utilise toutes les sources possibles et imaginables, jamais aucun souci...
Vous posez pas trop de questions, cet écran est top.
thanks!
c'est la mise à l'échelle des source SD qui me fait un poil peur;pas trop bruité le signal ?
une première expérience peu convaincante avec le toshxv515 (dont j'appréciais la douceur mais upscale un peu chaud et problème de la tnt hd).
donc là c'est encore plus dur de faire un choix quand on hésite encore sur quelques modèles (dont par ex le SamsungLE32A568).
j'ai envie de faire le bon choix cette fois
- coldcutt
- Messages: 31
- Inscription Forum: 10 Nov 2008 1:05
Tout dépend de la source, mais en général vraiment rien à signaler...
la TNT HD est sublime.
Pour le Samsung inutile de prendre du full HD sur un 32"
Puis rien que pour l'interface et le design je dis Sony
la TNT HD est sublime.
Pour le Samsung inutile de prendre du full HD sur un 32"
Puis rien que pour l'interface et le design je dis Sony
- Fred281
- Messages: 110
- Inscription Forum: 06 Sep 2008 20:05
- Localisation: Bretagne
trés bon écran le 32v4500
je l'ai depuis aout dernier et j'en suis trés satisfait... qualité excellente en sd et trés bonne en HD.
seul bémol, c'est les réglages de l'image.. ça prend un peu de temps car j'ai pas trop aimé les 3 modes par défaut.
je l'ai depuis aout dernier et j'en suis trés satisfait... qualité excellente en sd et trés bonne en HD.
seul bémol, c'est les réglages de l'image.. ça prend un peu de temps car j'ai pas trop aimé les 3 modes par défaut.
- cleme
- Messages: 37
- Inscription Forum: 06 Sep 2008 14:23
Qualité d'image en mode TV analogique
Bonjour,
Un possesseur peut-il me dire ce qu'il pense de la qualité d'image de cette TV avec comme source la TV analogique (dans mon bled, pas de TNT avant 2011, et impossible de voir cette TV en fonctionnement avec source TV analogique dans les magasins pour ce faire une idée).
Mon recul sera de 1m80, et je pense plutôt m'orienter vers le modèle 26", mais j'ai tout de même peur d'être déçu par la qualité par rapport à mon ancien CRT.
Et je redoute notamment cela durant les matchs de foot
Merci d'avance pour votre aide
Un possesseur peut-il me dire ce qu'il pense de la qualité d'image de cette TV avec comme source la TV analogique (dans mon bled, pas de TNT avant 2011, et impossible de voir cette TV en fonctionnement avec source TV analogique dans les magasins pour ce faire une idée).
Mon recul sera de 1m80, et je pense plutôt m'orienter vers le modèle 26", mais j'ai tout de même peur d'être déçu par la qualité par rapport à mon ancien CRT.
Et je redoute notamment cela durant les matchs de foot
Merci d'avance pour votre aide
- Lolo01
- Messages: 1463
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 16:59
Si uniquement utilisation en source analogique, je ne recommande pas un LCD. Du moins pas en 32 vu la distance de recul faible, plutôt 26 effectivement.
- Fred281
- Messages: 110
- Inscription Forum: 06 Sep 2008 20:05
- Localisation: Bretagne
Mon CRT commence a bugger (coupures audio), et franchement je n'ai pas trop envie de racheter un CRT, c'est la raison du passage au LCD.
D'où ma question (et effectivement, cela sera probablement un 26").
Et de plus, je l'utiliserai aussi pour regarder des DVD ..., mais l'utilisation majoritaire sera en effet pour la TV analogique
D'où ma question (et effectivement, cela sera probablement un 26").
Et de plus, je l'utiliserai aussi pour regarder des DVD ..., mais l'utilisation majoritaire sera en effet pour la TV analogique
- Lolo01
- Messages: 1463
- Inscription Forum: 01 Nov 2006 16:59
c'est un bon écran, qui sera toujours dans la "norme" quand la TNT (HD?) arrivera chez toi donc pourquoi pas effectivement. Avec un bon lecteur qui upscale les DVD (mise à l'échelle de l'écran) tu ne regretteras pas ton achat.
- Fred281
- Messages: 110
- Inscription Forum: 06 Sep 2008 20:05
- Localisation: Bretagne
Bonjour à tous,
J'ai acheté le Sony 32V4500 il y a quelques semaines et j'ai un soucis.
Au tout début je n'ai pas fait attention à la qualité de l'image en HD car je ne regardais pas de programmes diffusés en HD.
en fait j'avais comme beaucoup un problème de décalage son/image en TNT sur TF1 par exemple, problème en partie résolu en sélectionnant un autre canal audio (english) que celui par défaut.
La semaine dernière j'étais à l'hôtel, ils sont équipés d'écran LCD 26" Samsung et j'ai été littéralement bluffé par la qualité d'image de la série "Les Experts" sur TF1 en TNT HD numérique.
Je me suis dit, maintenant que mon problème de son est résolu je vais pouvoir profiter pleinement de cette qualité exceptionnelle d'image qu'est la HD en regardant la même série des Experts sur TF1 hier. Et bien ce fut la catastrophe, la qualité est très très en dessous de l'écran Samsung, en fait je n'ai pas l'impression de regarder de la HD.
Je doute que le LCD de l'hôtel soit un FULL HD d'où peut-être la différence aurais pu provenir.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème? dois-je vérifier des versions de firmware ou autres?
Merci de votre aide.
J'ai acheté le Sony 32V4500 il y a quelques semaines et j'ai un soucis.
Au tout début je n'ai pas fait attention à la qualité de l'image en HD car je ne regardais pas de programmes diffusés en HD.
en fait j'avais comme beaucoup un problème de décalage son/image en TNT sur TF1 par exemple, problème en partie résolu en sélectionnant un autre canal audio (english) que celui par défaut.
La semaine dernière j'étais à l'hôtel, ils sont équipés d'écran LCD 26" Samsung et j'ai été littéralement bluffé par la qualité d'image de la série "Les Experts" sur TF1 en TNT HD numérique.
Je me suis dit, maintenant que mon problème de son est résolu je vais pouvoir profiter pleinement de cette qualité exceptionnelle d'image qu'est la HD en regardant la même série des Experts sur TF1 hier. Et bien ce fut la catastrophe, la qualité est très très en dessous de l'écran Samsung, en fait je n'ai pas l'impression de regarder de la HD.
Je doute que le LCD de l'hôtel soit un FULL HD d'où peut-être la différence aurais pu provenir.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème? dois-je vérifier des versions de firmware ou autres?
Merci de votre aide.
- Julien21
- Messages: 6
- Inscription Forum: 26 Nov 2008 11:01
pas de full HD en 26".
Et la différence ne serait pas si flagrante même sur un 32.
Problème de réception TNT ?
Êtes vous sûr d'être sur le bon canal ? chez moi je peux recevoir les chaines en HD ou en résolution normale selon le canal.
TF1= 1 en HD ou 51 en normal, M6: 6 ou 56 etc...
Sinon voir avec le SAV
Et la différence ne serait pas si flagrante même sur un 32.
Problème de réception TNT ?
Êtes vous sûr d'être sur le bon canal ? chez moi je peux recevoir les chaines en HD ou en résolution normale selon le canal.
TF1= 1 en HD ou 51 en normal, M6: 6 ou 56 etc...
Sinon voir avec le SAV
- Fred281
- Messages: 110
- Inscription Forum: 06 Sep 2008 20:05
- Localisation: Bretagne
|
|