Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

choisir la taille de son écran LCD ou plasma ;)

Message » 28 Fév 2009 17:58

bonjour,

pour mes 32 ans je vais m'acheter une TV lcd mais j'arruve pas a me decidé pour la taille.

j'ai peur de prendre trop grand !!

j'ai 3.50m de recul dans le canapé ( surtout pour les films , la 360 et wii )

et 5.50m de recul pour la table a manger ( je sais c pas bien de regarde en mangeant :x )

mes sources:

TNT HD
numericable
bientot le BR
DVD
xbox 360 hdmi
la wii

je voudrais un SONY W5500 en 46"

j'aimerais avoir un grand ecran mais peut etre que le 40" serais un meilleur choix ( meilleur qualité de rendu avec mon recul ) et pas me retrouve a ne pas pouvoir regarder les chaines SD du canapé

de plus en allant voir les ecran on pas la meme notion de grandeur de dalle


merci de vos conseils
Dernière édition par Dj_Sly le 03 Mar 2009 1:19, édité 2 fois.
Dj_Sly
 
Messages: 278
Inscription: 07 Avr 2005 15:59
Localisation: 77 : savigny le temple
  • offline

Annonce

Message par Google » 28 Fév 2009 17:58

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 28 Fév 2009 19:43

Le 46" est juste bien, tu pourrais même pousser vers un 50/52" si tes sources évoluent rapidement vers la HD :wink: .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 28 Fév 2009 20:28

50 me parait pas mal en effet :wink:
Avatar de l’utilisateur
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10793
Inscription: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 28 Fév 2009 20:52

j'ai a peu pres le meme recul que toi et g pris un 40". Ca fait déjà énorme au début. Puis au bout d'un an, je me dis que j'aurais du prendre plus grand. Donc vas y sur un 46 pouces si ton budget le permet.
++
fgn
 
Messages: 16
Inscription: 01 Déc 2007 4:42
  • offline

Message » 01 Mar 2009 1:01

J'ai un recul de 3m40 et tout à fait au début je trouvais que c'était bien avec mon 40 pouce.
Maintenant je me dis qu'un 46" aurait été préférable et tu peux y aller sans hésiter pour cette taille, surtout que les programmes en HD il y en aura de plus en plus.

Pour regarder en mangeant, comme ça ne dure pas des heures, ça pourra aller
Dom_94
 
Messages: 1107
Inscription: 19 Avr 2008 23:30
Localisation: Charenton le Pont
  • offline

Message » 01 Mar 2009 1:36

et pourquoi tu ne prendrais pas un plasma ??

c'est dingue de toujours parlé de LCD quand la qualité est moins bonne !! vive le marketing :(
Donkorn
 
Messages: 584
Inscription: 12 Juil 2003 4:12
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 01 Mar 2009 2:49

Mêmes conditions que toi : 46" parfait en usage TV et un peu petit en blu-ray, 52" serait également possible.
D'accord avec Donkorn : dans ces dimensions regarde les plasma, car si l'image te convient il y a de bonnes affaires. Dans les LCD j'ai une préférence pour les Sony mais les Samsung ont un meilleur rapport qualité/prix.
Le Vieux Campeur
 
Messages: 1190
Inscription: 25 Nov 2005 0:47
Localisation: 75
  • offline

Message » 01 Mar 2009 10:24

Dj_Sly a écrit:bonjour,

pour mes 32 ans je vais m'acheter une TV lcd mais j'arruve pas a me decidé pour la taille.

j'ai peur de prendre trop grand !!

j'ai 3.50m de recul dans le canapé ( surtout pour les films , la 360 et wii )

et 5.50m de recul pour la table a manger ( je sais c pas bien de regarde en mangeant :x )

mes sources:

TNT HD
numericable
bientot le BR
DVD
xbox 360 hdmi
la wii

je voudrais un SONY W5500 en 46"

j'aimerais avoir un grand ecran mais peut etre que le 40" serais un meilleur choix ( meilleur qualité de rendu avec mon recul ) et pas me retrouve a ne pas pouvoir regarder les chaines SD du canapé

de plus en allant voir les ecran on pas la meme notion de grandeur de dalle


merci de vos conseils

J'ai un recul un peu plus petit que le tien, j'ai pris un 42" qui est tres bien. A mon avis le 46" sera parfait dans ton cas.
Apres pour le modele, il y a les pro sony, les pro philips ou samsung, et là seul ton oeil peut te dire si tu prefère un type d'image ou un autre.
HC: Philips 42 PFL7403H, Pioneer BDP 430, Yamaha RX-V1800, Kef KHT 3005 SE.
Hifi: Full Cyrus, JMR Euterpe.
Avatar de l’utilisateur
eric1966
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 633
Inscription: 30 Juin 2007 10:12
Localisation: EURE
  • offline

Message » 01 Mar 2009 13:15

Bonjour,
Je vote aussi sans hésiter pour un 46" (au moins).
Par contre, si un écran plus grand pourrait bien être encore mieux, je pense que certains retours évoquant l'apparition de certains problèmes liés à certains modèles LCD de très grandes dimensions, devraient peut-être être pris en compte.
Les utilisateurs ou spécialistes de ces grandes dimensions pourront peut-être le confirmer ?

Bon dimanche.

PS: un Pionner 50" 5090H. What else!
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19598
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 01 Mar 2009 19:39

Je suis à 3m50 avec mon 47" et ça fait "juste". En sd, ça va. En hd, je voudrais vraiment plus grand, j'approche la tablette du support mais ça ne suffit pas toujours !!
fmonnet
 
Messages: 3055
Inscription: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

Message » 01 Mar 2009 21:08

pour la plasma on me le deconseille car je joue pas mal a la wii et la 360

je vais donc prend le 46" de sony normalement :)

32 ans aujourd'hui :mdr:


merci beaucoup
Dj_Sly
 
Messages: 278
Inscription: 07 Avr 2005 15:59
Localisation: 77 : savigny le temple
  • offline

Message » 01 Mar 2009 21:20

dj,

tu doit savoir que dans ce bas monde y a des gens qui ont fait des choix, et plutot que de les assumer, raconte n'importe quoi pour se rassurer sur leur choix

sache que la pluspars des défaut du plasma : c'est de la CONNERIE :)

les seuls défaut du plasma qui sont VRAI c'est : la consomation, le mauvais utilisation avec un pc et .... bein c'est tous

le marquage, c'est un vilain souvenir, le fait de pas utiliser une console dessus, c'est de la connerie.

le plasma est meilleur qu'un LCD en tous point, que ce soit pour une console, du SD, du HD, du blue ray etc... au niveau de l'image, de la fluidité etc.... maintenant si tu utilise ton PC dessus pourquoi pas ... je pourrai comprendre, sinon laisse couler pour le reste :)

bref tous ça pour dire : tous les vendeurs qui te disent de prendre du LCD ( se sont des cons ou des gens qui touche + de commission dessus ) tous les gens sur ce forums qui te disent de prendre un LCD .. ce sont soit des moutons, soit des gens qui n'ont pas vu un vrai bon plasma bien configuré, soit ce sont des gens qui aiment vraiment un affichage très numériques et des couleurs qui claquent ( mais qui sont complètement fausse )

dans la vie réele on ne sais rien changé, mais sur un forum Home Cinéma, faut arrêter les idées préconçues et parler sérieusement et tenté de faire comprendre aux gens que le LCD est une technologie de merde qui n'a qu'un faible prix de production comme qualité ...
Donkorn
 
Messages: 584
Inscription: 12 Juil 2003 4:12
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 01 Mar 2009 21:39

on ne peut pas mettre le pc dessus ?? comment faire pour lire les video HD ( mkv ..)

sinon c'est vrai que l'image du plasma est meilleur .
pour le sony je passe par une commande groupée.
y'a dailleur un recensement pour une commande groupée sur les futur plasma Panasonic G12 Séries Z1/V10/G10/G15 Neo-PDP


merci
Dj_Sly
 
Messages: 278
Inscription: 07 Avr 2005 15:59
Localisation: 77 : savigny le temple
  • offline

Message » 02 Mar 2009 0:47

sisi tu peux mettre le pc dessus, mais les images textes sont légèrement baveuse ( et encore ... quand je l'ai vu avec le bureau windows, l'ecran n'etais pas encore régler ) pour ce qui est des videos via le PC là aucun souci c'est parfait
Donkorn
 
Messages: 584
Inscription: 12 Juil 2003 4:12
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 02 Mar 2009 2:06

Bon, en laissant tomber la gué-guerre LCD/plasma (je peux comprendre que chacun ait ses préférences...), la question posée reste la distance.

Pour moi, vu la distance, un 52' me semble une bonne taille d'écran. Même avec un 46', au bout de quelques semaines (voire même quelques jours), l'écran semblera trop petit. Un écran plat, qu'il soit LCD ou plasma, ne génère pas la même fatigue visuelle qu'un écran cathodique. :lol: Sur un écran comme un Sony KDL 52W4000 (qui n'est pas un 100 Hz), même la TNT SD est agréable à regarder à moins de 3 mètres. Et pour la HD, une distance trop importante pour un écran trop petit fait perdre tous les avantages de la HD : bref, à 3 m 50 avec un écran 42' (voire même 46'), je doute qu'on profite vraiment des bienfaits de la HD. :-?

Et vu la distance (3 m 50 au salon, 5 m 50 à partir de la salle à manger), un 60' comme le Pioneer 6090H ne serait pas du tout excessif :lol: et serait parfaitement mis en valeur :) : mais le budget est plus conséquent !
Dominique DB
 
Messages: 1780
Inscription: 13 Fév 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message