Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

choix d'un LCD pour la chambre.

Message » 20 Sep 2007 19:15

bonsoir,

je ne dis pas que le sam est un mauvais écran mais comparé au sony ou au phil évoqués plus haut il est nettement en dessous et pas seulement en hd ou les différences ne sont pas toujours énormes mais en sd (tnt, dvd) y'a pas photo...

Après chacun ses gouts et sa perception des choses...
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Sep 2007 19:15

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Sep 2007 20:17

fab92 a écrit:bonsoir,

je ne dis pas que le sam est un mauvais écran mais comparé au sony ou au phil évoqués plus haut il est nettement en dessous et pas seulement en hd ou les différences ne sont pas toujours énormes mais en sd (tnt, dvd) y'a pas photo...

Après chacun ses gouts et sa perception des choses...


Ah oui sur ce point la je ne te contredi pas du tout.
C'est juste que d'essayer de se procurer un 32D3000 se revele etre un defis (J'en est fait les frais pour le 40D3000. Apres 2 mois de commande ils n'arretaient pas de repouser la date quelque soit le magasin).
Donc pour ma chambre je me suis dis je m'en fou, je n'attends pas indefiniement je commande un R86 mois cher de 300 €.
En tout cas si tu peux te procurer un 32D n'hésite pas
micmor
 
Messages: 121
Inscription: 21 Sep 2003 17:34
  • offline

Message » 21 Sep 2007 0:28

c'est vrai qu'en ce moment y'a une sacrée rupture de stock pour le sony en 40, en 32 ça va mieux il suivent un peu mieux la cadence...
En même temps c'est positif dans le sens ou il est victime de son succès mais je peux comprendre que l'on soit pressé et qu'on ne veuille pas attendre (la patience ne fait d'ailleurs pas partie, moi non plus de mes qualités :roll: )

Donc à défaut le sam est un bon choix je le reconnais, profites en bien mais pas trop quand même, y'a madame à côté :roll:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 21 Sep 2007 2:49

Pas de TV dans la chambre !!! :lol:
viazac
 
Messages: 87
Inscription: 11 Aoû 2006 20:02
Localisation: I D F
  • offline

Message » 21 Sep 2007 8:52

viazac a écrit:Pas de TV dans la chambre !!! :lol:


:)

En fait j'ai calculé, c'est pour les jours ou elle m'enere ira regarder les emissions dans la chambre :)
Non je rigole.
micmor
 
Messages: 121
Inscription: 21 Sep 2003 17:34
  • offline

Message » 21 Sep 2007 21:36

Après un petit tour à la f..c, un vendeur m'a assuré que le panasonic TX-32LXD71F ou encore mieux le 32LXD700F étaient supérieur au 32D3000.
Qu'en pensez-vous? je suis assez surpris. Le 32LXD700F est-il si bon que ça ?
storms
 
Messages: 14
Inscription: 12 Sep 2007 18:45
  • offline

Message » 22 Sep 2007 20:16

Ca y est!!! j'ai eu mon LCD ce matin( philips 32PFL3255D) et mon lecteur samsung HDMI. Je n'ai qu'un mot à dire : superbe!!!! je referai ce choix sans hésiter!! J'ai visionné le retour du roi, et quelle claque!! les noirs profonds, les détails precis, bref, que du bonheur!!! tout ca pour 800€ a peine, je ne voispas pkoi depenser plus pour un piaule!!! :wink:
Gexseet
 
Messages: 12
Inscription: 03 Juin 2007 21:12
  • offline

Message » 23 Sep 2007 11:54

Gexseet a écrit:Ca y est!!! j'ai eu mon LCD ce matin( philips 32PFL3255D) et mon lecteur samsung HDMI. Je n'ai qu'un mot à dire : superbe!!!! je referai ce choix sans hésiter!! J'ai visionné le retour du roi, et quelle claque!! les noirs profonds, les détails precis, bref, que du bonheur!!! tout ca pour 800€ a peine, je ne voispas pkoi depenser plus pour un piaule!!! :wink:


+1 tout a fait d'accord avec toi.
Moi j'ai rebranché rapidement mon R86 et franchement il est vraiment super (Pas a la hauteur de mon X3500) mais vraiment tres tres bien.
J'ai tester aussi rapidement un film HD via VGA et c'etait un régal.
EN tout cas que ce soir l'une ou l'autre pour la chambre ce sera amplement suffisant
micmor
 
Messages: 121
Inscription: 21 Sep 2003 17:34
  • offline

Message » 23 Sep 2007 18:48

Bon je n'ai ni votre buget ni votre chambre :oops: et je peux seulement caser un 51 cm et encore .
J'ai trouvé ca
Qu'en pensez vous ?
skeudenn
 
Messages: 273
Inscription: 03 Juil 2004 22:16
Localisation: Bretagne, tout au bout

Message » 24 Sep 2007 0:30

storms a écrit:Après un petit tour à la f..c, un vendeur m'a assuré que le panasonic TX-32LXD71F ou encore mieux le 32LXD700F étaient supérieur au 32D3000.
Qu'en pensez-vous? je suis assez surpris. Le 32LXD700F est-il si bon que ça ?


Le 32LXD700F et le 32D3000 sont effectivement au top pour du 32". Par contre, le 32LXD71F est en retrait.
Blutron
 
Messages: 148
Inscription: 12 Aoû 2007 0:32
  • offline

Message » 07 Oct 2007 16:20

Bonjour,
est-il envisageable d'acheter le panasonic TH37PX70 avec seulemnt 2,5m de recul ?
Est-il meilleur pour le sport et les films que le sony 32D3000 ? ( avec la neufbox)
Merci d'avance :P
storms
 
Messages: 14
Inscription: 12 Sep 2007 18:45
  • offline

Message » 08 Oct 2007 20:32

Bah moi j'ai un 32 pouces avec unpeu moins de 2,50m, je pense que 37' ne sont pas de trop ;-)
Gexseet
 
Messages: 12
Inscription: 03 Juin 2007 21:12
  • offline

Message » 18 Nov 2007 12:47

storms a écrit:Après un petit tour à la f..c, un vendeur m'a assuré que le panasonic TX-32LXD71F ou encore mieux le 32LXD700F étaient supérieur au 32D3000.
Qu'en pensez-vous? je suis assez surpris. Le 32LXD700F est-il si bon que ça ?


Effectivement , dans le dernier what's hifi de ce mois le 32LXD700F sort en tête devants le sony 32D300 et le Philips 9632
meisbrm
 
Messages: 36
Inscription: 25 Mai 2005 21:16
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message