ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 15 invitĂ©s

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Choix de plasma 42, un peu d'aide please

Message » 18 Mai 2007 12:31

video man a Ă©crit:bonjour
ben écoute si tu passe dans la région , vient chez moi et tu verras si sa fonctionne pas en hd , tu pourras aussi voir la diff du hddvd et du br. :mdr:
@+
dom
J'ai tout ça à la maison hein.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Mai 2007 12:31

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Mai 2007 12:38

Sequoia a écrit:Les sources HD c'est bien les trucs genre lecteur BlueRay à 600 ou 1000 € ?
D'ici que je m'Ă©quipe (hors budget)... Le pb avec toutes ces normes c'est comme avec les PC, Ă  attendre le dernier truc nec plus ultra, on finit par jamais rien acheter :D


A ce moment lĂ , dans cette optique prends le moins cher, Ă  1000 euros y a plein de bon plasma HD Ready : LG, SAMSUNG.

1300 euros c'est bien trop cher pour un écran déjà à la traîne.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 18 Mai 2007 14:03

Et c'est quoi exactement la différence entre HD Ready et Full HD ? J'ai cru lire qq part que le HD Ready était une belle arnaque marketing car ils lisent pas le HD ou un truc comme ça... QQn peut expliquer ?
Sequoia
 
Messages: 58
Inscription: 15 AoĂ» 2006 15:55
  • offline

Message » 18 Mai 2007 15:05

Coxwell a Ă©crit:
FGO a Ă©crit:
[Tonio] a écrit:je dirais plutôt les derniers pioneer pour avoir la compatibilité 24p.

Contrairement aux pana :/ .


A 1300 j'en prend un de suite


Mais bon le 24P sur un 42'' je n'en voie pas l'interet, je tourne en HD-DVD en 1280X1024 60Hz sans aucun pb alors le 24p c'est cadet de mes soucis.

FGO :wink:


Tu n'as vraiment aucune saccade (judder) ? c'est très étonnant.


tellement peu (pas plus qu'au cinema) et mettre 5000 ou 8000 euros dans diffuseurs me parait bien ridicule juste pour du 24P



FGO
Dernière édition par FGO le 18 Mai 2007 15:09, édité 1 fois.
FGO
 
Messages: 28338
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Mai 2007 15:07

Sequoia a écrit:Et c'est quoi exactement la différence entre HD Ready et Full HD ? J'ai cru lire qq part que le HD Ready était une belle arnaque marketing car ils lisent pas le HD ou un truc comme ça... QQn peut expliquer ?


HD ready 1024X768 et full HD 1280X1024 (de memoire) les deux sont HD mais pas a la meme résolution c'est tout :wink:

Sur un 42 le full HD n'a aucun interet (j'ai tester les full hd sony) le plus gros du GAP se faisant en HD ready et franchement le pana en HD-DVD c'est une merveille.

FGO
FGO
 
Messages: 28338
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Mai 2007 15:49

FGO a écrit:HD ready 1024X768 et full HD 1280X1024 (de memoire) les deux sont HD mais pas a la meme résolution c'est tout :wink:

Sur un 42 le full HD n'a aucun interet (j'ai tester les full hd sony) le plus gros du GAP se faisant en HD ready et franchement le pana en HD-DVD c'est une merveille.

FGO

alors le 1er niveau de HD est le 1280x720 en progressif (720p)
le 2nd niveau est le 1920x1080 entrelacé (1080i)
le 3ème est le 1920x1080 en progressif (1080p)

Les télé HD ready supportent le 720p et le 1080i, mais elles downscalleront à leur résolution native (1366x768 pour les LCd, 1024x768 pour la majorité des plasma).

Les full HD prendront le 1080p (donc resolution obligatoire de 1920x1080!!).

Alors savoir si il faut un Full ou un Ready? je dirais que si on a une majorité de sources en 1080i ou p, on peu s'orienter vers le FullHD, sinon mieux vaut rester sur le Ready.

Aprés c'est chacun qui fait son choix, mais perso je trouve l'image de mon 42PX71 deja tellement belle que çà serait chipoter que de vouloir plus.
erwann13
 
Messages: 64
Inscription: 11 DĂ©c 2006 11:52
  • offline

Message » 18 Mai 2007 16:44

erwann13 a écrit:Aprés c'est chacun qui fait son choix, mais perso je trouve l'image de mon 42PX71 deja tellement belle que çà serait chipoter que de vouloir plus.


d'autant que le full HD avec la TNT c'est pas tres bon en tout cas bien moin que sur un HD ready qui upscale moins

C'est aussi une histoire d'utilisation et de budget, si on nous met les full HD 24P 50' a 1000 euros ca va se vendre et la on ne chippotera plus :wink:


FGO
FGO
 
Messages: 28338
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Mai 2007 17:46

Bonjour,

Personnellement je viens de recevoir un Samsung (PS4296HD) , il fonctionne parfaitement et l'image est superbe (j'avais vu aussi le nouveau Panasonic, il m'a paru qd mĂŞme un cran en dessous.
indebeul
 
Messages: 195
Inscription: 07 Mai 2007 17:05
  • offline

Message » 18 Mai 2007 18:15

tu as fait les regaleges ??

FGO
FGO
 
Messages: 28338
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Mai 2007 18:27

J'ai pu voir les 2 écrans côte à côte dans 2 magasins différents et à chaque fois le Samsung proposait une meilleure image (attention l'image du Panasonic était déjà très correct).
indebeul
 
Messages: 195
Inscription: 07 Mai 2007 17:05
  • offline

Message » 18 Mai 2007 18:41

indebeul a écrit:J'ai pu voir les 2 écrans côte à côte dans 2 magasins différents et à chaque fois le Samsung proposait une meilleure image (attention l'image du Panasonic était déjà très correct).


ben on a pas les meme yeux vu comme cela
aujourd'hui pour moi il y deux marques au dessus de la melée pioneer et panasonic le reste bien derriere sachant que se sont en plus les deux seuls a fabriquer encore en EU.

FGO
FGO
 
Messages: 28338
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Mai 2007 19:37

Je reviens de mon Darty. LG42PC55 en expo, Panasonic Viera 37PX71 et Samsung PS42C96. Difficile de dire lequel avait la meilleure image. Le LG un cran en-dessous (effets d'escaliers par endroits). Le Samsung très beau design mais couleurs très (trop) chaudes, un peu saturées (le LG pareil). Le Panasonic était plus neutre mais l'image m'a paru plus nette. Par contre j'ai été surpris par les LCD. Avant je les repérais au premier coup d'oeil avec les noirs "rétroéclairés". Là j'ai dû m'approcher pour vérifier si LCD ou Plasma. Ils ont du améliorer la qualité d'image.

3 Pioneer en rayon, magnifiques, mais le prix... hum. le 42 était à au moins 1800 €...
Sequoia
 
Messages: 58
Inscription: 15 AoĂ» 2006 15:55
  • offline

Message » 18 Mai 2007 19:44

je trouve tes descriptions identiques a mon ressenti sur ces differents plasmas.

Les LCD ont sacrement progressé c'est clair mais perso je trouve que cela sonne trop numerique donc un peu trop froid a mon gout et attention au l'angle de vision sur les LCD :wink:


FGO
FGO
 
Messages: 28338
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 18 Mai 2007 23:56

FGO a Ă©crit:tellement peu (pas plus qu'au cinema) et mettre 5000 ou 8000 euros dans diffuseurs me parait bien ridicule juste pour du 24P

FGO

Les pioneers HD ready Ă  1800 euros font le 24p, faut arrĂŞter un peu lĂ !
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 19 Mai 2007 0:03

[Tonio] a Ă©crit:
FGO a Ă©crit:tellement peu (pas plus qu'au cinema) et mettre 5000 ou 8000 euros dans diffuseurs me parait bien ridicule juste pour du 24P

FGO

Les pioneers HD ready Ă  1800 euros font le 24p, faut arrĂŞter un peu lĂ !


pas en full HD et puis quasiment plus trouvable a ce prix mais bon sinon il y a quoi qui sort du 24P aujourd'hui comme lecteur HD un sur combien ??

Franchement meme Ă  600 euros de plus ce ne les vaut pas pour moi, je me passe tres bien du 24P.


FGO
FGO
 
Messages: 28338
Inscription: 29 Nov 2001 2:00
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message