Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

choix nouvelle télé pour noel help je suis perdu!!!

Message » 15 Déc 2013 16:56

Salut les experts et expertes.
Nous sommes à la recherche d un led 3d comme cadeau de noel et nous avons besoins de vos services voilà pourquoi:
1) Nous avons un budget entre 1200 1600€
2) Nous avons 4m de recul la taille de 138-140cms est elle suffisante?
3) Nous avons vu plusieurs vendeurs et chacun a de sa version.
3) 3d passive ou active là c'est pareil les avis sont contradictoires.
4) Quelle marque assure le meilleur rapport qualité/prix
5) Nous pensions prendre un pana et maintenant on nous dirige vers samsung (alors qu'il y a deux mois pana était mieux?) apparement lg, sony,sharp et philips sont derrières
6) Quel choix vous d'aprés vous est le mieux :
LED 3D 55" PANASONIC TX-L55ET60E 600 Hz BLS 3D Smart TV
ou
LED 3D 55" SAMSUNG UE55F6650 PG 3D Smart TV 600 hz
7) Usage tv, de temps en temps un br pareil pour la console

Merci pour vos conseils et d'aider le pére noel à faire le bon choix
jeanphi17
 
Messages: 35
Inscription: 24 Mai 2007 14:59
Localisation: PRES DE LA ROCHELLE
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Déc 2013 16:56

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Déc 2013 17:53

PANASONIC TX-P55ST60E - 140 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 5ST60E.htm

les test

Panasonic TX-P50ST60
http://www.erenumerique.fr/panasonic_tx ... 914-1.html

Panasonic TX-P55ST60, la version 55'' (140 cm) du ST60
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... tml#resume
wool
 
Messages: 8163
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 15 Déc 2013 18:09

Bonsoir,

Nonobstant un éventuel problème de clouding sur un très grand LCD, vu la distance de 4 mètres, on ne pourrait pas avoir plus grand pour 1600€ ? :idee: :wink: Par exemple chez Sharp ? :idee:


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19601
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 15 Déc 2013 21:40

Re
Dac pour une dalle plus grande waf ok mais que vaut sharp? that is the question? et par rapport à un pana?
Vu les test plus haut orientation pana plus que samsung?
jeanphi17
 
Messages: 35
Inscription: 24 Mai 2007 14:59
Localisation: PRES DE LA ROCHELLE
  • offline

Message » 15 Déc 2013 22:04

la gamme ST60 est le meilleur rapport qualité prix, de plus le plasma est dépourvus de clouding contrairement à la technologie LCD ..

donc pour en revenir au ST60, pour 4 mètres de recul il te faut au minimum un 140 cm mais personnellement je ferais encore un effort et je rajouterais 280 euros pour me prendre le ST60 en version 165 cm pour une immersion garantie à cette distance :love:

PANASONIC TX-P65ST60E - 165 cm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 5ST60E.htm


Les Extensions de Garanties Constructeurs incluses depuis les Cartes Bleu
post177854157.html#p177854157

si je peux me permettre attend les soldes de janvier, tu paierais ton produit moins chère
wool
 
Messages: 8163
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 15 Déc 2013 22:12

On se tourne plutôt vers un led car il faut que l'accroche sur du placo et question poids il y a pas photo.
Donc pour la comparaison c'est entre le pana led ou le samsung led mais aprés lequel c'est là que ça coince pour moi.
Des deux c'est lequel qui a le meilleur rapport qualité/prix
jeanphi17
 
Messages: 35
Inscription: 24 Mai 2007 14:59
Localisation: PRES DE LA ROCHELLE
  • offline

Message » 15 Déc 2013 22:32

oublie pana pour le LCD

Test : Panasonic ET60... et la lumière fuit !
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html

donc

SAMSUNG UE55F6400 - 139 cm Poids (sans pied) : 16.90 Kg
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F6400.htm

SAMSUNG UE65F6400 - 165 cm Poids (sans pied) : 26.90 Kg
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F6400.htm


Test : Samsung UE55F6400
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... tml#resume


en comparaison le SAMSUNG UE55F6650 est pratiquement deux fois plus chère que le Samsung UE55F6400 pour exactement la même note

SAMSUNG UE55F6650 - 139 cm Poids (sans pied) : 16.40 Kg
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 5F6650.htm


Test : Samsung F6650, un TV 3D, connecté et doté du S-Recommandation
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html
wool
 
Messages: 8163
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 16 Déc 2013 11:46

Bonjour,

En réponse à ce que vaut Sharp, il suffit de savoir que c'est le premier à avoir commercialisé des TV LCD en France, et ce, dès le tout début des années 2000.

Que c'est une marque très importante et très réputée au Japon son pays d'origine. Qu'elle fabrique ce qui se fait de mieux en matière de dalle LCD et fournissait les modèles HDG des autres fabricants réputés du secteur (Loewe/Sony/Philips etc).

Quant au SAV, de ce que j'ai pu personnellement constater en 2004 avec un TV acheté en 2002 qui avait perdu le télétexte , il était excellent, réactif, puisque ce téléviseur avait été rapidement remplacé par Sharp via mon revendeur.

Enfin, nos trois Philips actuels (8605/9606 et 9706) sont tous équipés d'excellentes dalles Sharp, auxquelles ont ne pourrait reprocher que leur directivité.


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19601
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 16 Déc 2013 12:07

bonjour

Je résume : pana aux oubliettes donc direction samsung 55f6400 au lieu du ue6650 pour une qualité égale et économie d'argent( merci!!!)

mais maintenant que vaut le sharp LED 3D 60" SHARP LC60LE652 3D Smart TV
par rapport au samsung 55f6400 a part leprix et une plus grande image( ça c'est pas pour me déplaire non plus).
Car d'aprés "mon vendeur de pain" il n'y a pas photos le samsung écrase toute la concurrence et m'a fait comprendre que le sharp c'était plus que moyen voir beaucoup moins.
Boudiou que c'est compliqué de choisir.

Encore merci pour vos réponses
jeanphi17
 
Messages: 35
Inscription: 24 Mai 2007 14:59
Localisation: PRES DE LA ROCHELLE
  • offline

Message » 16 Déc 2013 23:13

comme tu l'as dit c'est un vendeur de pain qui t'as dit ça :mdr:

pour ma part sur le Full HD, la gamme ST60, reste le meilleur rapport qualité prix pour une installation Home Cinema , quand tu aura gouté au joie du clouding qui est associé à la technologie LCD tu te dira mais pourquoi je n'ai pas pris du plasma :mdr:

Définition de Clouding - LCD Compare
http://www.lcd-compare.com/definition-de-clouding.htm

pour résumer le plasma est dépourvus de clouding, a une image plus contrasté, plus homogène et chez pana l'image est fidèle au couleur d'origine, bref c'est le top tout simplement,
ensuite le mauvait coté est que souvent les plasma pèse un peu plus lourd, il consomme plus, on va chercher les 10 à 15 euros de plus sur la consommation annuel, ce qui est dérisoire et pour finir il peut y avoir des problèmes de marquage, mais les plasma Panasonic marquent désormais très peu voir pas du tout

Un plasma ça se rode - Hifissimo ( conseil du service consommateur, Pioneer France )
http://www.hifissimo.com/fiche-techniqu ... 300-2.html

et le must, je dirais que c'est la gamme UHD Sony KD-X9005A
http://www.hdfever.fr/2013/07/29/test-sony-kd-65x9005a/
wool
 
Messages: 8163
Inscription: 13 Oct 2006 21:15
Localisation: la Drôme

Message » 17 Déc 2013 11:30

Bonjour,

A propos des vendeurs en général et ceux des grandes enseignes en particulier, ils n'ont pas la même marge sur tous les modèles. Si c'est toujours le cas, comme certains officient dans plusieurs domaines du magasin et afin de leur faciliter l'accès à ces informations, ceux parmi les clients qui savaient lire les étiquettes produits, pouvaient ainsi avoir accès à la prime de celui concerné sur le salaire de celui qui concrétise la vente.

Il peut également y avoir un autre aspect à considérer, celui de l'approvisionnement qui peut être limité dans le temps et en nombre sur certaines marques ou modèles, ainsi que la marge plus importante du magasin avec une marque par rapport aux autres.

Ce qui signifie que les vendeurs auront intérêt à mettre un produit ou une marque en valeur s'ils sont en concurrence.

Rien de bien critiquable dans tout cela, puisqu'il ne s'agit de commerce. Ce qui est surtout détestable, c'est cet intérêt à "provoquer" les extension de garantie.

A ce sujet, amusez-vous à demander à un vendeur quel TV il achèterait et vérifiez s'il vous invite ensuite à prendre une assurance supplémentaire à la garantie légale de conformité de 2 années... :idee: :wink:

Même si je n'en ai personnellement jamais eu depuis 2002, comme j'ai pu avoir à en régler quelques-uns dans mon entourage, Samsung fabrique effectivement de bons TV, et la série 6000 a un excellent rapport qualité/prix.

Sinon, quel est le pourcentage de vendeurs qui conseillent un plasma, alors que cette technologie est très largement préférée par les amateurs de belles images et accessoirement, par ceux qui fuient les éventuels défauts de rétroéclairage ?


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19601
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 17 Déc 2013 12:38

Choisir un ecran par rapport a son poid je ne trouve pas cela tres judicieux mais enfin...

Pour ce qui est du sharp je pense que ce dernier ne sera pas écrasé par le samsung car en general les sharps ont un tres bon contraste et niveau de noir car sharp utilise uniquement ses propes dalles uv2a qui sont particulierement performantes
Apres il faut le voir en vrai la mise a l echelle des sources sd ou encore le son et la 3d pourraient etre moins bon sur le sharp....
cedrickiller
 
Messages: 124
Inscription: 17 Jan 2011 12:05
  • offline

Message » 19 Déc 2013 13:08

jeanphi17 a écrit:bonjour

Je résume : pana aux oubliettes donc direction samsung 55f6400 au lieu du ue6650 pour une qualité égale et économie d'argent( merci!!!)

mais maintenant que vaut le sharp LED 3D 60" SHARP LC60LE652 3D Smart TV
par rapport au samsung 55f6400 a part leprix et une plus grande image( ça c'est pas pour me déplaire non plus).
Car d'aprés "mon vendeur de pain" il n'y a pas photos le samsung écrase toute la concurrence et m'a fait comprendre que le sharp c'était plus que moyen voir beaucoup moins.
Boudiou que c'est compliqué de choisir.

Encore merci pour vos réponses

pana en ips/led oui
apres tu prends le modele serie E6, situé en dessous de la ET60 et pas 3D mais pas non plus IPS, il st bien meilleur en qualité d'image

mes parents se sont pris un 39e6 et en sont tres content (la 3d ils s'en foutent)
manque juste un vrai mode 100hz mais c pas redhibitoire : je l'ai sur mon ex500 mais je l'active que sur le foot et encore comme c pas accessible directement via un bouton de la telco ben du coup j'oublie de l'activer la plupart du temps lol

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... erformance
http://www.trustedreviews.com/panasonic ... _TV_review
http://www.avforums.com/threads/the-pan ... d.1768443/
+ le test des nums (qui le saque un peu je trouves sur la partie image....3etoiles car risque de clouding...en meme temps toutes les tvs devraient etre a 3etoiles dans ce cas la, sauf les plasma et les full led ou oled !)

"1 049 € pour le Panasonic TX‑L50E6 (127 cm)" a priori pas plus grand malheureusement....
http://www.materiel.net/televiseur/pana ... 87704.html

au fait la 3D est important pour toi ?
Je trouves ca moyen pour l'instant car faut etre bien en face de l'ecran + porter de grosses lunettes (a part en passif comme au cine ou les petites lunettes plastoc pas cheres suffisent)
du coup en 3d c soit plasma soit oled car t'es obligé d'avoir une tv avec de bons angles de visions et surtout pas une perte de contraste des que t'es plus dans l'axe (quand tu vois sur lesnums la perte de contraste de certains modeles hauts de gamme des que t'es plus parfaitement en face arggggg)

sans compter que des fims en VRAIE 3D, pensés pour ca court pas les rues !
damrod
 
Messages: 843
Inscription: 21 Sep 2007 14:27
  • offline

Message » 29 Déc 2013 12:09

bonjour a tous ,

moi aussi le dilem c est posé il y a quelques jours ayant l intention d acheter un nouvelle ecran .

je suis aller a la fnac voir le plasma panasonic a 1199 euros promo jusqu au 31 dec en 127 cm
et aussi j étais interressé par le PANASONIC TX-P55ST60E - 140 cm led .

tous ici je pense ne jure que par le plasma en definition d image , des noirs superbe ...... d un coté c est vrai mais quand est t il le jour , de mon coté le plasma en pleine journée manque de piqué de luminosité .
j avais un autre soucie qui a defini mon choix , une ps4 sur un plasma , dangereux pour le marquage de la dalle , et ensuite le 140 cm me plonge plus dans un film je parle a budget egal car le pana avec la carte fnac 1100 euros .

mon choix le panasonic .
voila 3 jours que je vis avec ....
la journée ce pana est tres efficace , en pleine lumiere cet nickel , le son EST POURRI PAR CONTRE .
le soir dans la pénombre , les noirs sur les bandes en haut est bas du pana ne sont pas noir , la c est sur le plasma lui met une tole d enfer !
j ai essayer bien sur les reglages dans les menu mais pas facile , si quelqu un a un retour , je suis preneur .
rust.david
 
Messages: 683
Inscription: 29 Sep 2007 20:53
Localisation: centre de bordeaux dept 33 gironde

Message » 29 Déc 2013 12:14

erreur , c est le panasonic tx-55et60e 3d dont je parlais , et donc celui que j ai choisi .
rust.david
 
Messages: 683
Inscription: 29 Sep 2007 20:53
Localisation: centre de bordeaux dept 33 gironde



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message