Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

comparatif 42LG6000 40W4000 40A676

Message » 26 Mai 2008 13:19

"La Scarlet nous a impressionnés, surpassant sur certains tests essentiels la référence du moment, la Sony 40W4000. Or, la 42LG6000 est plus grande pour un prix similaire !"
Lothiek
 
Messages: 74
Inscription: 27 Avr 2008 22:40
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Mai 2008 13:19

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Mai 2008 13:23

perso j'ai également hésité entre le 40W4000 et 40A676. (Jai écarté direct le LG qui n'était pas TNT HD)

J'ai au final penché pour le samsung qui remporte le match sur pas mal de points :

- Meilleur tps de réponse
- Meilleur contraste
- 100Hz
- 4 prise hdmi


En plus j'aime bcp le design du samsung...

Voila, maintenant il est un peu plus cher mais quand on achète ce genre d'écran mieux ne pas déjà être dépassé...
starboy
 
Messages: 11
Inscription: 18 Mai 2008 16:56
  • offline

Message » 26 Mai 2008 13:34

Lothiek a écrit:"La Scarlet nous a impressionnés, surpassant sur certains tests essentiels la référence du moment, la Sony 40W4000. Or, la 42LG6000 est plus grande pour un prix similaire !"


Lothiek, désolé mais je ne trouve pas cette phrase dans le lien que tu donnes dans la page précédente.
bfg9000
 
Messages: 725
Inscription: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 26 Mai 2008 14:37

bfg9000 a écrit:
Lothiek a écrit:"La Scarlet nous a impressionnés, surpassant sur certains tests essentiels la référence du moment, la Sony 40W4000. Or, la 42LG6000 est plus grande pour un prix similaire !"


Lothiek, désolé mais je ne trouve pas cette phrase dans le lien que tu donnes dans la page précédente.



Je ne trouve pas cette phrase non plus.
Et je suis d'accord avec bfg9000, entre une sony et une LG, je n'hésite pas une seconde.
D'autant que la LG n'a même pas de décodeur TNT HD, et que personnellement, je trouve son design franchement laid.
pagg64
 
Messages: 86
Inscription: 17 Mai 2008 10:19
  • offline

Message » 26 Mai 2008 15:00

http://www.lesnumeriques.com/

Sur la page d'accueil à gauche :)

Pour le design c'est subjectif, le décodeur TNT HD moi ça me pose pas problème vu que j'ai la freeboîte HD :o
Lothiek
 
Messages: 74
Inscription: 27 Avr 2008 22:40
  • offline

Message » 26 Mai 2008 15:29

Lothiek a écrit:http://www.lesnumeriques.com/

Sur la page d'accueil à gauche :)

Pour le design c'est subjectif, le décodeur TNT HD moi ça me pose pas problème vu que j'ai la freeboîte HD :o


Exact, je n'avais pas vu la page d'accueil.
Je suis d'accord, pour le design, c'est subjectif.
Et cette LG va aussi sûrement bien se vendre.
Heureusement, pour les constructeurs et la concurrence, que tout le monde n'achète pas la même marque
pagg64
 
Messages: 86
Inscription: 17 Mai 2008 10:19
  • offline

Message » 26 Mai 2008 16:37

Exactement, parce que la suprématie de Sony en LCD et Pana en plasma, ça va 2 min (je compte pas Pioneer et Loewe qui restent réservés aux plus fortunés).
Lothiek
 
Messages: 74
Inscription: 27 Avr 2008 22:40
  • offline

Message » 26 Mai 2008 17:16

J'aimerais bien savoir sur quels tests essentiels le LG surpasse le W4000... Car la conclusion à l'air beaucoup moins formel que l'introduction de la page d'accueil.
En rapport/qualité prix le LG est meilleur que le Sony...
Dernière édition par bfg9000 le 26 Mai 2008 17:27, édité 1 fois.
bfg9000
 
Messages: 725
Inscription: 05 Mar 2002 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 26 Mai 2008 17:23

Lothiek a écrit:Exactement, parce que la suprématie de Sony en LCD et Pana en plasma, ça va 2 min (je compte pas Pioneer et Loewe qui restent réservés aux plus fortunés).


Ceci dit, j'ai quand même acheté un sony 52w4000 et je ne regrette pas du tout.Je le trouve excellent.
pagg64
 
Messages: 86
Inscription: 17 Mai 2008 10:19
  • offline

Message » 27 Mai 2008 2:55

Je crois surtout que "ères numérique" est largement surpassé en terme de tests d'ecran.
akwaba
 
Messages: 180
Inscription: 22 Sep 2005 3:47
Localisation: Martinique
  • offline

Message » 27 Mai 2008 11:40

akwaba a écrit:Je crois surtout que "ères numérique" est largement surpassé en terme de tests d'ecran.


Depuis le 52X3500 ils ont rien testé ...
Lothiek
 
Messages: 74
Inscription: 27 Avr 2008 22:40
  • offline

Message » 27 Mai 2008 14:03

Lothiek a écrit:"La Scarlet nous a impressionnés, surpassant sur certains tests essentiels la référence du moment, la Sony 40W4000. Or, la 42LG6000 est plus grande pour un prix similaire !"

J'ai vu le Scarlet 42LG6000 à Carrouf ce midi et au niveau design, je n'ai absolument pas accroché.
D'abord ce noit laqué, non merci ! ensuite le panneau sous l'écran est trop large, ça gache l'esthétique d'un écran plan, et ici cela fait vraiment trop mastoque, et déséquilibre l'ensemble (ce panneau fait pratiquement le tiers de la dalle !) et enfin, cerise sur le gateau, au milieu de panneau sous l'écran, un trou qui permet de voir son mur :D à moins que ce ne soit pour faciliter le transport de l'écran ?
Ou bien je suis trop viellot pour ce design hight tech ?
SdavidS
 
Messages: 250
Inscription: 15 Mai 2008 13:52
  • offline

Message » 27 Mai 2008 18:17

SdavidS a écrit:J'ai vu le Scarlet 42LG6000 à Carrouf ce midi et au niveau design, je n'ai absolument pas accroché.
D'abord ce noit laqué, non merci ! ensuite le panneau sous l'écran est trop large, ça gache l'esthétique d'un écran plan, et ici cela fait vraiment trop mastoque, et déséquilibre l'ensemble (ce panneau fait pratiquement le tiers de la dalle !) et enfin, cerise sur le gateau, au milieu de panneau sous l'écran, un trou qui permet de voir son mur :D à moins que ce ne soit pour faciliter le transport de l'écran ?
Ou bien je suis trop viellot pour ce design hight tech ?


+1
je trouve lg audacieux de proposer un design aussi typé..
philippe06
 
Messages: 411
Inscription: 26 Oct 2004 21:08
Localisation: Nice
  • offline

Message » 27 Mai 2008 20:41

bfg9000 a écrit:J'aimerais bien savoir sur quels tests essentiels le LG surpasse le W4000...

Ben apparamment pas dans les noirs :
"For instance, while black levels are good, they're not quite as good as those of Samsung's new 656 models, or the Sony Bravia 40W4000, with gentle traces of the common LCD greyness problem over the very darkest corners"

Ni en HD :
"As a final lesser niggle, I have to say I didn't find the 42LG6000's HD pictures to look quite as sharp as I'd like. Not to the extent that you don't realise you're watching HD; but the HD efforts of the recently tested Sony Bravia 40W4000 definitely look quite a bit crisper"

Qualité d'image 8/9 pour le LG, et 9/10 pour le Sony... Design par contre jugé meilleur, mais son moins bon.

Sources :
http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p1
http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p1
franky13
 
Messages: 248
Inscription: 09 Mar 2006 14:54
  • offline

Message » 27 Mai 2008 21:07

Lothiek a écrit:"La Scarlet nous a impressionnés, surpassant sur certains tests essentiels la référence du moment, la Sony 40W4000. Or, la 42LG6000 est plus grande pour un prix similaire !"


tiens c'est bizarre quand même car au final sur le test lesnumeriques il finit avec 4 étoiles en dessous du sony w4000 qui a la note maxi. moi perso j'ai trouvé les tests meilleurs sur le sony.
Attention aussi au contraste annoncé par les constructeurs ( ex scarlet 50 000 et sony 33 000) au final le vrai contraste mesuré est nettement à l'avantage du sony........qui devrait tenir la dragée haute à pas mal de nouveau lcd
gilbertodel51
 
Messages: 152
Inscription: 11 Avr 2008 22:12
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message