[CR de Pro/Broker] Comparatif de différents plasma !

» 24 Sep 2005 0:41

il est où moudugnou ???

Djé :mdr:

» 24 Sep 2005 1:27

voici mon premier avis sur la g6 made in pioneer :wink:

dans un premier temps, il faut découvrir le précieux de son emballage appelé carton.. mission plutôt facile, il est comme d'habitude soigneusement préparé.
tout de suite, on se dit... p'tain, c'est vrai qu'il est beau..

:o ligne plus agressive, avec les côtés carrés contrairement au pdp435 sur lequel ils sont légèrement arrondis

comme pied, je prends celui que j'ai sous la main, et c'est le pdk ts10, le non rotatif.. et bien il n'est ni plus, ni moins qu'un simple bout de plastique très léger.. il est le pied basique de la gamme.. et c'est clair qu'il n'a rien d'exceptionnel. :?

ensuite, les hp, plus fins et beaucoup mieux finis que sur l'ancienne génération. dorénavant, c'est une légère toile qui recouvre les haut-parleurs, celà fait très propre et joli, mais attention aux taches et autres déchirures.. :roll:

hop, quelques rapides manouvres de tournevis, me voilà avec un pdp flambant neuf, et il faut bien le dire.. qui a un sacré gueule.. (j'aurai cependant préféré le pied pdk ts12):

je ne vais pas vous parler des connectiques et du tuner car il sera plus simple de commenter les photos dès qu'il sera possible dans joindre.

je passe donc à l'installation, je ne l'ai connecté aujourd'hui qu'en yuv à un pioneer 668 ainsi qu'à de la hd.
je prends lotr I que je connais par coeur, je laisse le menu du 436xde d'origine, je presse "play" et je me donne quelques minutes pour le contempler.

plusieurs impressions s'enchaînent tout de suite, une chose frappante, c'est la vivacité des couleurs, dans ce film, il y a un certain nombre de paysages fantastiques, et la gestion des couleurs fait un travail remarquable, il a de la pèche, la palette est bien utilisée, et je trouve ça plutôt agréable.

la colorimétrie me parait assez juste, mais j'avais un sentiment d'un ton un peu trop froid.. et les histoires arrivées avec les générations précédentes avaient une petite tendance à tourner vers le vert, me met le doute... je passe alors au chapitre 30, celui avec les grottes (j'aime beaucoup ce passage)
le pa50 étant à côté, j'avais un point de repère non négligeable.. et paf, il est clair que mon modèle a une tendance à tirer vers le bleu, et de plus, les noirs sont également légèrement bouchés.

:?
petit détour par le menu (quasi identique au passage), et je parviens à corriger d'une façon relativement correcte (peu de temps), mais il me faudra plus de temps pour arriver à approcher l'image du pana.

après cette petite coupure, j'attarde à nouveau sur quelques scènes du film.. nouveau bon point, il n'y a pas de relief dans l'affichage (je n'ai pas dis "pas de profondeur), j'entends par là que si vous êtes du côté, vous n'avez pas la sensation de voir double.. pour mieux me comprendre, mettez des sous-titres où un générique de fin qui défile et rapprochez vous d'un écran.. vous verrez de quoi je parle

par contre, le pa50 ne se faisant pas oublier je m'amuse à comparer les deux images, connectés de façon identique, sur une source identique, il est interessant de voir que sur une source sd, le pana offre des contours bien plus marqués, c'est propre, et celà, malgré une bonne profondeur de champs, donne une petite sensation de flou, surtout dans les arrières plans au pio ; mais rien de vraiment génant, et peut être corrigeable via le menu.

dans la scène avec le balrog, le pio revient à la charge.. et moi je reviens sur les couleurs éclatantes, les flammes sont sincèrement reproduites d'une très belle manière. autre chose, le pio fourmille moins qu'avant, seuleument un mètre de recul est nécéssaire pour que ce phénomère s'atténue.

ensuite.. on passe au drame.. en observant le fourmillement d'un peu plus près.. que voici que voilà pas... un pixel mort !! et *****:evil:, je ne vais pas m'étaler la dessus, mais bon.. franchement un peu vert sur le coup (comme le pixel me direz vous ?!:mdr:):evil: :evil:

sympa comme je suis, et pour ne pas rester sur une fausse note, je permet au 436 de profiter d'un signal hd.. bon et bien là, c'est tout simplement scotchant.. il a un gain appréciable vis à vis d'une résolution sd

pour résumé donc cette première approche, il y a évolution certes, mais pas de révolution.. aussi, je pense qu'il est important de le préciser, je n'ai pas noté d'effet de solaristion, j'ai dans ma collection quelques films avec des scènes pas évidentes, il aura l'occasion alors de confirmer mes propos..
enfin, il faut savoir que le pana, pour ne parler que d'image ne fait pas pale figure face à lui.

me reste encore à tester entre autre ce que l'hdmi pourrait m'apporter ou retirer.. et de le confrontrer au pv500..
je complèterai également mon cr dans les jours à venir car je reste sur une première impression, et puis j'ai aussi envie d'aller me coucher.. (y'en a qui bosse demain !)

» 24 Sep 2005 1:29

et puis désolé... mais je ne peux toujours pas joindre des photos... pour une fois que j'avais des screens d'écrans jolies..

» 24 Sep 2005 10:12

merci Moudugnou pour ce CR alléchant si ce n'est ce foutu pixel mort :evil:

Djé

» 24 Sep 2005 14:58

moudugnou a écrit:.. et de le confrontrer au pv500..

Ouais. Confrontation intéressante à faire de ta part :-)

» 28 Sep 2005 11:37

henri66 a écrit:Oui on a un bug pour l'instant. On regarde.

Ca s'aggrave ;-)

:

Le fichier joint est trop gros.
Taille maximun: -2147483648 Octets

-2gigas , c'est dur ;-)

.

Mx

» 28 Sep 2005 11:39

Laric a jeté un oeil et il avance. Mais c'est pas encore bouclé...

» 28 Sep 2005 11:59

les photos !! les photos !!

Djé

» 28 Sep 2005 13:45

Flyingboy a écrit:les photos !! les photos !!

Djé

toujours pas possible

» 28 Sep 2005 13:48

moudugnou a écrit:et puis désolé... mais je ne peux toujours pas joindre des photos... pour une fois que j'avais des screens d'écrans jolies..

Tu n'as pas d'espace sur Free ?
Sinon, envoies les moi et je les posterais

» 28 Sep 2005 13:48

Sinon après quelques jours de test, comment tu sens les nouvelles dalles sorties sur le marché, Pio G6 et Philips LCD par exemple :wink:

Djé

» 28 Sep 2005 13:54

moudugnou a écrit:ensuite.. on passe au drame.. en observant le fourmillement d'un peu plus près.. que voici que voilà pas... un pixel mort !! et *****:evil:, je ne vais pas m'étaler la dessus, mais bon.. franchement un peu vert sur le coup (comme le pixel me direz vous ?!:mdr:):evil:

Pouquoi? C'est rare les pixels morts sur un plasma?? J'ai un pote qui a un pioneer (435 je crois) avec deux ou trois pixels morts depuis le début, ce n'est absolument pas génant depuis le canapé du salon...

» 28 Sep 2005 14:00

C'est + rare que sur les LCDs on va dire.
Maintenant, même si on ne va pas voir ces pixels morts à partir d'une certaine distance, c'est rageant de se retrouver avec ce problème au vu du prix investi dans ce genre de matos...même si on en connaît le risque.

» 28 Sep 2005 15:11

Flyingboy a écrit:Sinon après quelques jours de test, comment tu sens les nouvelles dalles sorties sur le marché, Pio G6 et Philips LCD par exemple

Djé

cr entre deux inconnus ce soir, mais tard je pense :oops:

» 28 Sep 2005 15:11

fjpchina a écrit:
moudugnou a écrit:et puis désolé... mais je ne peux toujours pas joindre des photos... pour une fois que j'avais des screens d'écrans jolies..
Tu n'as pas d'espace sur Free ?
Sinon, envoies les moi et je les posterais

je ne suis pas un homme libre moi !!

je veux bien t'en envoyer quelques unes, mais je n'ai pas ton mail... :oops: