CR Sharp 32GA6E

» 04 Nov 2005 23:13

A Propos du pixel mort chez sharp a cb de pixel mort change t il l ecran ??

» 05 Nov 2005 1:02

YABON BANANIA a écrit:Bonjour !

Moi aussi je suis interessé par le sharp, le modele Gd7 pour son tuner tnt, je me suis donc rendu chez mon revendeur pour me faire une idée du rendu, eh bien ce n'était vraiment pas terrible, la source était la meme pour toutes les tv lcd, un signal nrj12 re-distribué par peritel, et bien le philips d'a coté (le 32pf9967d) était meilleur en tout point, le pixel+2 était en action, mais pas le dnm, j'ai été agréablement surpris par l'effet "relief" de l'image , et la ou le sharp présentait des images granuleuses, le philips réussisait a séparer le bon grains de l'ivraie pour offrir une image vraiment remarquable.

Salut,

Je viens d'acheter aujourd'hui le Sharp LC26 GD7E, qui est le même modèle que le LC32 GD7E mais en 26 pouces, parce que je m'en sers essentiellement comme écran secondaire pour les programmes TV, et désirais avoir le tuner TNT intégré. Je craignais le pire en réception TV, mais, j'ai été très agréablement surpris par la très bonne qualité d'image en reception TNT, ... notamment sans granulation ... , bien meilleure que celle que l'on peut voir sur les écrans en démonstration chez bon nombre de revendeurs !

Amicalement

» 05 Nov 2005 3:57

A quand les photos ? :oops:

» 05 Nov 2005 12:53

kesaki a écrit:A Propos du pixel mort chez sharp a cb de pixel mort change t il l ecran ??

il me semble que c'est 6!
oui c'est beaucoup!

» 05 Nov 2005 21:29

Voila Pour moi c est fait apres une longue hesitation que j espere je ne regreterrais pas j ai pris ce sharp 32GA6E pour info sur multepass a 1185 euros ttc frais de port inclus.

» 05 Nov 2005 23:06

Me reste plus qu a trouve un lecteur de dvd HDMI quelqu un pourrait m aider ?

Merci

» 06 Nov 2005 10:22

2 modeles "basiques" : toshiba SD 350 et samsung HD950 (entre 150 zt 200€).
pour des modeles plus pointus, je ne sais pas

» 06 Nov 2005 11:42

le toshiba SD 350 n'est pas bon en HDMI, le rendu vidéo est même inférieur au YUV qui lui, est excellent.

» 06 Nov 2005 11:58

Hop hop hop, non pardons, Oppo. Pas hdmi, mais DVI.

A+,

Scuderia.

» 06 Nov 2005 12:49

kesaki a écrit:Me reste plus qu a trouve un lecteur de dvd HDMI quelqu un pourrait m aider ?

Merci

Le Denon 1920, excellent, il y a une discussion à son sujet : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29786813

» 06 Nov 2005 12:50

psgfan a écrit:2 modeles "basiques" : toshiba SD 350 et samsung HD950 (entre 150 zt 200€).
pour des modeles plus pointus, je ne sais pas

Dans les nouveaux modèles pas trop chers, le Sony NS92 commence à faire parler de lui (250 €, cable Hdmi inclus). Voir le forum Sources.

» 06 Nov 2005 15:10

Ok merci pour toutes ces infos

» 06 Nov 2005 15:27

Eleze a écrit:le toshiba SD 350 n'est pas bon en HDMI, le rendu vidéo est même inférieur au YUV qui lui, est excellent.

tu es sure ?
et le samsung HD 950 ?

» 06 Nov 2005 16:42

Eleze a écrit:le toshiba SD 350 n'est pas bon en HDMI, le rendu vidéo est même inférieur au YUV qui lui, est excellent.

Ah non, le rendu HDMI est bien meilleur. Quasiment plus d'aliasing, les dégradés sont bien dégradés alors qu'en YUV c'est une sorte de soupe de gros patés, les contours sont plus nets et les couleurs un peu plus profondes.

» 06 Nov 2005 19:05

J'ai le SD 350 et je confirme qu'en HDMI les image sont de moindre qualité qu'en YUV