Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Déception qualité des chaînes sur Full HD

Message » 30 Juil 2007 10:41

hello

je sais évidemment que la qualité de la source est très importante, même primordiale...

Mais quand même...

J'étais bien fixé sur un Full HD SAMSUNG type 40M86, je vais chez D...Y et je vois fonctionner des chaînes TV sur ce modèle et à côté la même chose sur un 40R86 (HD ready)
Je fûs bien calmé, image énormement pixélisée sur le full HD

Au final: très certainement le HD ready en septembre.

D'après les explications du Vendeur, les défauts image sont amplifiés en full HD.
Autre explication possible: la perte de signal car tous les écrans sont branchés sur la même source TV.

Pour quelqu'un qui veut prendre un Full HD, comment résoudre le problème, de façon à avoir une image quand même un peu plus correcte qu'un bon vieux tube cathodique lors d'une utilisation classque (réception des chaînes TV)????
Y'a t il des fournisseurs de cable (Orange, free,...) moins recommandables que d'autres en terme de qualité de réception ?
merci pour vos réponses au débutant HD que je suis
jeremy45
 
Messages: 219
Inscription: 01 Juil 2007 20:34
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Juil 2007 10:41

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Juil 2007 11:23

Il faut te tourner sur les offres satellites HD comme Csat ou TPS, mais ça reste cher pour le peut de programme en HD, ou si tu as la chance d'être dans un zone de couverture TNT HD (grande ville).

Sinon, ça ne sera jamais terrible... Regardable, mais pas terrible...
jat.gab
 
Messages: 6384
Inscription: 11 Juil 2004 12:00
Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie

Message » 30 Juil 2007 12:13

prendre un hd ready simplement parceque les chaines analogiques seront meilleurs que sur un full hd ,je ne pense pas que cela soit un bon choix ^_^
que ca soit un full hd ou un hd ready l'analogique ne sera jamais genial ,certe un peux mieux sur un hd ready mais bon ....
j'ai eu l'occasion de tester pas mal de hd ready et maintenant j'ai un 40M86 fullhd.
je peux te dire que je ne regrette pas du tout le hd ready .

de plus dis toi bien que les demos dans des maags ne sont surtout pas representatives de l'image que tu peux obtenir chez toi :)

et le vendeur qui te dis que les defauts sont accentués sur une dalle fullhd , ca veut aussi dire qu'un ecran full hd affiche bokoo plus de choses a l'ecran .
le 40M86 fullhd est genial (trés bon contraste )
si tu prends un hd ready tu vas regretter dans 6 mois j'en suis sur :)
le 1080P ya rien de mieux :)
a par l'analogique t'as pas de consoles pour jouer en full hd .de lecteur dvd avec upscalling ?
koopinou
 
Messages: 639
Inscription: 03 Fév 2004 22:59
Localisation: doué la fontaine .
  • offline

Message » 30 Juil 2007 15:36

koopinou a écrit:prendre un hd ready simplement parceque les chaines analogiques seront meilleurs que sur un full hd ,je ne pense pas que cela soit un bon choix ^_^
que ca soit un full hd ou un hd ready l'analogique ne sera jamais genial ,certe un peux mieux sur un hd ready mais bon ....
j'ai eu l'occasion de tester pas mal de hd ready et maintenant j'ai un 40M86 fullhd.
je peux te dire que je ne regrette pas du tout le hd ready .

de plus dis toi bien que les demos dans des maags ne sont surtout pas representatives de l'image que tu peux obtenir chez toi :)

et le vendeur qui te dis que les defauts sont accentués sur une dalle fullhd , ca veut aussi dire qu'un ecran full hd affiche bokoo plus de choses a l'ecran .
le 40M86 fullhd est genial (trés bon contraste )
si tu prends un hd ready tu vas regretter dans 6 mois j'en suis sur :)
le 1080P ya rien de mieux :)



Salut et merci pour tes infos !

Quel système tu utilises pour la reception de tes chaînes TV? As tu également une PS3/lecteur HD ou Blue ray ?

jeremy
a par l'analogique t'as pas de consoles pour jouer en full hd .de lecteur dvd avec upscalling ?
jeremy45
 
Messages: 219
Inscription: 01 Juil 2007 20:34
  • offline

Message » 30 Juil 2007 21:01

yup ^_^
bon pour les chaines analogique vu que je n'ai pas de scaler je passe par mon ampli Z9 qui rebalance tout ca en 1080I.
le resultat est acceptable :)
par contre j'avais fait l'essaie en analogique direct c'est une vrai cata .....
donc si tu n'as pas de scaler je ne conseille pas trop l'analogique direct tu sera vraiment decu :(
le mieux c'est si tu pouvais benéficier d'une reception chaine hd :)

quand aux consoles j'ai une xbox 360 et PS3 c'est une vrai tuerie sur cet ecran pour les jeux :)
pour les films en 1080P c'est super aussi mais je t'avoue je prefere les regarder sur mon HD1 ^_^

donc a voir ,si tu peux avoir un scaler ou un decodeur chaine hd fonce sinon tu seras forcement decu .
meme avec un hd ready c'est pas top.
ce qui est sur c'est que le 40M86 est tourné vers l'avenir contrairement a un hdready
si tu franchis le pas je te fournirais mes reglages qui sont extras :)))
koopinou
 
Messages: 639
Inscription: 03 Fév 2004 22:59
Localisation: doué la fontaine .
  • offline

Message » 31 Juil 2007 8:51

ok merci pour ces infos !

comme je suis débutant (facile de s'en apercevoir...), je savais pas qu'un ampli video pouvait faire le boulot d'un scaler, donc finalement comme un bon lecteur DVD type Denon 1930 qui sclale le DVD en 1080 p (ou 1080 i) !!
Avec un tel montage l'image est moins pixélisée que si j'utilise en direct une source classique pour la reception des chaînes (Cable par ex.) ?
Peux tu me dire si un ampli type yamaha RXV1700 sait faire ce travail ? (ou autre ampli)
Quels sont les meilleurs prix actuellement pour un 40M86 et chez qui ?
merci
A+
jeremy
jeremy45
 
Messages: 219
Inscription: 01 Juil 2007 20:34
  • offline

Message » 31 Juil 2007 9:22

Pour ma gouverne, existe til une différence de qualité d'image en reception TNT sur un LCD HD ou Full HD?
Car finalement: si j'ai un fournisseur type canal Sat+ décodeur TNT dans le 40M86, j'aurai de bonnes images non pixélisées ?
merci
A+
jeremy45
 
Messages: 219
Inscription: 01 Juil 2007 20:34
  • offline

Message » 31 Juil 2007 10:43

yop ^_^
alors pour le yamaha je crois qu'il upscale jusqu'en 1080I mais a verifier .
si c'est le cas c'est comme chez moi et franchement ce n'est certe pas de la hd mais c'est franchement bien pour l'analogique.
pour la tnt en direct oublie ca sera pourri ^_^

seul solution scaler ou ampli qui t'upscale ou decodeur hd :)

maisverifie sur le yam je crois que c'est bon et il ne coute plus trop cher maintenant ^_^

pour le prix du M86 je ne pense avoir le droit de donner un prix mais il a baissé de 25% par rapport a son prix de depart .
en te debrouillant bien tu devrais le toucher a un prix encore plus interessant ^_^
koopinou
 
Messages: 639
Inscription: 03 Fév 2004 22:59
Localisation: doué la fontaine .
  • offline

Message » 01 Aoû 2007 9:08

déplacé dans la bonne section :wink:
Salvor Hardin
 
Messages: 23719
Inscription: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 01 Aoû 2007 10:19

Discusssion intéressante ;
J'ai le même probleme ; je m'oriente vers le 40M86 aussi et j'ai vu les même défaut sur source analogique
Je suis en cours d'abonnement Free avec la Free Box pour la TV ; Je souhaites savoir si le gain en qualité est significatif en passant par le HDMI (prise direct free box) au lieu du péritel de la free BOX ;

J'ai un peu cherché sur le forum sur ce sujet mais dur dur de trouver .... .
Merci à ceux qui on free de me répondre ;
Idéalement quelqu'un qui aurait le 40M86 ce serait super d'avoir son avis ;
chrisred59
 
Messages: 19
Inscription: 14 Fév 2006 20:44
  • offline

Message » 01 Aoû 2007 11:06

Regarde aussi vers les SONY D3000 (32 et 40").

Le HD Ready / FullHD est un vaste sujet. Certains disent que sur des tailles 32/40", le HD Ready est suffisant, et qu'il est difficile de voir la différence.

Le traitement des sources SD a pas mal évolué, et les D3000 semblent très bons dans ce domaine.
TheSky
 
Messages: 58
Inscription: 24 Mai 2007 11:03
  • offline

Message » 01 Aoû 2007 13:09

chrisred59 a écrit:Discusssion intéressante ;
J'ai le même probleme ; je m'oriente vers le 40M86 aussi et j'ai vu les même défaut sur source analogique
Je suis en cours d'abonnement Free avec la Free Box pour la TV ; Je souhaites savoir si le gain en qualité est significatif en passant par le HDMI (prise direct free box) au lieu du péritel de la free BOX ;

J'ai un peu cherché sur le forum sur ce sujet mais dur dur de trouver .... .
Merci à ceux qui on free de me répondre ;
Idéalement quelqu'un qui aurait le 40M86 ce serait super d'avoir son avis ;


je possede un 40M86 et une freebox HD. Je te confirme que l'image en HDMI (configurée sur la freebox en 1080i@50Hz) est bien meilleure que la peritel.
Après la qualité de l'image varie egalement selon les chaines mais je peux te dire qu'en ce moment je me regale sur les series heroes et lost sur TF1 en TNT. L'image est en 16/9 et elle est superbe.
vairetto
 
Messages: 83
Inscription: 06 Jan 2007 0:20
Localisation: Grenoble

Message » 01 Aoû 2007 16:08

Hello,

j'ai un 40M86 et voilà ce que ça donne de mon point de vue:

- TV Hertzienne: pas regardable. Pourtant j'ai plutôt un bon signal et l'image était nickel sur mon ancienne TV cathodique.

- TNT: belle image très satisfaisante. On "sent" quand même bien que la qualité de la source est importante. Typiquement pendant le JT, en fonction des reportages on voit une différence de qualité notamment avec les séquences sur le présentateur du JT.

- Freebox v4 reliée en péritel: image moyenne mais acceptable. J'ai quand même réussi à suivre Wimbledon sur C+ via la Freebox. Je viens juste de commander une Freebox HD et un câble HDMI donc j'en saurai plus dans quelques jours/semaines (?).

- DVD Denon 1730 avec upscale en 1080i: très belle image. Le Denon permettant de choisir l'upscale on peut constater une différence significative lorsque c'est la TV qui fait l'upscale depuis du 480p ou du 720p. Dans mon cas il vaut mieux que je laisse le Denon faire l'upscale! (Pour info Denon sort un modèle 1740 qui prend en charge l'upscale 1080p...)

- Jeux PS3 en 1080p: superbes. C'est peut-être complètement psychologique mais le seul jeu 720p que j'ai essayé m'a paru moins beau.

- Bluray via PS3 en 1080p/24Hz: magnifique. Je suis resté scotché à Casino Royale.

Au final si je n'avais pas eu la TNT mais juste la TV Hertzienne et la Freebox V4 (la PS3 m'avait été prétée) je pense que j'aurai retourné l'écran et rebranché mon vieux cathodique pour encore quelques mois!

Voila!
mynab
 
Messages: 87
Inscription: 18 Déc 2006 22:42
  • offline

Message » 01 Aoû 2007 16:14

J'ai un écran plat et depuis que je vois des Crt, c'est affligeant comme ils sont flous. Effectivement on ne voit pas les défauts sur les CRT. Je pense que + la définition est élevée plus on voit les défauts.

C'est pour cela qu'il y a un réglage de finesse de l'image et c'est important que ce soit réglable selon les sources.
fmonnet
 
Messages: 3055
Inscription: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

Message » 01 Aoû 2007 16:31

vairetto a écrit:
chrisred59 a écrit:Discusssion intéressante ;
J'ai le même probleme ; je m'oriente vers le 40M86 aussi et j'ai vu les même défaut sur source analogique
Je suis en cours d'abonnement Free avec la Free Box pour la TV ; Je souhaites savoir si le gain en qualité est significatif en passant par le HDMI (prise direct free box) au lieu du péritel de la free BOX ;

J'ai un peu cherché sur le forum sur ce sujet mais dur dur de trouver .... .
Merci à ceux qui on free de me répondre ;
Idéalement quelqu'un qui aurait le 40M86 ce serait super d'avoir son avis ;


je possede un 40M86 et une freebox HD. Je te confirme que l'image en HDMI (configurée sur la freebox en 1080i@50Hz) est bien meilleure que la peritel.
Après la qualité de l'image varie egalement selon les chaines mais je peux te dire qu'en ce moment je me regale sur les series heroes et lost sur TF1 en TNT. L'image est en 16/9 et elle est superbe.


Super merci pour ta réponse !
Je penses me lancer sous peu dans le 40M86 .
Ce qui me gêne en fait c'est le coté baveux et flou des images même par la TNT ; C'est surtout au niveau des contour et de la finesse ; Au niveau des couleurs y a pas de probleme ; Je veux le voir de visu et je compte aller chez un collègue ; Dis moi Vairetto ??? n'aurais tu pas un appareil photo qui traine chez toi pour me faire une belle photo avant/aprés Péritel/HDMI ce serait le panar pour moi et enlèverai tout doute de mon esprit . Car c'est super dur d'imaginer ce que ca donne ;
chrisred59
 
Messages: 19
Inscription: 14 Fév 2006 20:44
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message