sony w805 ou pana 42 stw60 : entre les 2... !

» 13 Mai 2013 13:19

realzven a écrit:
hullabaloo a écrit:
baloo46 a écrit:je vais me mettre en chasse pour trouver un revendeur de plasma...bien réglé !

Tu peux déjà aller faire un tour sur le forum du Panasonic St 60.... il est d'ores et déjà considéré comme le meilleur écran plat de l'année....!!!!

pas le meilleur de l'année (les VT60 et ZT60 ont un meilleur filtre, efficace en pleine journée mais beaucoup plus cher...) mais le meilleur rapport qualité d'image/diagonale/prix de l'année sûrement

J'ajouterai aux VT60 et ZT60 (qui sont évidemment au dessus du ST60), le Samsung F8500, qui avec sa plus grande luminosité et les qualités intrinsèques des écrans Samsung peut se révéler également un meilleur choix pour certains indépendamment du prix.
Et nous ne parlons que de Plasma car d'autres personnes ont une préférence pour le rendu des écrans LCD et/ou ont des intolérances avec la technologie Plasma (scintillement, AEC)...

Donc le ST60 n'est définitivement pas le "meilleur écran plat de l'année" mais le "meilleur rapport qualité/prix" EN PLASMA oui :wink:

» 13 Mai 2013 13:24

bon fab, après le shootout tu a annulé ta commande du ZT60 et commandé un Vt60 :hehe:

» 13 Mai 2013 13:28

realzven a écrit:bon fab, après le shootout tu a annulé ta commande du ZT60 et commandé un Vt60

Décision en "standby" pour le moment, je rentre de vacances...

» 13 Mai 2013 13:43

fab92 a écrit:
realzven a écrit:bon fab, après le shootout tu a annulé ta commande du ZT60 et commandé un Vt60

Décision en "standby" pour le moment, je rentre de vacances...

suite au prochain épisode :mdr:

» 13 Mai 2013 13:46

baloo46 a écrit:chacun sa chapelle je vois...

Oui c'est clair :roll:

.
Le plasma offre surement un excellent rapport qualité prix, toutefois il existe des LCD à LED qui ne semblent pas démériter en terme de qualité d'image.

Les problèmes principaux du plasma:
- luminosité assez faible (par rapport aux LED)
- rémanence si tu regardes longtemps la même chaine télé ou émission avec logo fixe
- scintillement sur les zones très claires, dont on est plus ou moins sensible ; perso eu début j'ai cru que j'allais rendre mon 65st50 tellement ça me faisait mal aux yeux :-?

mais finalement je m'y suis habitué (ou est-ce ce fameux "rodage"?? :hein:

) et je ne le perçois (quasi) plus ; certains y semblent réfractaire en revanche!
- fourmillement de l'image (discret et non génant pour moi)
- image un peu douce (par rapport aux LCD/LED) mais aussi plus "naturelle"
- des artefacts horizontaux lors de contrastes verticaux brutaux (rare et pas franchement intrusif)
- parfois des défauts d'homogénéité de la dalle ("banding" etc.) :grr:

Les avantages:
- des noirs profonds et sans clouding, avec un taux de contraste souvent supérieur aux LCD (quoiqu'apparemment certains LED positionnés plutôt haut-de-gamme rivalisent maintenant, avec en plus une meilleure luminosité)
- des couleurs à la fois vives, nuancées et naturelles (euh, en vrai et bien réglé c'est pas criard comme en magasin, hein! :ko:

)
- un rapport diagonal/prix excellent :mdr:

» 13 Mai 2013 14:56

oui... j'ai bien noté que le ST était inférieur au VT... le pb c'est que le VT ne se fait pas en 42"

allez, je vais me pencher sur le samsung f8500 maintenant (la liste s'allonge !)

» 13 Mai 2013 15:03

realzven a écrit:
hullabaloo a écrit:
baloo46 a écrit:je vais me mettre en chasse pour trouver un revendeur de plasma...bien réglé !

Tu peux déjà aller faire un tour sur le forum du Panasonic St 60.... il est d'ores et déjà considéré comme le meilleur écran plat de l'année....!!!!

pas le meilleur de l'année (les VT60 et ZT60 ont un meilleur filtre, efficace en pleine journée mais beaucoup plus cher...) mais le meilleur rapport qualité d'image/diagonale/prix de l'année sûrement

C'est ce que je veux dire

» 13 Mai 2013 15:04

baloo46 a écrit:oui... j'ai bien noté que le ST était inférieur au VT... le pb c'est que le VT ne se fait pas en 42"

allez, je vais me pencher sur le samsung f8500 maintenant (la liste s'allonge !)

Oui désolé baloo46, ma réflexion était d'ordre général et je n'avais pas fait attention au fait que tu recherchais absolument un modèle 42 pouces...

Auquel cas, le Samsung F8500 n'existe pas non plus dans cette diagonale...

» 13 Mai 2013 16:04

ça limite le choix et finalement ça m'arrange...

donc ma short list à ce jour :

pana p 42 ST60 (plasma) et bonne presse
sony KDL 42 W805 A (ou 905) ... en attente des tests
philips 42 PFL 7108 K/12 (bonne presse)

et puis les voir en marche, et c'est pas gagné !

» 13 Mai 2013 16:24

si tu pense prendre le ST60 sache qu'il y'a 2 models 1 avec la fonction PVR "TX-P42STW60E" et l'autre "TX-P42ST60"sans PVR !
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... STW60E.htm
et puis le W905 est en 40" pas en 42" et plus cher que le W805 !

» 13 Mai 2013 16:42

baloo46 a écrit:et puis les voir en marche, et c'est pas gagné !

Le gros pb c'est qu'en magasin ils sont en mode "démo" avec des réglages hyper caricaturaux qui ne reflèteront pas vraiment la réalité de ce que tu auras chez toi...
C'est pas que l'image est plus belle en magasin, c'est plutôt l'inverse :mdr:

: tout "à fond" l'image peut parait souvent trop contrastée, flashy, sans nuance, trop accentuée, trop lissée ou trop bruitée, avec des dérives colorimétriques psychédéliques, etc. ; alors que chez toi la TV qui t'avais peut-être parue au rendu le plus criard en magasin est peut-être celle qui produirait la plus belle image en réglages normaux... :-?

...ou pas! :mdr:

Bref, c'est vraiment dur de ce faire une vraie idée en rayon, et c'est vraiment dommage.

» 14 Mai 2013 9:54

c'est bien vrai !

et s'il faut se décider sur la seule foi des tests (et des avis des forums) ça risque de faire cher l'erreur, d'autant que je change de TV tous les 15 à 20 ans!!!

mais je ne crois pas que quel qu'il soit, ma future télé dure tout ce temps !

» 14 Mai 2013 11:25

realzven a écrit:
hullabaloo a écrit:
baloo46 a écrit:je vais me mettre en chasse pour trouver un revendeur de plasma...bien réglé !

Tu peux déjà aller faire un tour sur le forum du Panasonic St 60.... il est d'ores et déjà considéré comme le meilleur écran plat de l'année....!!!!

pas le meilleur de l'année (les VT60 et ZT60 ont un meilleur filtre, efficace en pleine journée mais beaucoup plus cher...) mais le meilleur rapport qualité d'image/diagonale/prix de l'année sûrement

Sans oublier le samsung F8500... :wink:

dans l'absolu...car pas de 42" à ma connaissance...

» 14 Mai 2013 11:53

mcv83 a écrit:
realzven a écrit:
hullabaloo a écrit:
baloo46 a écrit:je vais me mettre en chasse pour trouver un revendeur de plasma...bien réglé !

Tu peux déjà aller faire un tour sur le forum du Panasonic St 60.... il est d'ores et déjà considéré comme le meilleur écran plat de l'année....!!!!

pas le meilleur de l'année (les VT60 et ZT60 ont un meilleur filtre, efficace en pleine journée mais beaucoup plus cher...) mais le meilleur rapport qualité d'image/diagonale/prix de l'année sûrement

Sans oublier le samsung F8500...

dans l'absolu...car pas de 42" à ma connaissance...

oui mais à diagonale identique le F8500 est bien plus cher, donc le ST60 reste l'un des meilleurs rapport qualité d'image/diagonale/prix de l'année :wink:

» 14 Mai 2013 16:07

realzven a écrit:
mcv83 a écrit:
realzven a écrit:
hullabaloo a écrit:

Tu peux déjà aller faire un tour sur le forum du Panasonic St 60.... il est d'ores et déjà considéré comme le meilleur écran plat de l'année....!!!!

pas le meilleur de l'année (les VT60 et ZT60 ont un meilleur filtre, efficace en pleine journée mais beaucoup plus cher...) mais le meilleur rapport qualité d'image/diagonale/prix de l'année sûrement

Sans oublier le samsung F8500...

dans l'absolu...car pas de 42" à ma connaissance...

oui mais à diagonale identique le F8500 est bien plus cher, donc le ST60 reste l'un des meilleurs rapport qualité d'image/diagonale/prix de l'année

Il est plus cher. ..c'est vrai. ..c'est le prix à payer pour avoir le top ;-)

(je plaisante of course) ;-)

Envoyé depuis mon GT-I9505 avec Tapatalk