[EP_3D] Choix difficile LED, plasma, Sam ou Pana

[mustard]

Bonjour,
Avant tout, bravo pour votre forum, bien tenu et sérieux. Je suis heureux d'avoir enfin pu trouver un lieu où parler de TV3D sans me faire insulter par dses trolls parceque pour certain la 3D est un gadget de looser, ou parce je veux acheter un Led plutot qu'un plasma.

Ayant une vieille télé de 13 ans, équipé d'un home cinema et d'un grand salon, je m'apprête à passer sur grand écran plat. Mon choix se porte sur un 55".
J'ai eu beaucoup de mal à choisir entre le plasma Panasonic et le LED Samsung. Chacun ayant leurs avantages et inconvénients d'après ce que je lis à droite et à gauche (forums, Test lesnumériques.com, etc).
Finalement j'ai tranché pour le Samsung UE55C7700. Le fait que les panasonic passe de 50" (trop petit) à 65"(trop grand) a beaucoup joué. Egalement le prix du lecteurs blu ray 3D panasonic trop excessif (650€ contre 350€ chez Sam).

J'ai eu l'occasion de voir pour la première fois le Samsung (edge) LED en magasin et tester la 3D et j'ai été convaincu, pour ne pas dire agréablement surpris car les critiques avaient été sévère, trop et injustement je pense.

Mais , grosse surprise, je découvre ici que Samsung a aussi un plasma 3D, le PS65C7700, qui ferai 58" (idéal). Ce qui me surprend c'est que je ne trouve pas cet écran sur le site officiel Samsung, et aucun test. Est-ce un nouvel écran ? un viel écran ? bref mystère.
Donc la question est de savoir s'il est mieux que le UE55C7700 LED ?
Permet il aussi d'enregistrer directement sur un disque dur externe ?
Pourquoi ne le trouve-t-on nul part en magasin, juste sur quelques sites internet.

Merci pour vos réponses. J'aurai surement d'autres questions ensuite. En attendant j'ai repoussé l'achat de mon écran, afin d'en savoir plus.

[enzo2001]

y'a environ 80 pages d'info ici sur ce forum sur le plasma samsung 3D ready baptisé C7700 (depuis hier à la place de anciennement C7000)

t'as pas du beaucoup cherché

2 modeles un 50 pouces PS50C7700 et un 63 pouces PS63C7700, mais surement pas de 58.

le site de samsung France n'est pas encore à jour mais celui de l'Allemagne ou de la suisse ont dejà les info que tu recherches.

après le choix entre LED et plasma c'est très personnel, ça depend aussi de l'utilisation et du budget, de la taille de l'ecran

[neo673]

Oui bon... comparé du LCD LED EDGE avec du plasma dernier cri excuse moi mais c'est gonflé

Si tu cherches un bon écran 3D LED je te conseilles plutôt LG (LX6500 voir LX9500 si tu as les moyens )... Au moins c'est du local dimming (certifié THX pour le 9500).

La on peut éventuellement comparé un LCD LED LD dernière génération avec un plasma dernière génération.

Maintenant si c'est une question de prix et de taille, que la taille passe avant la qualité d'image, qu'il te faut un 55'' et que l'écran LCD LED C7700 de Samsung t'as convaincu... j'ai envi de dire... qu'est-ce que t'attends ???

Concernant les plasmas Samsung comme cela a été dit, les tailles c'est comme le Panasonic...

[mustard]

Oui bon... comparé du LCD LED EDGE avec du plasma dernier cri excuse moi mais c'est gonflé
Si tu cherches un bon écran 3D LED je te conseilles plutôt LG (LX6500 voir LX9500 si tu as les moyens )... Au moins c'est du local dimming (certifié THX pour le 9500).

Le problème c'est que le Full Led est trop cher (au moins 500€ en plus), et à ce prix je préfère passer sur du Plasma panasonic.
Le but est d'avoir le mieux que je puisse trouver pour un budget limité (3000€ pour la TV avec une taille de 55" mini)

[mustard]

y'a environ 80 pages d'info ici sur ce forum sur le plasma samsung 3D ready baptisé C7700 (depuis hier à la place de anciennement C7000)
t'as pas du beaucoup cherché

Oui j'ai lu, mais pas tout, 80 pages c'est lourd, je n'ai pas envi de passer 2h à lire 5 mois d'historique.
Parfois une synthèse ça ne fait pas de mal.

2 modeles un 50 pouces PS50C7700 et un 63 pouces PS63C7700, mais surement pas de 58.

J'avais lu cela quelque part, ça m'avait surpris aussi. visiblementuine erreur. Comment se fait il que les plasma passe tous de 50 à 63/65" ? il y a une restriction technique ou c'est un choix ?

le site de samsung France n'est pas encore à jour mais celui de l'Allemagne ou de la suisse ont dejà les info que tu recherches.

Ok merci, c'est tout de meme étonnant de ne trouver aucun Plasma 3D samsung en magasin, il n'y en a que sur certains sites internet et moins je ne suispas trop chaud pour l'achat d'un tel matériel et d'un tel prix sur Internet. surotut s'il y a un problème c'est galère.

[enzo2001]

pas encore en magasin par ce que toujours pas dispo. pas de date de sortie prévue. surement juin...
sur internet ça n'est que precommande.

[Tounsi54]

Samsung privilégie le LCD, il font du plasma juste pour être présent sur le segment quoi.

Tu vois déjà les pub pour les LED 3D, les animations sont pour le LED 3D, et pour le plasma c'est presque silence radio.

C'est vraiment secondaire, stratégiquement parlant pour samy.

Concernant la taille qui passe de 50 a 63 aucune contrainte technique, au contraire le plasma est dans son domaine, les grandes diagonales, mais la demande sur le marché fait qu'ils doivent faire un choix, et le voila pas trop de déclinaison.

Sinon dernier point si pour toi la 3D est importante, il te faut un plasma pour les raisons que tout le monde connait ici maintenant.
Si non, un LCD pourquoi pas.

[mustard]

Samsung privilégie le LCD, il font du plasma juste pour être présent sur le segment quoi.

Est ce que ça sous entend que c'est un mauvais plasma, fait à l'arrache histoire d'être sur la gamme plasma ?
50" pur moi c'est trop petit vu la grande taille de mon salo, je dois donc opter pour le 63, mais j'ai vu qu'il était à 3500€ en allemagne, donc ce sera égal ou plus en France. Quand au panasonic 65" il est hors de prix.

Sinon dernier point si pour toi la 3D est importante, il te faut un plasma pour les raisons que tout le monde connait ici maintenant.
Si non, un LCD pourquoi pas.

En résumé, c'est quoi qui fait que c'est vraiment évident que le plasma est mieux en 3D ? (svp épargnez moi les 80pages à lire sur tout le forum )
Sur Lesnumeriques.com ils ont tendence à enfoncer le plasma panasonic. Trop sombre, 75% de perte de lumière avec lunette (contre 60 pour le Samsung) obligeant à regarder dans le noir, Crosstalk toujours présent (meme si plus faible que sur led), lunettes rigide qui font très mal, ecran qui reflete trop. Bref c'est pas si génial que cela.
Perso, je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, actuellement j'évalue les options envisageables et je ne deamnde qu'à etre convaincu pourl'un ou pour l'autre.


Merci

[Tounsi54]

Leurs budget recherche et développement est presque totalement alloué au LCD.
Pour le plasma ils font quelque chose de bien quand même, mais sans atteindre la qualité de panasonic qui est spécialisé.
Il y a déjà eu des comparatifs VT20 et C7000 ( donc le prochain C7700) et le VT est meilleur, sur les noirs ( niveau KURO cette année ) la colorimétrie, la nuances des gris et pour la 3D le jaillissement des objet est meilleur.
Mais après, rapport qualité prix le samsung est certainement meilleur.
Chacun voit selon son budget.
Le Samsung reste un très bon choix je pense compte tenu du prix. Surtout pour toi si tu peux te prendre le 63.

Pourquoi c'est mieux sur plasma la 3D. Pour expliquer rapidement et en gros, tu dois savoir que le LCD a un temps de latence mesuré en ms. 2, 4, voir 6 ms.C'est le temps dont a besoin un pixel pour effectuer un cycle.
Sur plasma il est de 0,0001ms. Quasi instantané donc.
La 3d c'est l'affichage de 2 image identique légèrement décalé pour donner l'impression de relief au cerveau.
Le problème du LCD c'est que lorsqu'il affiche la 1er image, puis la seconde identique pour le relief, les pixel n'ont pas fini le cycle de la 1er image et donc l'affiche encore, donc le temps de transition se voit a l'écran et il se passe ce qu'on appel vulgairement " une image qui bave"
Voila en gros pourquoi la 3D est de meilleur qualité que sur plasma.

Concernant la baisse de luminosité c'est vrai, et cela vaut aussi pour le LCD, en mettant ces lunettes il y a une perte de 70% de luminosité environ. Le plasma est assez lumineux pour qu'il n'y est pas de gêne.

[mustard]

Ok merci pour ces précisions très interessantes.
Le plasma Pansonic est trop cher pour moi. donc le choix est Samsung, mais difficile de choisir entre un Samsung led 55" idélap our moi, et les plasma 50" trop petit et 65" trop cher (3500€ en allemagne)

Perso j'ai vu en magasin la 3D Led Samsung, et je n'ai vu aucun défaut majeur. Pas de bavure, pas de retard, rien d'anormal. Mais je vais y retourner pour voir plus précisement et un peu plus longtemps.

Au fait, est ce que l'on peut brancher un HD su rle plasma Samsung pour l'enregistrement comme sur le LED ?

Merci pour vos conseils et vos gentillesses, c'est rare de trouver un forum où on ne se fait pas insulter ou rembarré.

[Tounsi54]

Pour les images qui bavent ce n'est pas continuellement et heureusement. C'est selon le film, scène rapide ou pas.
Et aussi le fait que tu découvres, au début on ne fait pas trop attention au défaut, mais une fois que le temps passe les défauts vont sauter au yeux doucement, c'est comme pour tout.
Et cela peu gâcher totalement le plaisir de certain !

Pour l'enregistrement sur HDD je ne suis plus sure, il me semble que oui mais pas sure, fait une recherche ou attends confirmation.

Sinon si le Samy LED te plait et que surtout il rentre dans ton budget fonce

[mustard]

Sinon si le Samy LED te plait et que surtout il rentre dans ton budget fonce

En fait je me demande si je ne vais pas plutot me tourner vers un écran transitoire, c'est à dire LED 3D (moins bien), Le plasma grand écran est encore torp cher à mon gout.
Vu que les films 3D vont mettre tout de meme quelques années à se démocratiser on aura le temps d'ici 4 ou 5 ans de changer pour un super matos 3D de qualité et avec plein de produits 3D sous la main (films et chaines tv). Là cette année il n'y a pas vraiment de bons films 3D et l'an prochain on aura peut etre que 2 à 5 bons films 3D au mieux. Finalement le choix d'un écran ultra optimisé (grand plasma) et très cher n'est peut etre pas encore judicieux. La technologie et la bataille du 3D ne fait que commencer.

[Tounsi54]

C'est le pari que j'ai fait en achetant mon V10 l'année dernière, la référence 2009 tout en sachant que la 3D arrivait en 2010.
J'ai voulu un bon écran pour attendre tranquillement que la 3D se développe.
Cette année c'est clair il va pas avoir grand chose, et dans ce pas grand chose il y a les exclu constructeur, comme samsung avec montre contre alien, pana l'age de glace et coraline et sony avec d'autre BR je sais plus. Ces BRs sont exclusivement vendu avec la marque qui a l'exclu, donc pas dans le commerce. Donc voila

2011 ça sera un peu mieux, une nouvelle génération d'écran 3D beaucoup mieux, l'histoire nous montre que les 1er générations sont bien pourri par rapport au résultat quelque année plus tard.
Et 2012 je pense que ce sera l'avènement de la 3D avec la sortit des gros projet de film 2D qui sont lancé en ce moment.

[neo673]

C'est le pari que j'ai fait en achetant mon V10 l'année dernière, la référence 2009 tout en sachant que la 3D arrivait en 2010.
J'ai voulu un bon écran pour attendre tranquillement que la 3D se développe.
Cette année c'est clair il va pas avoir grand chose, et dans ce pas grand chose il y a les exclu constructeur, comme samsung avec montre contre alien, pana l'age de glace et coraline et sony avec d'autre BR je sais plus. Ces BRs sont exclusivement vendu avec la marque qui a l'exclu, donc pas dans le commerce. Donc voila

2011 ça sera un peu mieux, une nouvelle génération d'écran 3D beaucoup mieux, l'histoire nous montre que les 1er générations sont bien pourri par rapport au résultat quelque année plus tard.
Et 2012 je pense que ce sera l'avènement de la 3D avec la sortit des gros projet de film 2D qui sont lancé en ce moment.

Ca c'est toi qui le dit...

Des écrans 3D beaucoup mieux ?! Mieux sans aucun doute, beaucoup mieux, certainement pas D'après certains, actuellement la 3D sur un pana VT20 propose un meilleur rendu qu'au cinéma 3D... donc bon

Il n'y a pas que les films en 3D, énormément de jeux PC sont dores et déjà compatibles avec Nvidia 3D vision par exemple... Quant à la PS3 elle est déja compatible 3D et des jeux le seront cette année déja.

La 3D n'est pas une fin en sois... On ne va pas mettre les lunettes chaque fois qu'on va regarder la télé... la plupart du temps ce sera en 2D, la 3D est un bonus qui fonctionne bien, bref je ne vois pas pourquoi s'y refuser pour le léger coût supplémentaire qu'elle occasionne.

[Djilou]

Tout a fait d'accord. Surtout quand on voit un 65v10 à 6000€ et un vt20 à 5000, ya pas photo