Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Guytou et 16 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[EPP] CES 2013 Plasma Panasonic...

Message » 05 Déc 2012 12:44

mlg33 a écrit:
realzven a écrit:Si tu les voit moins c'est normal à cause du rising black :wink:

Rising black ?
C'est quoi ça encore ?! :grr:

Non, je parlais des floating black que je vois moins (mais qui sont tojours là !) ;)

c'est bien ce que je dit : depuis 2009 pana a intégré une gestion de réajustement du voltage permettant d'alimenter les précharges des pixels, pana avait fait des test et avait intégré cette fonction pour compenser la perte de luminosité au bout de plusieurs milliers d'heures, sauf que le changement du voltage programmé était brutale donc avant 2 ou 3000 heures noirs Ok et après bam !!! le noir augmente (noir plus gris) sauf que cela ne correspondait pas vraiment à la baisse de luminosité (pour info pana est il me semble encore en "class-action" eu USA à cause ça...)

le rising black est toujours présent dans les pana 2012 mais c'est moins visible et plus sournois et vicieux car moins brutal et non visible sur la durée :hehe: :mdr:

Pour les modèles 2009/2010, après plusieurs milliers d'heures c'est 3 fois moins profond, pour les 2011 c'est 2 fois moins profond et pour 2012 c'est le niveau de noir en début de vie qui sera celui en fin de vie (exemple pour le 50ST50 : au début 0,009 cd/m², après 2000 ou 3000 heures : 0,005 cd/m² et après satbilisation pour revenir au niveau initial donc 0,009 cd/m², la variation est plus douce et moins brutale donc moins visible à l'oeil, faut une sonde fiable dans la mesure du stimulus 0 % pour vérifier :wink: )

Et pour finir, comme je te l'ai expliquer au dessus, si tu vois beaucoup moins tes floating black c'est que tes noirs doivent être moins profond :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Déc 2012 12:44

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Déc 2012 12:53

INSIDER NEWS 8) :mdr:

conseil de Mr "Avjunkie" insider PANA US : le ST60 "serait" quasi-identique au ST50 en terme de qualité d'image et surtout au prix proposé maintenant, le prix PPI de vente du ST60 ne se justifiera pas sauf pour ceux qui veulent un nouveau design, des petites fonctions suplémentaires mais pas de révolution :wink:

Sinon il y aurait, selon lui, un gap plus important entre le ST60 et VT60 que cette année ST50 et VT50...


Vivement le CES 2013 :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 06 Déc 2012 12:38

Ah ! :lol:

J'ai hâte de voir les évolutions des VT60 !

Sinon, oui, surement. Mes noirs sont sans doute un peu moins profonds qu'au début, mais le sont toujours à mes yeux en tout cas. Et ça, c'est le principal ! ;)
Dommage cette histoire de noirs qui varient avec le temps. Mais c'est (ou c'etait ) sans doute le prix à payer pour une qualité pareil.

Sans parler du fait qu'à mon avis, les noirs de mon V20, même après deux ans, sont toujours mieux que ceux d'un LCD. :ane:
mlg33
 
Messages: 1480
Inscription: 05 Déc 2010 20:36
  • offline

Message » 06 Déc 2012 13:00

realzven a écrit:Et pour finir, comme je te l'ai expliquer au dessus, si tu vois beaucoup moins tes floating black c'est que tes noirs doivent être moins profond :wink:


On entendu de tout sur le Floating Black. Perso j'ai des problèmes de variation lumineuse sur toute la dalle. Il n'y a pas que les noirs qui sont touchés, mais bien l'intensité et la toute la colorimétrie. Il n'y a pas que les barres noires 16:9 qui fluctue.

Sur mon série "20", c'est comme si on permutait en directe le gamma + ou - 1 ...

Donc du coup, dire que le black rising atténue le floating black j'ai un peu de mal ... à comprendre
starced
 
Messages: 921
Inscription: 10 Jan 2007 10:40
  • offline

Message » 06 Déc 2012 13:19

starced a écrit:
realzven a écrit:Et pour finir, comme je te l'ai expliquer au dessus, si tu vois beaucoup moins tes floating black c'est que tes noirs doivent être moins profond :wink:


On entendu de tout sur le Floating Black. Perso j'ai des problèmes de variation lumineuse sur toute la dalle. Il n'y a pas que les noirs qui sont touchés, mais bien l'intensité et la toute la colorimétrie. Il n'y a pas que les barres noires 16:9 qui fluctue.

Sur mon série "20", c'est comme si on permutait en directe le gamma + ou - 1 ...

Donc du coup, dire que le black rising atténue le floating black j'ai un peu de mal ... à comprendre

C'est assez complexe mais pour simplifier :

- le floating black c'est une variation de luminosité lors d'un changement du niveau moyen "APL" ou "Average Picture Level" varie, donc lors d'un passage type : écran blanc => écran noir / écran noir => écran blanc, une fonction intégrée présent dans les pana 2009/2010/2011 est que comme un iris dynamique sur les projo, la luminosité s'adapte au niveau APL sauf qu'il y a un décalage entre la variation de luminosité dans l'oeuvre et la variation affichée à l'écran. Cela peut être aggravé par un ABL "Auto Brightness Limiter" assez aggressif comme présent sur les pana...

donc plus la luminosité générale (à ne pas confondre avec le réglage luminosité qui règle le niveau de noir) est haute plus les FB est visible, plus la luminosité est faible moins est visible le FB.

Pana avait dévellopé un FW qui limitait la luminosité dans la zone du niveau 10=>30 % APL (zone presque noir à gris foncé) pour limité le FB, cela provoquait une perte de lisibilité et de détails dans les noirs mais en contre partie des FB moins présent :wink:

Donc si il y a rising black dons noir moins profond le FB sera moins visible : CQFD :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 06 Déc 2012 14:30

La gamme 2012 (VT50) n'a pas eu du tout ce genre de problème, elle ?
mlg33
 
Messages: 1480
Inscription: 05 Déc 2010 20:36
  • offline

Message » 06 Déc 2012 15:00

mlg33 a écrit:La gamme 2012 (VT50) n'a pas eu du tout ce genre de problème, elle ?

pas de FB pour les ST50/GT50/VT50 :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 06 Déc 2012 15:56

Donc pas Fluctuating Brightness non plus. ;)
mlg33
 
Messages: 1480
Inscription: 05 Déc 2010 20:36
  • offline

Message » 06 Déc 2012 16:11

mlg33 a écrit:Donc pas Fluctuating Brightness non plus. ;)

le Fbr a été grandement attenué entre les modèles 2011 et 2012, la transition est plus douce et moins brutale donc moins visible :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 07 Déc 2012 13:05

J-1 ! :lol:
mlg33
 
Messages: 1480
Inscription: 05 Déc 2010 20:36
  • offline

Message » 07 Déc 2012 13:51

mlg33 a écrit:J-1 ! :lol:

pour ?
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 07 Déc 2012 20:21

Bah... Le CES, c'est pas demain ?

EDIT : Oula, demain + 1 mois... :zzzz:
Toujours pas remis de ma calibration moi....
mlg33
 
Messages: 1480
Inscription: 05 Déc 2010 20:36
  • offline

Message » 07 Déc 2012 20:47

mlg33 a écrit:Bah... Le CES, c'est pas demain ?

EDIT : Oula, demain + 1 mois... :zzzz:
Toujours pas remis de ma calibration moi....

:mdr:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 10 Déc 2012 22:03

Perso, un TV qui fonctionne sans Buzzz, sans bugs, sans 3D ... le jour que cela sort je suis preneur, même à 3000 pour un 50".

Mais çà n'est pas vendeur, il vaut mieux la 3D, YouTube, FaceBook et d'autres ...

Moi, il m'a toujours semblé que la finalité d'un écran était de nous donner une superbe image, à mon avis c'est parce que je dois être trop vieux pour aller à l'essentiel, le temps limité je suppose :wink:
Mirvid
 
Messages: 1
Inscription: 15 Jan 2010 15:42
  • offline

Message » 10 Déc 2012 22:14

Mirvid a écrit:Perso, un TV qui fonctionne sans Buzzz, sans bugs, sans 3D ... le jour que cela sort je suis preneur, même à 3000 pour un 50".

Mais çà n'est pas vendeur, il vaut mieux la 3D, YouTube, FaceBook et d'autres ...

Moi, il m'a toujours semblé que la finalité d'un écran était de nous donner une superbe image, à mon avis c'est parce que je dois être trop vieux pour aller à l'essentiel, le temps limité je suppose :wink:

+1, je préfère une qualité d'image en 2d excellente plutôt que tout les gadgets (3d, youtube, Facebook...) :wink:
realzven
 
Messages: 10436
Inscription: 13 Mar 2010 15:19
  • offline



Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message