FullHD ou HDReady pour mon utilisation ?

» 06 Sep 2009 15:07

TV actuelle:
LCD Sony 32S2000 HD Ready: http://www.sony.ch/lang/fr/product/t32- ... /undefined
Un très bon LCD, rien à redire, hormis la taille d'écran qui demande à grandir depuis les travaux d''agrandissement dans mon salon/salle à manger.

Utilisation :
90% pour la TV via Numéricable en SD (donc pas de HD et très très très peu de film, le projo est là pour ca)

Recul :
3.50m pour le canapé et 5.5m pour la salle à manger (salon + salle à manger dans une même pièce de 6.6mx4.15)

Pièce :
lumineuse, rectangulaire

Budget:
+/- 1100€

Questions:
1- Sachant que mon démodulateur Numéricable n'est pas HD, quel est le risque de prendre un LCD 1080p ?

2- Sachant que je ne regarde pas de film ni de jeu, les LCD avec ttes les technologies adecoites ne sont pas utiles ?

3- Quelle diagonale choisir après un 32"= 42" ou 46" ? (on s'habitue vite à la taille)

4- A l'époque Sony avait le meilleur scaler interne pour les programmes SD, c'est toujours le cas ?

Voilà, je pense que tout y est, si vous pouvez m'aiguiller sur le choix d'un remplacant de mon Sony 32S2000 :wink:

» 06 Sep 2009 15:17

Je pense qu'il faut un LCD ayant un (très) bon scaler interne pour l'upscale des programmes SD sur sa résolution de 1080p.

» 06 Sep 2009 15:56

Pour ma part, plasmas HD Ready Samsung PS 50B451 ou Panasonic 50X10. Au vu de tes conditions, ça me paraît être de très bons diffuseurs :wink:

» 06 Sep 2009 16:05

J'ai peur de prendre un appareil obsolete avec du HD Ready

» 06 Sep 2009 16:07

Pourquoi ça ?

» 06 Sep 2009 16:10

Le futur (voir présent) c'est le 1080p, pas le 1366x768, non ?

» 06 Sep 2009 16:19

T'es bien toujours en sd chez numericable ? Et quand bien même tu passerais en "pure" hd, je ne vois pas en quoi un hd ready aurait plus de difficultés à afficher du 1080p qu'un full hd. La perte de finesse au niveau du rendu ? Mouais, faut voir... Et puis avant que tout bascule en 1080p natif :wink:

» 06 Sep 2009 16:25

JeanMeu a écrit:Pour ma part, plasmas HD Ready Samsung PS 50B451 ou Panasonic 50X10. Au vu de tes conditions, ça me paraît être de très bons diffuseurs

Oui pourquoi pas mais kbil69 dit que sa pièce est lumineuse, donc, peut-être des reflets...

» 06 Sep 2009 16:34

Et pas de marquage de dalle ?

» 06 Sep 2009 16:42

Du marquage qui s'effacera ou instantanément ou très très rapidement (2-3 min), tu en auras peut-être, et encore. Mais tu seras exempté de clouding, banding, spoting,...

» 06 Sep 2009 17:01

Au sujet de regarder la TV à 80 ou 90% de l'utilisation de l'appareil dans mon cas, étant donné que les chaine HD sont en 1080i il me semble et trop peu nombreuse, et tout le reste en SD médiocre, pourquoi nous pondre des TV FullHD ?

» 06 Sep 2009 17:10

Dans ton cas, ce n'est pas forcément utile, quoique c'est toujours bien de penser un minimum à l'avenir.

Quand j'utilise mon téléviseur, 90% du temps c'est pour du Blu-Ray, le fullhd est justifié.

» 06 Sep 2009 17:11

SD médiocre... Y a quand même des trucs pas trop moches sur la TNT, même si ça n'atteint pas forcément la HD avec ses gros débits. Les Full HD, amha ça va très bien pour le blurayvore invétéré. Pour qui cherche la polyvalence (dvd, tnt) à coût raisonnable, le hd ready a encore son mot à dire.

» 06 Sep 2009 17:12

C'est vrai, mais pour la revente éventuelle ca sert d'avoir le logo FullHD sur la facade

» 06 Sep 2009 17:16

kbil69 a écrit:C'est vrai, mais pour la revente éventuelle ca sert d'avoir le logo FullHD sur la facade

C'est l'image qui fait vendre, plutôt qu'un logo selon moi. C'est le moteur (BE, Perfect Pixel, DNIe, V-Real) qui fait le tv, pas la norme.