Gamme panasonic VIERA 2007

[hullabaloo]

Full HD c'est bien, mais qu'en sera t il de la qualité..... la résolution n'est pas un but en soit, si c'était le cas on se contenterait d'acheter des LCD..... c'est comme les 3/4 des gens qui veulent acheter un APN avec pour seul critère la résolution, et qui ne comprennent pas pour quoi un BENQ à 99€€ et 6 milions de pixels ferait de moins bonne photos qu'un Canon qui n'en possède que 5 et en vaut 300€....

Et si les premierd plasma full HD abordables sont aussi bon que les premières platines BR ou HD dvd.... non merci

[daniel62]

Un lien qui traine ailleurs sur le forums sur les nouveaux pana au ces
Il vaut le coup visuellement meme s il apporte pas trop d info
http://panasonic.co.jp/pavc/global/vier ... index.html

[Jarjar974]

Merci a audiophi et a chris_lo pour l'info à propos de l'Hitachi. Ce P42X01 est très beau. Vivement qu'il le commercialise. J'attendrai encore 1 an de plus.

[Djadja]

Full HD c'est bien, mais qu'en sera t il de la qualité..... la résolution n'est pas un but en soit, si c'était le cas on se contenterait d'acheter des LCD..... c'est comme les 3/4 des gens qui veulent acheter un APN avec pour seul critère la résolution, et qui ne comprennent pas pour quoi un BENQ à 99€€ et 6 milions de pixels ferait de moins bonne photos qu'un Canon qui n'en possède que 5 et en vaut 300€....

Et si les premierd plasma full HD abordables sont aussi bon que les premières platines BR ou HD dvd.... non merci

Ce ne seront pas les 1er Full HD chez Pana, il en existe actuellement 2, un 65" et un 103" et la qualité est déjà au RDV

[Alexis Belhomme]

Full HD c'est bien, mais qu'en sera t il de la qualité..... la résolution n'est pas un but en soit, si c'était le cas on se contenterait d'acheter des LCD..... c'est comme les 3/4 des gens qui veulent acheter un APN avec pour seul critère la résolution, et qui ne comprennent pas pour quoi un BENQ à 99€€ et 6 milions de pixels ferait de moins bonne photos qu'un Canon qui n'en possède que 5 et en vaut 300€....

Et si les premierd plasma full HD abordables sont aussi bon que les premières platines BR ou HD dvd.... non merci

Ce ne seront pas les 1er Full HD chez Pana, il en existe actuellement 2, un 65" et un 103" et la qualité est déjà au RDV

Certes, mais ce seront les premiers Full HD dans ces tailles (42 et 50"). Or la raison pour laquelle on n'a jamais vu ça encore, c'est que la techno plasma empêchait de le faire simplement. On se retrouve donc avec des dalles correspondant à une prouesse technologique toute récente, avec éventuellement des problèmes de qualité d'image et/ou de fiabilité, allez savoir.

Pour ma part je suis confiant, mais il faut s'attendre par ex. à une luminosité ou un contraste moindre sur ces dalles.

[chris lo]

en fait, ils atteignaient (chez Hitachi) déjà le pitch vertical nécessaire (0,48mm) au niveau de la dalle ALis H6 (donc 1080 lignes)
il leur restait à reproduire ce pitch horizontalement pour atteindre les 1920 pixels par ligne.

mais, effectivement, rien n'indique que ce sera au point dès la 1ère génération de dalle, c'est peut-être aussi pourquoi, en parallèle, que Hitachi a également développé une nouvelle dalle HD-Ready ALis avec 1280 pixels (contre 1024 actuellement) et qui sortira très prochainement.

chez Panasonic et autre, j'ignore quelles sont leurs avancées en la matière dans la catégorie 42" puisqu'ils ne produisaient que du XGA 1024x768 pour le moment

[road rebel]

aux pays bas, le nouveau pana 50" FULL HD "serait" deja en commande a - de3000€

[POUPOU06]

aux pays bas, le nouveau pana 50" FULL HD "serait" deja en commande a - de3000€

Tu as le lien ????

[Djadja]

Si c'est vrai ça va devenir un killer de LCD Full HD ...

[Bastien Cluzet]

A ma connaissance, seul Hitachi a annoncé un plasma 42 '' full HD. Les autres marques ( Pana, Samsung, LG, ....) commencent à 50 pouces

[video man]

bonsoir
je me demande pourquoi vous vous obstiner a vouloir du full hd alors que se qui possède un 50 pouces on une résolution en 720 en hd , la différence du 720au 1080p est vraiment dérisoire sur des dalle de 50 pouces.
donc a mon avis il est bien de garder un 50 pouces qui lui géreras la sd et la hd sans trop de problème , alors qu'un fullhd sa serrât pas la même histoire pour la sd.
panasonic commercialise sont 50 pouces fullhd a 3000 euro au japon , si cela s'avère vrais je pense que pio a vraiment du soucie a se faire.
ps; après je trouve vraiment pas intéressent d'avoir un 42 fullhd , parce que la diff ne serrât vraiment pas évidente.
par contre sa serra une prouesse technique cet tout.
j'attends impatiemment la sortie des lecteur thos hd et l'hybride lg , avant de faire le pas pour un lecteur hd le moins cher dans la fourchette des mille euro serrât pour moi et je pense que déjà sur un 50 hd ready sa va le faire grave.
@+
dom

[Alexis Belhomme]

bonsoir
je me demande pourquoi vous vous obstiner a vouloir du full hd alors que se qui possède un 50 pouces on une résolution en 720 en hd , la différence du 720au 1080p est vraiment dérisoire sur des dalle de 50 pouces.
donc a mon avis il est bien de garder un 50 pouces qui lui géreras la sd et la hd sans trop de problème , alors qu'un fullhd sa serrât pas la même histoire pour la sd.
panasonic commercialise sont 50 pouces fullhd a 3000 euro au japon , si cela s'avère vrais je pense que pio a vraiment du soucie a se faire.
ps; après je trouve vraiment pas intéressent d'avoir un 42 fullhd , parce que la diff ne serrât vraiment pas évidente.
par contre sa serra une prouesse technique cet tout.
j'attends impatiemment la sortie des lecteur thos hd et l'hybride lg , avant de faire le pas pour un lecteur hd le moins cher dans la fourchette des mille euro serrât pour moi et je pense que déjà sur un 50 hd ready sa va le faire grave.
@+
dom

Je plussoies, à une nuance près: le full-hd sur 50" va quand même avoir un intérêt pour les gens avec peu de recul (dont je fais partie). Pour le non événement en 42", je suis d'accord, mais c'est un passage technologique obligé pour ne pas se faire bouffer par les LCDs...

[coolix]

après je trouve vraiment pas intéressent d'avoir un 42 fullhd , parce que la diff ne serrât vraiment pas évidente

Le principal interet est de pouvoir afficher les films HD que ce soit BR ou HD-DVD dans leur résolution d'origine sans downscale.

[chris lo]

exact, c'est le principal intérêt

ou alors, il aurait fallu que les constructeurs sortent des HD-Ready 42" en véritable 1280x720p

[ROMU13]

Comme les retros