Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

MARQUE DE VOTRE PLASMA/LCD

DAEWOO
2
2%
FUJITSU
0
Aucun vote
HITACHI
14
15%
JVC
2
2%
LG
13
14%
NEC
3
3%
PANASONIC
4
4%
PHILIPS
2
2%
PIONEER
14
15%
SAMSUNG
5
5%
SONY
3
3%
THOMSON
3
3%
TOSHIBA
1
1%
YAMAHA
0
Aucun vote
AUTRE..
1
1%
Je n'ai pas de plasma
25
27%
 
Nombre total de votes : 92

GRILLE D'EVALUATION DE PLASMA/LCD

Message » 01 Aoû 2004 14:08

poste crée suite à ceci http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168224587#168224587

des questions ou bien vous voulez engager un debat sur cette grille ?,ne le faite pas sur ce post maisICI SVP :wink:


Ce post doit servir de référence à une notation par les forumeurs des dalles plasma : cette notation se base essentiellement sur une appréciation subjective et ne doit donc pas être prise comme une référence absolue : il est conseillé d'aller lire , pour une dalle, le post dédié à la discussion de cette notation qui permettra à chaque lecteur de se faire sa propre idée de chaque "note".

Principe de la notation :

Un modèle étalon est choisi pout chaque semestre (à peu près) : un autre le remplacera au prochain semestre . Chaque dalle sera notée selon les critères suivants par référence à l'étalon, qui, par définition a une note de 6/10 sur chaque critère (c'est arbitraire: "6" veut donc dire : valeur de l'étalon) ; il faut faire très attention à ce point : un critère où l'étalon est fort va nécessairement faire qu'en dessous de 6 la note sera encore bonne ( 4 ou 5) , mais un critère où il est faible fera que c'est le contraire , pour être bon une dalle devra avoir 7 ou 8 mini! L'avantage de ce système est de pouvoir lancer la discussion sans se mettre d'accord sur les notes de l'étalon; l'inconvénient est qu'il faut donc bien faire attention à cette notation relative .

L'étalon choisi pour le semestre en cours est: le Pioneer 434 : de longs posts permettent déjà aux forumeurs de se faire une idée de ce que le forum en pense .

grille à recopier
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Liens vers le post de discussion de votre dalle [url]merci de placer votre lien ici[/url]
Marque:
Model:
Réso. dalle:

Liste des critères :

Dalle brute
- contraste
- luminosité
- colorimétrie
- rendu des détails

Sur source en RGB
- définition globale de l'image
- fluidité de l'image

Sur source en YUV PS
- définition globale de l'image
- fluidité de l'image

Sur source en HDMI, DVI (si présente)
- définition globale de l'image
- fluidité de l'image

TV
- reception TV Hertzienne
- réception TV numérique (cable/SAT...)

HD*
- compatibilité/rendu HD (mix théorique/pratique)

Tuner, Entrées, etc.
- connectique
- picture mixing (PIP/PAP...)
- ergonomie (menus/télécommande)
- finesse des réglages(global/par entrée,..)
- zooms

look
- design

Support
- garantie
- SAV

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
*une précision sur ce point qui fait déjà débat: la HD c'est dur à voir , et il faut arriver à se faire une idée de ce que cela donnera sur des images HD depuis leur prise: d'où le mix théorique/pratique: aujourd'hui il faut un PCHC mini pour faire un test complet et des video tourné en HD, donc sur ce point les commentaires sont indispensables

La notation se fait de 0 à 10, le 0 est disqualifiant pour une dalle (c'est vraiment très mauvais), le 10 se doit d'être utilisé avec parcimonie (ce sera la perfection "en l'état de l'art" attendu en fin de semestre au mieux: ce qui veut dire que sortir un "10" dès aujourd'hui , c'est certainement surnoté). Pas de chiffre avec décimale (genre 4,7). Si un des points n'a pu être abordé, utilisez le "/" à la place de la note. La notation n'est pas "absolue" mais "relative" en prenant en compte la dalle de référence (la dalle notée sera en fait plus ou moins bonne que l'étalon). Cette notation se fait sans tenir compte du prix.
La notation doit mentionner la connectique utilisée ou si la démo vous a été faite en HD (résolution >576p) . Une connectique S-vidéo ou RCA est disqualifiante.

Les commentaires sont fortement recommandés dans le cas d'une note extrème (0 ou 1 et 9/ ou 10), et agréablement accueillis dans tous les autres cas.

A la fin du semestre , l'étalon sera réévalué et remplacé (si besoin est): par exemple par la dalle qui aura reçu les meilleures notes (on pourrait choisir une dalle un peu moins bien notée , mais plus connue).


MERCI DE NE PAS POSTER AUTRE CHOSE ICI ! Si vous n'êtes pas d'accord avec la grille d'une dalle,allez discuter dans le post de la dalle,ou bien ICI

Merci à MX,Alfa et Mr D pour les base de cette grille wink: qui pourrait servir de base pour bien d'autre type d'appareil :wink: )
Dernière édition par Néon le 03 Aoû 2004 11:45, édité 8 fois.
Néon
 
Messages: 19937
Inscription: 26 Jan 2001 2:00
Localisation: presque chez Mickey
  • offline

Annonce

Message par Google » 01 Aoû 2004 14:08

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Aoû 2004 14:50

Voici la première grille sur le Deawoo Sensy NESI-T dont on discute sur le forum notamment ici:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29746321
(allez à la 20 ième page à peu près pour ce genre de chsoes).

Donc
Marque : Daewoo
Modèle: Sensy Sensy NESI-T 42"
Résolution native: 852x480
Notation subjective mx

Dalle brute
- contraste : 7 au bénéfice du doute sur les caractéristiques , pas flagrant sur place
- luminosité : 5
- colorimétrie : 4
- rendu des détails : 4

Sur source en RGB

- définition globale de l'image : 4
- fluidité de l'image : 5

Sur la meilleure source acceptée (YUV PS, HDMI, ...) : ? pas vu
- définition globale de l'image
- fluidité de l'image

TV : ? pas vu
- reception TV Hertzienne
- réception TV numérique (cable/SAT...)

HD* : ? pas vu, mais comme posté dans le post idoine , sur le papier ne peut pas dépasser 5 archi maxi à mon avis .
- compatibilité/rendu HD (mix théorique/pratique)

Tuner, Entrées, etc.
- connectique : 5 (oui plein d'entrées mais pas de HDMI)
- picture mixing (PIP/PAP...) : 7
- ergonomie (menus/télécommande) : 3 ?
- finesse des réglages(global/par entrée,..) : ?
- zooms : ?

look
- design : 3 (avec ses petits pieds ) devrait gagner un peu avec le pied en option , au mur ...

Support
- garantie : 2 (1 an)
- SAV : ?

Ce n'est qu'un premier jet .

Autres dalles bienvenues!

MX
Dernière édition par mx le 03 Aoû 2004 9:27, édité 1 fois.
mx
 
Messages: 1486
Inscription: 02 Jan 2003 12:34
Localisation: 92 sud
  • offline

Message » 02 Aoû 2004 23:40

Marque: NEC
Model VP4
Dalle 852 x 480


Liste des critères :

Dalle brute
- contraste 7
- luminosité 5
- colorimétrie 7
- rendu des détails 6

Sur source en RGB
- définition globale de l'image ? pas vu
- fluidité de l'image ? pas vu

Sur la meilleure source acceptée (YUV PS, HDMI, ...)
- définition globale de l'image 7 en YUV PS (par rapport au 434 en YUV PS)
- fluidité de l'image 7 en YUV PS (par rapport au 434 en YUV PS)

TV
- reception TV Hertzienne 0 ? pas de tuner,
- réception TV numérique (cable/SAT...) pas vu

HD*
- compatibilité/rendu HD (mix théorique/pratique) théorique 3 car dalle 852x480, YUV compatible 576p/720p/1080i, mais dvi non hdcp, pchc ? pour rappel l'étalon est totalement compatible tvhd @50 Hz

Tuner, Entrées, etc.
- connectique 4 absence de péritel, 5 pour la qualité de la bnc
- picture mixing (PIP/PAP...) 0 ? il n'a rien
- ergonomie (menus/télécommande) 4
- finesse des réglages(global/par entrée,..) 7 pour le réglage des gammas, balance des blancs
- zooms 6

look
- design 4

Support
- garantie 6 (2 ans sur site donc comme l'étalon)
- SAV ?
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13822
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 03 Aoû 2004 11:29

Marque: PHILIPS
Model 42PF9945
Dalle 852 x 480


Liste des critères :

Dalle brute
- contraste 7
- luminosité 5
- colorimétrie 5
- rendu des détails 6

Sur source en RGB
- définition globale de l'image 6
- fluidité de l'image 8

Sur source en YUV PS
- définition globale de l'image pas vu
- fluidité de l'image pas vu

(pas de DVI ni HDMI)

TV
- reception TV Hertzienne 7 bon tuner + dalle sd
- réception TV numérique (cable/SAT...) 6 et 7 (si on tient compte de la fluidité)

HD*
- compatibilité/rendu HD (mix théorique/pratique) théorique 2 car dalle 852x480, YUV compatible 576p/720p/1080i, pas de dvi, pchc via subd15 ?

Tuner, Entrées, etc.
- connectique 5 pas de dvi ni hdmi
- picture mixing (PIP/PAP...) 2 téletexte+ nextview
- ergonomie (menus/télécommande) 6 (active control)
- finesse des réglages(global/par entrée,..) 5 (à vérifier, ça fait longtemps celui-la)
- zooms 8

look
- design 5

Support
- garantie 6 (2 ans sur site chez les grands distributeurs)
- SAV ?
tous les mots comptent - merci de cliquer sur les liens....
alfa
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 13822
Inscription: 27 Avr 2003 14:33
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 03 Aoû 2004 18:45

Marque : LG
Modèle: RZ 42 PX 10/11 (design différent)
Résolution native: 852x480
Notation subjective moudugnou

je précise que l'étalon est actuellement le pioneer pdp 434 et qu'il a 6 partout

Dalle brute
- contraste : 7
- luminosité : 7
- colorimétrie : 4 (réglage obligatoire)
- rendu des détails : 5 (je mets 5 pour la résolution)

Sur source en RGB
- définition globale de l'image : 4
- fluidité de l'image : 6

Sur la meilleure source acceptée (YUV PS, HDMI, ...)
- définition globale de l'image 5
- fluidité de l'image 6

TV
- reception TV Hertzienne 4
- réception TV numérique (cable/SAT...) 5
mais les personnes les possedant at home pourront mieux juger que moi :oops:
je rajouterai que lors de roland garros, le lg était bien plus net dans les textes qui déffilait au bas de l'écran ainsi que plus fluide dans les échanges de balle (sans déconner :mdr: )

HD* : ? pas vu

Tuner, Entrées, etc.
- connectique : 5 (hdcp ? sortie audio)
- picture mixing (PIP/PAP...) : 7
- ergonomie (menus/télécommande) : 4 (préféré une tc universelle avec code discret)
- finesse des réglages(global/par entrée,..) : 4 (a modifier, mais c'est facile)
- zooms : 3

look
- design : 4 (hp non détachable)

Support
- garantie : 7
- SAV : 9 (j'entends par la, la rapidité du sav et le service...dans mon cas en tout cas)

Voilà.. je crois que tout y est... si j'ai oublié qq chose, n'hesitez pas ! :oops: :wink:

moudugnou
Cinémotion, un magasin indépendant de passionnés pour passionnés :) Richard Czapla

Découvrez ce que les personnes d'HCFR pensent de nous[/color]
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 8324
Inscription: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg

Message » 11 Oct 2004 17:06

up :mdr:
NICCO
 
Messages: 206
Inscription: 17 Nov 2002 19:36
  • offline

Message » 13 Oct 2004 14:37

Je refais un petit up car je crois que cette grille sera très parlante lors de l'apparition des premiers 435, qu'il faudra forcément comparer au 434 (on va bien finir par savoir s'il est mieux ou moins bien 8) )
Mr Eric
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 25767
Inscription: 19 Mai 2004 10:33
Localisation: GT Xbox One = Gugusse
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message