Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

[Hésitation]2 model. Panasonic 46PZ86FV ou Samsung LE46A676

Message » 30 Nov 2008 13:05

Salut all

Déjà, un grand merci pour ce forum que je viens juste de découvrir, je sans que je vais me plaire ici ;)
Alors voila, je viens tout juste de vendre mon Panasonic viera TH-42PX71E car je voulais un vrais Full HD en 116cm, et comme je suis un amoureux du plasma et que Panasonic sont les meilleurs dans ce domaine la, pourquoi changer ? :)

J'hésite donc entre 2 écrans:
-TH-46PZ86FV > 1585€
-TH-46PZ81E> 1220€
Petit comparatif ici: http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... 46PZ86E=on

D'après ce que j'ai compris les deux seul difference entre les deux écrans sont l'IFC (Intelligent Frame Création) et le 24p Playback pour le 81FV et le 24p Cinéma pour le 86FV. Mais l'écart de 365€ est il vraiment justifié ?

Bref je suis perdu et ne sais vraiment pas quel écran choisir :(
Utilisation pour Bluray surtout

Merci pour vos conseil :)


EDIT:
Re Bonjour

Voila aprés renseignement j'hésite maintenant entre 2 écrans. Et ouiii encooore lol :)

Fan d'ecran Plasma.Je viens de vendre mon plasma Panasonic 42" pour un 46 en full HD. et j'hésite vraiment entre le Samsung LE46A676 et le Panasonic Viera TH-46PZ86FV. et je me demandé donc si je compare les deux:

- Affichage 100Hz > TH-46PZ86FV = Oui, LE46A676 = Motion Plus 100 Hz. C'est la même chose ?
- 24p Cinema et 24p Real Movie. Une difference ?
- Intelligent Frame Creation (ifc) et Ultra Clear Panel (usp), Une difference ?

Je regarde pas mal la TV TNT (non HD pour le moment) un tout petit peut de jeux video et pas mal de BR et DVD. J'ai un recule de 2m80

Merci beaucoup car je dois me décider rapidement lol
Dernière édition par Ice33 le 06 Déc 2008 1:23, édité 3 fois.
Ice33
 
Messages: 332
Inscription: 30 Nov 2008 12:49
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Nov 2008 13:05

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Nov 2008 20:01

Personne ? :(
Ice33
 
Messages: 332
Inscription: 30 Nov 2008 12:49
  • offline

Message » 01 Déc 2008 17:10

Bon demain je pense prendre le 46PZ86FV finalement
Ice33
 
Messages: 332
Inscription: 30 Nov 2008 12:49
  • offline

Message » 02 Déc 2008 14:39

tiens nous informés ,ton avis m'interesse , moi j'hesite entre le 46 PZ86FV et le Samsung 50A676 :D
Bobchib
 
Messages: 155
Inscription: 08 Nov 2008 4:17
Localisation: Puy de Dôme

Message » 02 Déc 2008 14:47

J'arrive après la bataille mais j'espère effectivement que tu as bien pris le PZ86 ! Avec le PZ81, tu aurais eu des saccades sur les plans type travelling avec une source 24p (l'appellation "24p Playback" des PZ81 est une arnaque de Panasonic : il accepte le signal 24p mais ne l'affiche pas en 24 images/sec !). Avec les PZ86, tu as le "24p Real Cinema" qui est ni plus ni moins qu'un mode 24p standard.

Amicalement,

Thierry
Little Rabbit
 
Messages: 570
Inscription: 14 Avr 2007 23:17
Localisation: Nantes

Message » 03 Déc 2008 10:14

Little Rabbit a écrit:J'arrive après la bataille mais j'espère effectivement que tu as bien pris le PZ86 ! Avec le PZ81, tu aurais eu des saccades sur les plans type travelling avec une source 24p (l'appellation "24p Playback" des PZ81 est une arnaque de Panasonic : il accepte le signal 24p mais ne l'affiche pas en 24 images/sec !). Avec les PZ86, tu as le "24p Real Cinema" qui est ni plus ni moins qu'un mode 24p standard.

Amicalement,

Thierry

Bonjour,

La question est aussi , est ce que le 24p playback des lcd lz 81 est gênant: un peu , beaucoup ou insupportable? ( d'après les numériques.com seuls les puristes se rendent compte des µ-saccades)
Parce que s'il faut passer au plasma pz 85, la diff de prix avec les lz 81 est importante.

Et chez sony en W4000: est-ce du 24p sans 3:2pulldown ?
Sélénith
 
Messages: 74
Inscription: 12 Nov 2008 23:57
  • offline

Message » 03 Déc 2008 15:02

Sélénith a écrit:
Little Rabbit a écrit:J'arrive après la bataille mais j'espère effectivement que tu as bien pris le PZ86 ! Avec le PZ81, tu aurais eu des saccades sur les plans type travelling avec une source 24p (l'appellation "24p Playback" des PZ81 est une arnaque de Panasonic : il accepte le signal 24p mais ne l'affiche pas en 24 images/sec !). Avec les PZ86, tu as le "24p Real Cinema" qui est ni plus ni moins qu'un mode 24p standard.

Amicalement,

Thierry

Bonjour,

La question est aussi , est ce que le 24p playback des lcd lz 81 est gênant: un peu , beaucoup ou insupportable? ( d'après les numériques.com seuls les puristes se rendent compte des µ-saccades)
Parce que s'il faut passer au plasma pz 85, la diff de prix avec les lz 81 est importante.

Et chez sony en W4000: est-ce du 24p sans 3:2pulldown ?

Salut,

Dans quelle catégorie classes-tu 90% des personnes qui fréquentent ce forum ? :mdr: C'est rarement madame Michu pour qui 24p et 3:2 pulldown sont des mots incompréhensibles (même si on passait 2 jours à lui expliquer !). J'ai acheté un PZ81 et personnellement cela m'était insuportable (mais sans doute suis-je un puriste...). C'est clair que ce n'est pas gênant tout le temps, bien souvent on ne le voit pas, mais sur certains travelling, sur les logo Universal, 20th Xentury Fox, sur un générique de fin, on le remarque sans être sorti de Sup de HCFR ;-). Et je parle uniquement à partir de sources 24p bien sûr. Mais personnellement, mettre 1000 EUR dans un écran qui ne fait pas au final ce que le constructeur veut faire croire qu'il fait, et bien ça me fait un peu mal aux seins ! ;-)

Je ne connais pas la gamme SONY.

Amicalement,

Thierry
Little Rabbit
 
Messages: 570
Inscription: 14 Avr 2007 23:17
Localisation: Nantes

Message » 03 Déc 2008 20:49

Désolé d'avoir blessé votre amour propre.
Cependant la mise en doute de l'effet négatif des saccades m'était suggéré par les intervenants du site : lesnumériques.com.

Quant aux constructeurs, comme dab, ils profitent de nos envies.( je le vois souvent en hifi)

Le but de mon post est bien de m'informer pour ne pas dépenser 1000 euros ou presque et d'être déçu :
Sélénith
 
Messages: 74
Inscription: 12 Nov 2008 23:57
  • offline

Message » 03 Déc 2008 21:33

Et est-ce que ça dénaturalise les mouvements le 24p sur les pz86 ? comme les motion flow et compagnie. Parce que j'ai vu un 85 et un 81 à la Fnac : sur le 81, y'avait des petites saccades sur les travellings, mais le 85 dénaturalisait complètement les mouvements (mais l'IFC était peut-être activé).
HollowMac
 
Messages: 487
Inscription: 22 Oct 2008 23:39
Localisation: Seine-et-Marne

Message » 03 Déc 2008 21:38

Pour moi ça sera Samsung PS 50A676 ou Pana 46PZ86.
Difficile de faire un choix. Je les ai trouvé autour de 1300-1400 +extension de garantie à 5 ans pour moins de 150 euros.
Le Pana ou le Samsung ...Le Samsung ou le Pana... :oops:
Bobchib
 
Messages: 155
Inscription: 08 Nov 2008 4:17
Localisation: Puy de Dôme

Message » 03 Déc 2008 22:06

HollowMac a écrit:Et est-ce que ça dénaturalise les mouvements le 24p sur les pz86 ? comme les motion flow et compagnie. Parce que j'ai vu un 85 et un 81 à la Fnac : sur le 81, y'avait des petites saccades sur les travellings, mais le 85 dénaturalisait complètement les mouvements (mais l'IFC était peut-être activé).


C'est le pb du24p playback propre à certain pana ( voir leur site et les caractéristiques selon les modèles), à priori que ce soit du lcd ou du plasma.
L'ifc est une fausse solution: d' après ce que j'ai compris, le problème du 24p playback est qu'il crée 2 fois sur 5, des images faites de 2 demi images différentes pour adapter le flux du bluray au téléviseur.
Sélénith
 
Messages: 74
Inscription: 12 Nov 2008 23:57
  • offline

Message » 03 Déc 2008 22:26

Sélénith a écrit:Désolé d'avoir blessé votre amour propre.
Cependant la mise en doute de l'effet négatif des saccades m'était suggéré par les intervenants du site : lesnumériques.com.

Quant aux constructeurs, comme dab, ils profitent de nos envies.( je le vois souvent en hifi)

Le but de mon post est bien de m'informer pour ne pas dépenser 1000 euros ou presque et d'être déçu :

Non non, t'inquiète je ne me suis nullement senti blessé :).

Je te donnais juste mon point de vue, et le fruit de mon expérience : j'ai acheté un PZ81, j'ai testé, je me suis apperçu que Panasonic nous prend pour des abrutis, j'ai réclamé la reprise de mon appareil pour le changer contre un qui gère du vrai 24p.

Amicalement,

Thierry
Little Rabbit
 
Messages: 570
Inscription: 14 Avr 2007 23:17
Localisation: Nantes

Message » 03 Déc 2008 22:29

HollowMac a écrit:Et est-ce que ça dénaturalise les mouvements le 24p sur les pz86 ? comme les motion flow et compagnie. Parce que j'ai vu un 85 et un 81 à la Fnac : sur le 81, y'avait des petites saccades sur les travellings, mais le 85 dénaturalisait complètement les mouvements (mais l'IFC était peut-être activé).

Non, un PZ86 (ou PZ800) te restituera le 24p juste comme il doit l'être, en 24 im/sec, c'est tout. Après ces modèles proposent effectivement l'IFC en plus, mais qui est parfaitement indépendant du 24p, et que tu peux activer ou désactiver selon tes préférences (moi je n'aime pas et laisse toujours OFF).

Mais peut-être devriez-vous continuer cette discussion sur le post consacré au Panasonic G11 ? ;-)

Amicalement,

Thierry
Little Rabbit
 
Messages: 570
Inscription: 14 Avr 2007 23:17
Localisation: Nantes

microsaccades...

Message » 03 Déc 2008 22:41

Il est à noter que sur un plasma TH42PX60EN donc HDReady de plus de deux ans, sur de la SD j'ai vu des "petites" saccades surtout dans les generiques de fin, et plus particulierement depuis que j'ai lu l'histoire du PZ81 sur HC-FR! :lol:

En fait ce modele 81, m'interessait (prix trés interessant et bonne côte sur les Num.) quand j'ai lu diverses choses peu flatteuses :-? à son encontre. Je l'ai comparé au PZ85 et j'ai tout de même preferais son image malgré les pb évoqués :roll: .

Le PZ800 ne présentait pas le même film et donc je n'ai pas put conclure...

Par ailleurs l'IFC ne sert à rien pour ces pb de saccades, ce n'est pas lui qui est en cause.

Ah, autre remarque: un forumeur m'a dit que le 800 avait une dalle de meilleure qualité que le 81 ou 86...

Bref suis je trop influençable? Mais aujourd'hui je doute et je ne voudrais pas faire de boulettes. :evil:

Mais que c'est compliqué de choisir!!! :lol:
H.F. : KEF Référence 201.2 + Pioneer BDP LX 88 + HP Chord Oddissey II & Modulation MPC Equilibre XLR + Mogamy RCA
phily44
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1851
Inscription: 05 Jan 2008 17:07
Localisation: 44
  • offline

Message » 03 Déc 2008 22:47

Little Rabbit a parfaitement raison! Je possède un 46pz81 et si pana avait été clair avec leur appelation bidon j'aurais pris un pz86 ou un pz800. Le pz81 est un très bon appareil mais il saccade sur les travellings,c'est pas insupportable,loin de là,mais gênant quand même.
vicking
 
Messages: 1732
Inscription: 17 Juin 2008 10:04
  • offline


Retourner vers Ecrans HD